Onthou daardie onderhoud van gister oor Hasbro's Star Wars speelgoedlyn, en hoe kortaf het hulle die idee van meer speelgoed op grond van vrouekarakters neergeskiet? Hasbro voel dat die versteuring in die krag, asof miljoene stemme skielik van ergernis uitroep, en het gevra om hierdie antwoord te laat hersien in 'n poging om hulle stil te maak. Wag, ek dink miskien raak hierdie metafoor van my weg.
Hier is wat hulle gesê het (met die oorspronklike vraag vir konteks):
V: Waar is die aksiefigure vir die vroulike karakters van Rebels, soos Hera, Sabine of Maketh Tua? Manlike karakters soos Ezra en Kanan is al verskeie kere vrygestel in baie formate en skale, maar die beste wat ons tot dusver op rakke gesien het, is 'n enkele Sabine met 'n nie-verwyderbare helm en 'n nog nie vrygestelde Hera, albei is propvol Stormtroopers wat weer vrygestel is. Vroulike karakters het nog altyd 'n integrale rol in die Star Wars-sage gespeel, van Leia in die oorspronklike trilogie tot Padme in die prequels tot Ahsoka en Asaaj in The Clone Wars en was nog altyd een van die eerste karakters wat in figuurvorm vrygestel is, nogtans vir hierdie nuwe hoofstuk in die Saga, was hulle skaars 'n blip op die radar.
NA: Hasbro het eintlik 'n paar wonderlike nuwe karakters van Rebelle wat nou rakke soos Sabine en Hera tref, en het onlangs nog vroulike vroue vrygestel binne ons Black Series- en Saga Legends-reeks soos Mara Jade, Toryn Farr, Bastila Shan, Luminara Unduli, Padma [sic] Amidala (Geonosis) en 'n aantal groot Leia's soos Ep IV, Endor en die ontsaglike Boushh-vermomming wat op NYCC onthul is. (Nota van die redakteur: Hasbro het gevra om hierdie antwoord te laat hersien.)
Goed, probeer eers dink hoe dit was vir daardie Hasbro PR-spanlid om al die belaglike te vind, te onthou en te lys. Star Wars name. Daardie arme, arme laserbrein.
Hoe dit ook al sy, hoewel dit ten minste bemoedigend is om te sien dat Hasbro erken dat hulle 'n fout gemaak het met die afwysing Jedi-tempelargiewe kommer en die webwerf vra om hul antwoord op te dateer (hul oorspronklike antwoord, sal jy onthou, was Hasbro voel dat hulle baie vroulike karakters in die reeks vrygestel het, wat ... nee, jy het nie), dit is nogal kommerwekkend om hulle te sien probeer nie net om 'n hersiening in te sluip in plaas van om hul foute in die openbaar te besit nie, maar ook nie om aandag te gee aan enige van die bekommernisse wat fans in die eerste plek gehad het nie.
Ek bedoel, dit is wonderlik dat daar 'n Mara Jade-speelding daar is, regtig (alhoewel dit nie op dieselfde manier in winkels beskikbaar is nie) Star Wars Rebels speelgoed is, ek kan jou soveel vertel), maar die tienjariges wat tans kyk Rebelle is nie juis vir haar - of vir enige van die Black Series-figure nie, dink ek, want dit is 'n lyn wat meer op versamelaars as kinders gerig is. Die eenvoudige waarheid is dat daar heelwat meer is soorte van speelgoed wat dieselfde mannetjie bevat Star Wars karakters oor en weer, met net enkele teken vroulike figure hier en daar wat dinge nie balanseer nie. Hier, neem hierdie speelding byvoorbeeld :
Waarom is Kanan Jarrus die figuur wat saam met die Phantom attack shuttle kom as dit is? tyd wie is die beste om dit te loods?
Dit is waarom mense op die oomblik gefrustreerd is met Hasbro.
Dit is nie dat daar nie is nie enige vroulike karakters in hul lyn, want dit sou natuurlik onwaar wees - dit is dat hulle duidelik 'n agtersitplek neem vir die mans wat Hasbro dink beter aan seuns sal verkoop. Hierdie manier van dink bring aanhangers van alle geslagte uiteindelik 'n slegte diens , nie net die meisies nie.
Aanhangers het reeds hul stem dik gemaak oor die huidige gebrek aan Leia-handelsware in die Disney Store Star Wars eienaar, moet ons dalk weer hard word?
(via Jedi-tempelargiewe )
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
