Totsiens, agent Carter. Ons ken u waarde.

dbf175fdbe1735143ac255a274ace0c3

Is dit net ek, of het dit gevoel? Agent Carter was van die begin af gedoem? Dit het gelyk asof dit is hoe almal dit behandel het, selfs binne die fandom - asof dit te veel was om ooit te verwag dat dit sou duur, asof ons dit ondanks die gebreke daarvan moes waardeer, asof ons dit moes aanskou as deel van ons fangirl-plig.

Ek het destyds teenstrydige gevoelens daaroor gehad. Ek het my kommer uitgespreek, alhoewel mense vir my gesê het ek moet net agteroor sit en waardeer dat die program hoegenaamd bestaan. Ek het die program se oorwegend wit rolverdeling (wat is nie akkuraat volgens die tydperk, maak nie saak wat iemand jou vertel nie). Ek was bekommerd dat die seisoen twee aflewerings te veel agtergebly het. Ek het geskrik dat die besluit om Peggy Carter regoor die land te verplaas, en die oormatige afhanklikheid van Howard Stark se karakter, soos vreemde pogings gevoel het om die dinamiek van die show te verander. Ek was mal oor die karakter vir Jason Wilkes, en ek het gehaat dat die seisoen twee geëindig het met die feit dat hy 'n onseremoniële uitgang uit Peggy se lewe gemaak het.

swaartekrag val weirdmagedon deel 2

Ondanks die probleme, was daar nog wonderlike dinge oor seisoen twee. Ek hou van die booswig met Whitney Frost, hoewel ek dit eens is dat die tempo soms gevoel het. Ek hou van die vriendskapsdinamiek tussen Peggy en Jarvis. Alhoewel Jarvis se avonture in geheime agentskap aanvanklik nie realisties gevoel het nie, het die gevolge wel. Maar uiteindelik het dit gelyk asof die program nooit heeltemal van sy eie beperkings ontsnap het nie.

Agent Carter is - behoort te wees - 'n show oor 'n vrou wat terugstoot teen institusionele seksisme. Dit is nie die beperking daarvan nie. Toe die program fokus op die hindernisse vir Peggy se vordering, het ons haar frustrasie gedeel en saam met haar benoud oor haar onwaardeerde, ongekrediteerde oorwinnings. Maar die show was onseker oor hierdie sentrale besluit, veral in die tweede seisoen.

Die intrige van seisoen twee het verskeie boë gewy aan die toestand van Peggy se verhoudingstatus, wat ons vertel het van 'n ou verbroke huweliksbetrokkenheid wat sy vroeg in haar loopbaan gehad het, en daarna 'n liefdesdriehoek met Sousa en Jason bekendgestel het. Gegewe haar tragiese agtergrond met Captain America, het dit vreemd gevoel om nog 'n ernstige breuk in die verlede van Peggy in te voer. Aangesien sy ook die hele seisoen een deurbring het met Steve, het dit nog vreemder gevoel om seisoen twee te konsentreer om haar rug te koppel.

Howard Stark het deurgaans op die agtergrond gesluier met ongevraagde koms. Intussen het die program ons bly wys op die verhouding van Jarvis en Ana, en ons herinner aan die belangrikheid daarvan om te gaan sit en 'n gesin te hê ... en die tragedie wat dit sou wees as dit nie moontlik was nie. Selfs die bekendstelling van die karakter Rose sluit ook aan by die bekendstelling van 'n irriterende manlike vryer. Die ander nuwe vroulike karakter? Sousa se verloofde, wat net voorgestel word as 'n versperring om Peggy en Sousa bymekaar te kry.

zach braff baba dis koud buite

Intussen het Whitney Frost se plot ook huwelike en verhoudings betrek. As die skurk van die stuk verlaat sy 'n stabiele huwelik (en vermoor haar man uit selfverdediging!), Tree sy weer in 'n ou verhouding met 'n minder-as-hartige eks, en verlaat hom ook. Haar laaste eerbied is 'n droom oor haar voormalige man. Yikes.

Ek het, terwyl ek toekyk, gewonder of Agent Carter was besig om ons alles te vertel dat Peggy nie eintlik in 'n verhouding hoef te wees nie. Ek bedoel, daar is regtig niks verkeerd daarmee dat sy in een is nie ... maar deur verhoudings, huwelike en familie in die narratiewe fokus te laat blyk, het seisoen twee blykbaar sy sentrale punt verloor, wat veronderstel was om vroue te wees wat institusionele seksisme in die werkplek beveg. Kom ons ekstrapoleer die metafoor 'n bietjie: Agent Carter ‘N werkplek is moderne televisie. Agent Carter , die TV-program, bewys dat dit nie die waarde daarvan ken nie.

Agent Carter, die karakter, weet wel haar waarde. Maar ek is net nie seker dat haar program verstaan ​​wat dit vir haar so belangrik maak nie. Dit is nie so dat ons nie wil hê dat sy in 'n verhouding moet wees nie - en ook nie 'n opwindende liefdesdriehoek-avontuur moet hê nie - maar waarom op aarde sou dit die interessantste deel van haar vertelling word? Dit voel amper asof die skrywers eenvoudig nie kon agterkom wat nog met haar te doen het nie, wat nog te sê van die res van hul vrouekarakters. Byna elke vrou in die program het in 'n verhouding beland, of 'n belangrike punt gehad wat byna heeltemal gerig was op die verhouding waarin sy was of nie. Tensy ek iemand vergeet, is ek redelik seker dat almal gehad het 'n plotboog wat geheel en al om 'n manlike vryer gedraai het.

Wat vreemd en hartseer hieraan is, is dat dit net nie gebeur op vertonings wat oor mans gaan nie, ongeag in watter tydperk hulle is. Die fokus is altyd op hul avonture, die misdaadbestryding, die raaisels. Die liefdesverhale kom agter. Dit het vir my so teleurstellend gevoel om te sien dat liefde, verhoudings en huwelik steeds die oorhoofse temas was Agent Carter , toe dit net nie gevoel het soos iets wat sou gebeur in 'n show wat nie oor 'n vrou gaan nie. Dit is egter baie belangriker, dit lyk of dit nie pas by die algemene toon of doelwitte van die program nie.

Ek gaan nie sê dit is hoekom die program misluk het nie, want ek weet nie seker nie. Dit kon om enige aantal redes agtergebly het in die graderings. Baie van my vriende het gesê dat hulle opgehou kyk het omdat hulle net verveeld geraak het. Maar hoekom het hulle verveeld geraak? Waarom was die program nie vir hulle opwindend in seisoen twee in vergelyking met seisoen een nie? Ek kan nie met sekerheid sê nie, maar ek dink nie dit het gehelp om te fokus op Peggy se verhoudingstatus nie.

zuko skree na die lug

Ek weet mense sal terugkyk op hierdie kansellasie en dit noem as 'n rede waarom genrefiksie oor vrouekarakters nie werk nie. Net gister het ek iemand op Twitter gehad (ek sal nie hierna skakel nie) wat my vertel het dat Margot Robbie se planne vir 'n Harley Quinn-film sal misluk omdat vroulike karakters net nie betaalbaar is nie ... en dit is 'n antwoord op 'n projek wat deur Margot Robbie vervaardig is. , wat 'n mega-suksesvolle, konvensionele, opkomende akteur is met al verskeie treffers by Warner Brothers!

Dit blyk nie saak te maak hoeveel teenvoorbeelde ons verskaf nie. Dit lyk asof mense steeds dink dat projekte wat deur vroue voorgedoen word, gedoem is, en selfs diegene van ons wat dit aanskou, blyk dit so te dink. Ek dink dat die houding uiteindelik die projekte benadeel. Dit verminder die hoeveelheid verbeelding wat skrywers oor die karakters voel. Dit is miskien onderbewus, maar ek dink dit lei daartoe dat skrywers voel dat hulle geen risiko's kan neem nie.

Peggy Carter het as Captain America se vriendin begin. Dit was radikaal dat sy nie meer was nie net dit om haar eie vertoning aan te bied. Maar dit lyk asof niemand daarin kon slaag om haar meer as net 'n vriendin te sien nie. Sonder Captain America daar, moes ek net daardie rol vervul. Die narratiewe struktuur het net niks verder as dit moontlik gemaak nie.

Ek dink sy verdien beter as dit. En ek is teleurgesteld omdat sy dit nie gekry het nie, en dat mense nou sal sê dat die program misluk het omdat dit oor 'n vrou gegaan het. Miskien het dit misluk omdat ons as 'n samelewing ons net nie kan voorstel hoe om die verhaal te vertel nie Agent Carter verdien.

(beeld via Imgur)