Terwyl NBC’s Hannibal sedert 2015 van die lug af is, gaan die reeks se fandom nog steeds baie sterk, gedeeltelik aangespoor deur die fandombetrokkenheid van die showrunner en algemene chaotiese krag Bryan Fuller. Fuller was nog altyd in direkte kommunikasie met die Hannibal fandom by byeenkomste en spesifiek via Twitter. En hy ondersteun ondersteuners van kuns, versending en al die ander wonderlike dinge wat ondersteuners doen, maar die afgelope paar weke het sommige aanhangers gek gemaak?
Strap in vir 'n wilde rit.
Wanneer Hannibal 'n einde aan sy te kort drie-seisoen-lopie was, was die klem op die moontlike romantiese verhouding tussen Will Graham en Hannibal Lecter. Hierdie skip, genaamd Hannigram (ja, daar ontbreek 'n H in Graham, en ja, dit irriteer my ook), was die onderwerp van ernstige wil-hulle-nie-hulle-bespiegelinge. Destyds in 2015 was dit nog redelik skaars dat 'n fandom queer skip die sprong van fic na canon kon spring, maar met Hannigram het dit gebeur. Die reeks het op 'n ernstige, vreemde noot geëindig, met Will en Hannibal in 'n bloedige omhelsing wat saam vergeet het.
Dit was 'n groot saak. Die heiligverklaring van Hannigram het rimpels oor allerlei fandome gestuur en was 'n bevestigende oomblik vir afleweraars en queer fans, want dit het beteken dat hulle in hierdie geval nie queerbaited was nie. Dit was 'n stap vir verteenwoordiging en om 'n showrunner te hê wat 'n skeppende skip aktief ondersteun en wat self 'n gay man was? Dit was AWESOME.
Snel vorentoe na 2020, en fandom, soos alles, is nie meer so lekker nie. Namate fandom op Twitter meer prominent geword het en daarna uit Tumblr migreer die rampspoedige verbod op inhoud vir volwassenes van die blogwebwerf in 2018 , Twitter-fandom se houding jeens sommige soorte skepe, en veral aanhangerkuns, het in sommige uithoeke vreemd puriteins geword. Die alles is 'n problematiese ingesteldheid was beslis 'n probleem op Tumblr, maar die afgelope paar jaar het Twitter 'n teelaarde geword vir antis, oftewel anti-afleiers, wat, blykbaar aangewakker deur die hewigheid van Stan Twitter, alles daaroor gaan om fandom terug te stuur. in die kas in.
onafhanklikheidsdag cast president se dogter
Verlede week het Bryan Fuller vierkantig in die visier van die afleweraars geval. Voller reageer op en hou van 'n twiet van sommige baie NSFW Hannigram-aanhangerkuns, waar Hannibal Will mondelings behaag. Die vuurstorm van Twitter-lof en veroordeling vir so eenvoudig !!!! was onmiddellik. Die meeste van die fandom was opgewonde en verbaas oor Fuller se interaksie met die kuns (wat nie vir hom nuut is nie), maar sommige mense het hom begin vertel dat dit grof was, ens.
Ek veronderstel ek is meer siek as fudge as jy.
- Bryan Fuller (@BryanFuller) 6 Oktober 2020
Ek is nie gewalg deur Art. Ek is gewalg deur wreedheid. Ek is walglik van haat. Ek is walglik van diegene wat ander sal skaam omdat hulle hulself kreatief uitdruk.
- Bryan Fuller (@BryanFuller) 6 Oktober 2020
Dinge, laat ons sê, het baie vinnig toegeneem, met pro-afleweraars en anti-afleiers wat mekaar aangevat het oor allerhande onsin wat natuurlik 'n bietjie moeilik was om te volg. Sommige antis het aangevoer dat Fuller verkeerd was om van X-Rated kuns te hou omdat minderjariges hom volg, en hy het hulle dus blootgestel aan pornografie. Ek dink nie die argument hou water in nie, maar as u die internet in die algemeen in ag neem. Net omdat 'n persoon jonger as 18 is, beteken dit nie dat hulle nie beelde van volwassenes kan of wil soek nie. Dit is soos een van die belangrikste dinge wat tieners doen, as ek reg onthou.
Ook was beskuldigings dat dit, of versending, of iets, op een of ander manier gelykstaan aan die ondersteuning van bloedskande of pedofilie, omdat sommige afleiers bloedskande in ander fandome skryf? En sommige skepe het ouderdomsverskille?
Ek het nooit gedink dat ek Amerika op die rand van fascisme sou sien wankel nie, maar daar gaan jy.
- Bryan Fuller (@BryanFuller) 6 Oktober 2020
Dit is nie een van die dinge nie. U het hul kuns / artistieke uitdrukking in die uiterstes verdraai omdat u nie kunsgeskiedenis, Griekse Romeinse mitologie of metaforiese, allegoriese of tematiese vertelling verstaan nie. U bekrompenheid is u eie tekortkoming, nie hulle s'n nie.
gemeenskap seisoen 5 episode 2- Bryan Fuller (@BryanFuller) 9 Oktober 2020
Die anti-skip, openbare beskaamde ingesteldheid is iets wat ek eerlik van Twitter haat, en die opkoms van anti-fandom in die afgelope jaar was baie kommerwekkend. Ek het hier op die Mary Sue geskryf hoe dit wat u stuur, niks oor u as persoon sê nie, en ek het ook gepraat oor hoe fandom-suiwerheidskultuur is 'n probleem. Maar die manier waarop mense agter 'n showrunner aan gaan wat wonderlike dinge gedoen het vir fandom en vir 'n vreemde voorstelling, is 'n kommerwekkende toename in hierdie kwessies.
Dit het 'n kultuur van afknouery en skaamte geskep, en nou het dit gekom vir 'n showrunner wat dit nie sal neem nie.
my held akademia stem gooi Engels
Nee, dit beteken eintlik nie daarop nie. U vertaal dit daarna. En dit spreek veel meer oor u karakter as enigeen van hulle.
- Bryan Fuller (@BryanFuller) 9 Oktober 2020
Ek hoef nie vir jou kak te verduidelik nie. Gaan op u eie reis en hou op om mense te teister.
- Bryan Fuller (@BryanFuller) 9 Oktober 2020
Ons moet vra ... waarom kan mense nie toelaat dat ander in vrede gestuur word en ondersteuners is nie? Hou nie van nie, moenie gelees word nie, was die een gebod van fandomruimtes.
Die geldeenheid van 'n baie aanlyn-lewe is aandag. Dit is veral waar op Twitter en in fandom, wat gewoonlik 'n kliek van mense is wat meeding om erkenning te gee aan die identiteitsbevestigende blik van hul favoriete of ander aanhangers.
Wanneer hierdie aanhangers aandag kry, word hulle beloon met daardie klein dosisse serotonien met elke tweet-antwoord of so. Dit kon vroeër wees dat ons aandag kon kry omdat ons verregaande en vreemd en grillerig was, maar die dinge wat anders as buite die hoofstroomkultuur was, is nie meer nie. Dus, willekeurige mense op die internet het die ander kant van hierdie kulturele rewolusie uitgekom en gesien dat hulle daardie goue aandag kan kry deur puritein en konserwatief te wees. Om 'n anti te wees, is nou die beste manier om 15 sekondes Twitter-roem in fandom te kry.
EK IS LIEF VIR MY #FANNIBALFAMILY . ONS HET HIERDIE GEMEENSKAP OM DIE THOMAS HARRIS SE ONDLOSLIKE KARAKTERS GEVIND WANT ONS EIE TRAUMAS. Dit moet 'n ondersteunende ruimte bly vir kreatiewe uitdrukking en inspirasie. GEEN SKANDE OF SKANDE NIE. DAAR IS NIKS walglik oor ons nie. #FANNIBALFAMILYFOREVER
- Bryan Fuller (@BryanFuller) 7 Oktober 2020
Anti-shippers is nie regtig bekommerd oor minderjariges nie, om bloedskande en pedofilie te normaliseer en goed te keur (wat ek moet duidelik stel, niemand doen nie ), of goedsmoeds kritiek lewer op uitbeeldings van beledigende verhoudings in fiksie, waarvoor daar absoluut ruimte is. Daar is getoon dat hulle aandag kry vir hul gedrag, en dit maak nie saak of dit slegte aandag is nie. Al wat saak maak, is dat mense hulle sien. Onthou, die meeste internettrolle word nie deur oortuiging gedryf nie, maar deur verveling. Hulle hou net van kak roer.
angelina jolie bruid van frankenstein
Maar in hierdie geval het dit 'n baie eng en gevaarlike resultaat, want dit is eers die afgelope jare dat queer verhoudings op televisie en gestuur regtig erken en gelegitimeer is. En die idee dat skeepskepe poortjies is tot pedofilie of bloedskande, is dieselfde argument wat konserwatiewes en evangeliste teen LGBTQI-mense aangevoer het om ons bestaansreg vir 'n lang freaking te ontken.
En laat ons 'n rukkie neem om hier terug te stap en te besef dat baie van die mense wat Bryan Fuller aanval omdat hy pro-gestuur is, geen probleem het met die feit dat hy 'n show gemaak het wat waarskynlik 'n man verheerlik wat mense doodmaak en hulle eet nie.
Ek is bly dat Bryan Fuller meer steun kry as haat, en ek is bly dat hy selfversekerd en uittartend genoeg is om na die antis te kyk. En dit is belangrik dat hy dit doen, want hy is regtig nie waaroor ek my hier bekommer nie. Ek is meer bekommerd oor die vreemde mense, en veral vir die vreemde kinders wat deur aandagsoekende rukke vertel word dat daar iets inherent verkeerd of grof aan hulle en hul seksualiteit is. Hulle het helde soos Bryan Fuller nodig, nie meer boelies nie.
(beeld: NBC)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
