*** AHOY MATEY, INFINITY OORLOG SPOILERS VOORUIT ***
The God of Thunder is 'n nuwe gunsteling vir baie Marvel-aanhangers weens sy heldedade in Avengers: Oneindigheidsoorlog , maar sommige het Thor se doelwit bevraagteken.
Thor het een van die grootste karakterboë in Oneindigheidsoorlog. Die film begin met Thanos se wrede aanval op sy Asgardiese vlugtelingskip, en Thor verloor in een slag die helfte van sy mense, sy beste vriend Heimdall en sy (meestal) gereformeerde broer Loki. Thor het 'n verskriklike, aaklige, nie-goeie, baie slegte dag gehad.
Die res van sy storielyn is 'n tragedie-gedrewe soeke na Thor om 'n wapen te vind wat kragtig genoeg is om sy beloofde wraak aan Thanos te lewer, of om te probeer. Met Stormbreaker uiteindelik die byl in die hand, het hy 'n skouspelagtige ingang na Wakanda met Rocket en Groot, wat die gety op die Outrider-stryd laat draai.
Maar wanneer hy uiteindelik weer van aangesig tot aangesig met Thanos kom, lê Thor die byl in Thanos se bors en nie, soos die Titan daarop wys, in die kop, soos hy moes nie. As gevolg hiervan het Thanos nog tyd om The Snapture te voltooi en sodoende die helfte van die heelal se bevolking in stof te maak. Thor, wat al 1500 jaar met vuil diertjies veg, het sekerlik die doeltreffendste moordslag vir iemand so gevaarlik soos Thanos geken. So wat gee?
Volgens regisseur Joe Russo is Thor in hierdie oomblik eerder aangevuur deur emosie as strategie. Russo het met Comicbook.com gesels oor waarom een van die mees ervare krygers in die heelal so 'n groentjiefout gemaak het:
Ek sou argumenteer dat die ondersteunersbasis ewe ontsteld kan wees met Thor [soos hulle met Star-Lord], wat gekies het om daardie byl in Thanos se bors te gooi en nie sy kop nie, vertel Joe Russo ComicBook.com . Omdat hy vir Thanos wou sê dat hy wraak geneem het.
Terwyl baie mense en artikels op Star-Lord opgestapel het omdat hulle beheer oor die dood van Gamora verloor het en die plan om Thanos op Titan te stop, verward het, kan u waarskynlik sê dat Thor deur 'n soortgelyke beginsel gelei is. Hy woed nog steeds en in rou, en wou hê dat Thanos presies moes weet wie hom afneem.
Dit was miskien nie die logiese keuse nie, maar ons kan beslis verstaan waarom Thor dit gedoen het. Van al die Avengers en hul bondgenote het Thor die meeste verloor weens Thanos se planne, en beide Thor en Peter Quill het die mense verloor wat hulle baie lief het. Op hierdie oomblik, hoewel hy 'n god is met ongelooflike kragte en meer as duisend jaar onder sy knie, was Thor se reaksie baie menslik.
Volgens Russo is dit belangrik om karakters te laat fouteer as hulle ly, selfs superhelde. Veral superhelde. Niemand kan op alle terreine perfek wees nie, en om te dink aan waarom mense keuses maak wat ons nie verstaan nie of waarmee ons saamstem, kan help om ons gevoel van empatie uit te brei.
As [Thor] vir 'n doodskoot gegaan het, sou daardie snap nie gebeur het nie. Dit is keuses wat karakters maak wat geweldige pyn ervaar, en hopelik kan die gehoor leer om empatie met die karakters te hê omdat hulle deur verhale kan groei, het Joe Russo voortgegaan. Stories kan ons dinge leer en dat ons moet probeer om elke keuse te sien vanuit die perspektief van die karakter wat die keuse gemaak het.
Terwyl ek my probleme met Oneindigheidsoorlog - veral die openingstoneel (laat Loki leef, verdomp) - ek hou van hierdie sentiment van Russo en sy klem op hoeveel verhale die wêreld deur leerbare oomblikke kan verander en vorm.
Maar onthou, kinders: die les uit Oneindigheidsoorlog is dat as jy met 'n mal pers Titan na onder kyk met jou wonderlike mega-byl met groot handvatsels, dink met jou kop en nie met jou hart nie.
(via Comicbook.com , beeld: Marvel Studios)
