Hulu se vier troues en 'n herbegrafnis van begrafnis kom nie eers naby die vaslegging van die vonk van die oorspronklike nie

Die vier hoofkarakters van Four Weddings & a Funeral sit om 'n tafel in 'n kroeg.

Toe aangekondig word dat Mindy Kaling en Die Mindy-projek uitvoerende vervaardiger Matt Warburton was besig om weer te begin Vier troues en 'n begrafnis as 'n Hulu-reeks kon ek nie meer opgewonde gewees het nie. Dit is een van die mees ikoniese romantiese komedies wat ooit gemaak is, en word weer voorgestel deur iemand wat haar liefde en respek vir die genre herhaaldelik bewys het, met die soort diversiteit wat ons selde in romcom-rolverdeling en kreatiewe spanne sien. Dit was groot.

Ongelukkig stem die eindresultaat van die vertoning nie ooreen met die verwagtinge nie, selfs nie naby nie.

dr seuss oproep van cthulhu

Die vertoning is minder 'n herlaai as 'n geestelike opvolger van die oorspronklike film. Die film fokus hoofsaaklik op Hugh Grant se Charles, terwyl hy die titulêre gebeure bywoon en steeds met Carrie (Andie MacDowell), 'n pragtige, bekoorlike Amerikaanse vrou, kruis. Die aanpassing versprei sy fokus meer eweredig tussen vier 30-jarige Amerikaanse vriende wat in Londen woon.

Enersyds is dit 'n wonderlike stap, want die laaste ding wat ons nou regtig nodig het, is 'n romcom-reeks wat op 'n lomp (selfs adorally so) wit kerel gesentreer is. Die verskeidenheid van hierdie vertoning is een van die grootste sterkpunte. (Ten minste in terme van rasseverskeidenheid. Dit is ongelooflik teleurstellend dat die televisieprogram baie minder LGBTQ + -verteenwoordiging onder sy kernkarakters het as die oorspronklike.) Maar aan die ander kant is dit nie regtig duidelik waarom dit die naam van die film aangesien dit nul aan sy opvolger lyk nie.

Dit is nie net die verandering in karakters nie, hoewel dit betekenisvol is - en dit is goed dat hulle nie dieselfde karakters probeer herskep nie, want Duffy, die floppy-haired selfbejammerende romantikus wat die meeste lyk op Hugh Grant, is so konsekwent verskriklik dat hy kan u geheue van Charles verwoes.

Die ander karakters wat ons in die nuwe weergawe het, is Ainsley (Rebecca Rittenhouse), 'n trustfinansier wat verloof is aan 'n man genaamd Kash, wat in finansies werk, maar in die geheim ander drome koester, Craig (Brandon Mychal Smith), 'n lewenslange vrygesel wat nou in sy eerste ware verhouding ooit, en Maya (Nathalie Emmanuel), die enigste van hierdie groepvriendegroep wat nie na Londen verhuis het nie, maar eerder in die state gekos het vir haar werk / getroude kêrel, en die persoon Duffy (John Reynolds) is al 'n dekade lank besig.

Die hele toon van hierdie herlaai is so anders as die oorspronklike dat dit nie duidelik is waarom dit die behoefte gevoel het om sy naam te gebruik nie. Die ware kern van die film - en wat dit so uniek maak in sy genre - is nie Charles se romantiese lewe nie; dis die band tussen die vriende. Die groot lewensgebeurtenisse van die titel is grotendeels 'n agtergrond - die soort groot belangrike gebeurtenisse laat-20 / vroeë-30-iets vind skielik 'n mate van reëlmatigheid, wat 'n gedwonge en gewoonlik onwelkome standaard gee waaraan hulle hul eie moet meet mylpale.

carrie kelley batman vs superman

In Hulu se weergawe word ons voortdurend vertel dat hierdie vriendegroep naby is - naby genoeg vir die meeste van hulle om saam na 'n ander kontinent te trek en byna 'n dekade later vriende te bly. Maar daar is regtig niks wat ons dit kan laat glo nie. Hierdie vriende deel nie veel tyd nie, maar verdeel hulle in verskillende subplotte, en as hulle dit doen, ontbreek hul chemie grotendeels. Hierdie vertoning het sulke groot skrywers en sulke groot akteurs, en tog is die hele ding nooit regtig geled met die soort charisma wat dit in oormaat moet hê nie.

Afgesien van 'n paar oulike verwysings (soos 'n gedeelde openingsreël), lyk dit asof die meeste eerbetoon aan die film is om in 'n hele klomp romcom-trope te belê. As u op soek is na iemand om tydens 'n huwelikseremonie uit te brei in liedjies (kompleet met 'n volledige verborge band) of om 'n groot liefdesverkondiging in die reën te maak, het hierdie show u gedek. Ek vertrou Kaling genoeg om te glo dat dit doelbewus verwysend is, maar sonder veel substansie om dit te rugsteun, word die hele ding uiteindelik 'n manifestasie van die mees ligsinnige elemente van die genre.

Daar is eintlik een romcom-trope wat die show uiteindelik nie net gebruik nie, maar regtig ondermyn: die van die eienaardige beste vriend. Daar is twee hiervan in die vertoning: Ainsley se buurvrou Gemma en Kash se jeugvriend Bash. Albei hierdie karakters het meer uitgebreide rolle as wat ons van die Romcom Best Friend kan verwag (alhoewel dit al is wat ek kan sê om bederf te vermy) en dat hul subplots uiteindelik baie interessanter is as dié van die meeste hoofkarakters.

Selfs met al hierdie probleme, Vier troues en 'n begrafnis is nie 'n ongenotvolle horlosie nie. Dit is lekker, donsig en oorvol, wat dit 'n goeie blaaskans maak van baie van die swaarder moet-horlosies wat tans uitgesaai word. Maar as u hoop dat dit met die bronmateriaal sal meeding of die res van die nuwe Romcom Rennaissance sal uithou, sal u beslis u verwagtinge wil verlaag.

Die eerste vier aflewerings van Vier troues en 'n begrafnis première op Hulu op 31 Julie, met weeklikse nuwe episodes daarna.

(beeld: Ollie Upton / Hulu)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

foto's van obi wan kenobi

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.