As u nie iets moois te sê het nie deur Leila Sales Tackles, noem kultuur in die era van Twitter en sosiale media

Uitroep kultuur is een van die realiteite van openbaarmaking op Twitter of enige sosiale media. Enigiets wat u plaas, maak deel uit van die openbare gesprek, en tensy u 'n goeie werk gedoen het om u problematiese internetgeskiedenis terugwerkend skoon te maak, sal daar altyd iets in u verlede wees wat opgegrawe kan word.

Daar bestaan ​​nie iets soos 'n onprobleme persoon nie. Nie een van ons is wakker gebore nie en as daar suiwerheidstoetse vir feminisme en interseksionaliteit sou wees, sou ons almal op die een of ander manier misluk. Die belangrikste is om soms die L wat ons gegee word te neem en regtig te verbeter om beter mense te word. Daar is egter die gevoel dat ons mense, veral jonger mense, soms nie die kans gee om foute te maak en daarom te leer om beter te wees nie. Ons hou misdade in die verlede teen hulle op en laat hulle nooit toe om te verander nie.

Gaan lank genoeg terug en u kan iets problematies vind by enigiemand. As iemand wat in my jeug aanlyn aangeval is - tereg - omdat hy onkundige nie-feministiese kommentaar lewer, kan ek sê dat as ek eers bewyse van verandering sien, probeer ek dit te goeder trou neem. Ons is nie dieselfde mense as tien jaar gelede nie. Mense groei en verander en verander van plan. Julle het gesien hoe ek van dag tot dag verander. 'N Deel van die rede waarom ek daarmee goed is, alhoewel dit my kinderagtig kan laat lyk, is omdat ek dink dit is belangrik om te weet dat ons moet groei met nuwe inligting en ons moet dit nie wegsteek nie, want dit sal ons stom laat lyk. Wat ons stom laat lyk, probeer, soos my ma dit stel, verkeerd en sterk wees.

(Verskaf deur Macmillan)

719-26-hawer

Wat my aangetrek het As jy niks lekker het om te sê nie is dat die heldin in die begin die perfekte verhaal is van 'n wit meisie wat snaaks op die internet probeer wees, maar uiteindelik net haar massiewe voet in haar mond sit. Die karakter Winter Halperin, nadat sy in die tweede plek by 'n spelby gekom het, plaas dit op haar sosiale media: Ons het vandag baie verrassende dinge geleer. Soos dit d vlak is blykbaar 'n woord, en dat 'n swart kind eintlik die Spelling Bee kan wen.

Wat volg, is om Winter se ervarings te lees terwyl haar rassistiese twiet viraal word en sy 'n paria word onder haar vriende en gemeenskap as gevolg van wat sy gesê het. Die boek vra u nooit om aan Winter se kant te wees nie, behalwe as dit by doodsdreigemente kom, deel dit net haar verhaal en die verhale van ander soos sy. Mense wat toegelaat het dat hul slegste oomblikke internetmomente word.

Die belangrikste ding oor As u nie iets moois het om te sê nie is dat dit jou leer hoe om verskoning te vra. Hoe om werklik verantwoordelikheid te aanvaar en daaruit te groei as persoon. Dit regverdig nie die haatlike taal wat sommige mense op die internet gooi nie, maar dit ondersoek wel dat hul hiper verhoogde woede nie die oorspronklike slegte gedrag verskoon nie. Winter word gedwing om te gaan met wat binne-in haar haar die boodskap in die eerste plek laat plaas het, en wat ek dink regtig belangrik is om te verken, want daardie denkwyses kom nie uit die lug nie.

Dit is iets wat ek dink ons ​​almal kan waardeer as ons die giftige ruimtes aanlyn navigeer waarvan ons ook hou. Omdat ons net soveel kan twak oor Twitter, Tumblr, ensovoorts, het hulle ook baie gelewer vir gemarginaliseerde gemeenskappe en het ons in sommige gevalle 'n beter opleiding gegee as wat ons ooit op hoërskool gekry het.

As u nie iets moois het om te sê nie is nou in die winkels.

Ek het die kans gekry om met Leila Sales te praat en haar 'n paar vrae te stel oor haar roman, insluitend wat die verhaal geïnspireer het en waarom sy besluit het dat hierdie onderwerp 'n YA-verhaal benodig.

(Verskaf deur Macmillan)

ENS: Een van die baie gewaagde dinge aan hierdie werk is dat die hoofrolspeler, Winter, 'n baie frustrerende hoofrolspeler is. Alhoewel u simpatie met haar het, is daar ook die gevoel dat sy net nie verstaan ​​hoe om 'n empatiese persoon te wees nie. Hoe het u met daardie karakter vorendag gekom en seker gemaak dat u haar simpatiek maak sonder om haar probleme uit te wis?

Verkope: Ek glo dat u simpatie met enigiemand kan voel as u hulle goed leer ken. As u net een ding van 'n persoon weet — bv. Hy is die een wat daardie leeu geskiet het of Sy is die een wat op my voet getrap het en nie verskoning gevra het nie - dan is dit so maklik om nie van hulle te hou nie.

Maar hoe meer u 'n individu leer ken - hul verhoudings met hul familie en vriende, hul vrese en ambisies, die opvoeding wat hulle tot hiertoe gelei het - hoe moeiliker is dit om hulle net af te skryf. Dus met Winter, ja, sy is frustrerend, en ja, ons wil hê dat sy op baie maniere anders moet wees. Maar ons is so na aan haar, en ons ken haar so intiem, dat ons ook simpatie met haar moet hê, al hou ons nie noodwendig van haar nie.

'N Deel van die uitdaging is dat die boek lei met die minste kenmerke van Winter. Hulle is net daar in hoofstuk een, wat die leser uitdaag om haar te verwerp. Want in die werklike lewe is dit hoe hierdie dinge verloop. Die eerste - en dikwels die enigste - ding wat ons van 'n vreemdeling hoor, is wat hulle verkeerd gedoen het, en ons vorm ons opinies slegs daarop.

Daar is 'n ander manier om Winter se verhaal te vertel waar jy haar aanvaarding en kwesbaarheid begin wys, en dan lesers haar foute laat ken sodra jy dit aan haar kant gekry het. E. Lockhart doen dit so briljant in ONS WAS LEUERS. Ek wou net hê dat die leser Winter se storie soveel as 'n werklike internetskandaal moes ervaar.

ENS: As swart leser was dit dikwels vir my moeilik om empatie met Winter heeltemal te verstaan ​​omdat haar kommentaar so irriterend was en ek dink dit is die punt. U verduidelik Winter en u vra ons om na haar reis te kyk, maar u vra ons nooit om van haar te hou nie. Was u as skrywer enigsins senuweeagtig daaroor dat mense met slegte trou oor die boek inkom en dit nie 'n billike kans gee om die verhaal te vertel nie?

Verkope: Ja, natuurlik! Soos die Winter, wil ek hê dat almal van my skryfwerk moet hou. Dit is een van die dinge waaroor ek die sterkste verband hou met Winter: ek soek eksterne validering. En ek weet dat dit maklik is om 'n nie-like protagonis saam te voeg met 'n onlike verhaal. Daarom was ek bekommerd - ek doen dit nog steeds - dat mense nie van my boek hou nie omdat hulle nie van Winter se gedrag hou nie, of omdat hulle weier om selfs 'n storie oor hierdie onderwerp te hou.

Uiteindelik gaan die punt in hierdie situasies egter nie daaroor of u van die persoon hou nie. Wat my betref, maak dit nie saak of u met Winter wil kuier, of u in haar skoene was nie, of u van mening is dat die openbare reaksie op haar geregverdig is of heeltemal oorskiet word nie. Die punt is om jou haar menswees te laat herken. Om te verstaan ​​dat daar 'n mens aan die ander kant is, as jy 'n vreemdeling aanlyn agtervolg, met gevoelens so eg en belangrik soos joune, wat met jou woorde sal worstel lank nadat jy alles daarvan vergeet het.

As lesers dus nie van Winter hou nie, is dit goed. Maar as hulle die hele boek deurgaan en nog steeds dink, sal ek gelukkig enige idioot aanval wat 'n dom opmerking soos Winter s'n gemaak het, wel, dit sal my laat voel dat ek nie my werk gedoen het nie.

ENS: Wanneer Winter besluit om na Revibe te gaan en te probeer versoen vir wat sy gedoen het, word al hierdie ander karakters vir ons gewys. Hoe het u hul agterstories en die idee van Revibe bedink?

game of thrones uitgebreide episodes

Verkope: Een van die moeilikste dele van die skryf van hierdie boek was om uit te vind hoe Winter op aarde Winter sou kon verlos. Die eerste honderd bladsye van haar lewe het opgeblaas - dit was maklik om uit te vind, want ons het soveel werklike voorbeelde van hoe dit lyk. Maar ons het byna geen bekende voorbeelde van hoe iemand vorentoe kan gaan na 'n krisis nie. Wat doen jy, behalwe om vir ewig te verdwyn? En selfs dan moet jy nog steeds met jouself saamleef - hoe doen jy dit?

Ek het die tweede helfte van die boek drie keer van nuuts af herskryf en probeer om Winter se pad vorentoe te vind. Ek het 'n weergawe probeer waar sy haar naam verander en incognito geword het, ek het 'n weergawe probeer waarin sy 'n soort raaisel van vermiste persone oplos, ek het 'n weergawe probeer waarin sy die hele ander romantiese plotlyn gehad het met 'n karakter wat nie meer bestaan ​​nie ...

Uit desperaatheid het ek net begin om 'n dinkskrum te gee oor verskillende instellings waarmee ek wou speel. Ek was nog altyd lief vir somerkamp, ​​so ek was soos: miskien gaan sy ... na somerkamp? Maar dit het lukraak gelyk en nie gekoppel aan die eerste helfte van die boek nie.

Ek het die hele tyd met almal hieroor gepraat, en uiteindelik het een van my vriende op 'n handige manier gesê: Miskien is dit soos 'n internet-somerkamp. En dit is hoe ek by Revibe gekom het, 'n reputasie-rehabilitasiesentrum, dit is een deel dwelmrehabilitasie, een deel joga-toevlug, en een deel iets wat nog nie bestaan ​​nie. Ek het ondersoek ingestel na rehabilitasiesentrums van beroemdes in Malibu om die atmosfeer reg te kry, wat daartoe gelei het dat ek 'n rukkie baie irrelevante Google-advertensies gekry het.

Baie van my boeke bring lesers in gespesialiseerde, geslote en dus bisarre omgewings. MEESTE GOEIE DOGTERS was op 'n meisieskool; VERLEDE PERFEK was in die wêreld van historiese heropvoering; Hierdie lied sal jou lewe red in die naglewe. Dus AS JY NIKS LEKKER HET OM TE SE NIE, was dit sinvol om so 'n plek te vind vir die drama om af te speel.

ENS: Die verwagting van volmaaktheid kom in hierdie boek na vore met Winter se ma, wat haarself verander het in 'n ouerskap-ghoeroe wat streef na uitnemendheid met haar kinders en Emerson wat voel dat sy nie goed genoeg is in haar nuwe kollege nie. Hoe voel u dat die begeerte na perfeksie ook speel in die karakter van Winter en haar begeerte om reg te maak?

Verkope: Winter glo self dat volmaaktheid die enigste aanvaarbare manier is om te wees; sy het dit by haar ma gekry en uit haar agtergrond as nasionale spelbykampioen. Daar is 'n bietjie waar sy sê: ek het daardie waarheid geleer toe ek nog 'n klein dogtertjie was en meeding in die spel van bye. Ek het geleer dat ek dit nie kon bekostig om ooit een letter verkeerd te sê nie. Ek het geleer dat die lewe alles of niks is nie: dit maak nie saak hoeveel keer jy iets reg gedoen het nie; al wat saak maak, is die een keer dat jy iets verkeerd doen. En die enigste kampioen is die een wat altyd, altyd reg is.

Soms voel dit asof dit die soort kultuur is waarin ons leef, waar elke fout gesien word as 'n doelbewuste daad van kwaadwilligheid, waar ons kniepraterige reaksie op iemand wat hom opgedoen het, is om hulle uit die samelewing te verban eerder as om 'n produktiewe manier te probeer vind. om hulle te help om volgende keer beter te vaar. Moet my nie verkeerd verstaan ​​nie; daar is gedrag in hierdie wêreld wat absoluut 'n harde, vinnige straf verdien. Maar terselfdertyd moet ons erken dat volmaaktheid onmoontlik is, en as ons iemand aan die standaard hou, sal hulle ons altyd teleurstel.

in die spinnekop vers gross

ENS: U noem die boek U is dus in die openbaar beskaam en Monica Lewinsky as invloede vir u boek. Wat het u aangetrokke tot hierdie vertellings en u laat besluit dat 'n YA-boek oor hierdie kwessie nodig is?

Verkope: Dankie dat u die nodige woord gebruik, want dit is hoe ek oor hierdie boek voel. Daar is elke dag skandale soos dié van Winter. Om in 2018 in Amerika te woon, beteken dat daaglikse morele verontwaardiging deel uitmaak van ons lewens. En ons het nie veel van 'n model vir hoe om dit te hanteer nie. Dit is moeilik om produktiewe gesprekke oor hierdie kwessie te voer. Jon Ronson doen dit in SO YOU'VE BEEN PUBLICLY SHAMED, en Monica Lewinsky doen dit in haar TED-praatjie en haar opstelle.

Maar andersins, die meeste van ons gesprekke rondom mense wat verkeerde dinge sê of doen, is dat ons almal aanlyn gaan en sommige mense sê dat die persoon 'n monster is en dat ander mense dit verdedig (soos: Sy het dit nie so bedoel nie! Of Hy is maar 'n kind! Of hy was nog altyd 'n wonderlike ou vir my!), En dan kom die eerste groep terug met DAN IS JY OOK 'N MONSTER.

Ons is in staat tot iets meer genuanseer, meer respekvol en produktiewer. Ek dink nie 'n YA-boek oor die kwessie sal alles regstel nie, maar ek het dit geskryf omdat ek glo dat dit kan help.

ENS: In vandag se sosiale media / twitter-sfeer is dit moeilik om te sê tussen mense wat werklik bedoel wat hulle sê en diegene wat dit net doen vir die internet-roem, iets waaroor Winter en die karakter wat Lisa praat. Dit het dit ook vir ons moeiliker gemaak om selfs voor te gee dat ons betekenisvolle gesprekke voer. Wat is volgens u die foute om sosiale geregtigheid op die internet te probeer voer, veral wat jonger mense betref? Wat is volgens u die voordele?

Verkope: Die internet is 'n hulpmiddel wat mense uitgevind het, dus is dit nie inherent goed of sleg nie. Dit is net die mensdom in 'n gemedieerde vorm. Sosiale media bring sommige van ons slegste eienskappe en sommige van ons beste eienskappe na vore, maar dit skep niks wat nog nie in ons binneste is nie.

En as 'n instrument is die internet ongelooflik waardevol. U kan kontak maak met mense wat verskillende lewens as u lei, en dit maak 'n groot verskil. Miskien ken u geen trans mense nie, miskien het u nog nooit 'n eerlike gesprek gevoer met 'n oorgewig persoon oor hoe hulle behandel word nie, miskien ken u nie een Trump-kieser nie en dink al 60 miljoen van hulle is gatgatte. Maar op die internet kan u persoonlike verbintenisse met enigiemand vorm en direk by hulle hoor wat hul ervarings is. Hierdie mense lyk dus nie meer vir u ver en onbegryplik nie.

Die uitdagings om aanlyn sosiale geregtigheidsgesprekke te voer, is eerstens net die gebrek aan ruimte en tyd. Ek moes 'n hele roman skryf om te voel dat ek selfs daarin begin beland het. Daar is geen manier om dit in 280 karakters te doen nie. En selfs al skryf u 'n hele lang mediumberig daaroor, waar kry u die besonderhede, wie het die tyd om dit te lees? Daar is oneindige inhoud daar buite, so ons is huiwerig om ons daaraan te verbind, want dit sou beteken dat ons die res mis. Ons is baie goed in die lees van opskrifte, maar is verskriklik besig met die nuanses wat die meeste kwessies inhou. Daar is geen eenvoudige antwoord op hoe om te reageer as iemand 'n morele oortreding doen nie, al gebeur dit elke dag. Dit is waaroor hierdie boek gaan.

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak, en trolling. As u iets via ons skakels koop, kan The Mary Sue 'n aangeslote kommissie verdien.