Is die Boxtrolls transfobies? Nee nie regtig nie.

boxtrolls snatcher

seks te hê terwyl jy lugduik

(Waarskuwing: spoilers vir Die Boxtrolls voor.)

Verlede naweek, Laika se nuwe stop-motion animasiefilm Die Boxtrolls (ons resensie hieroor) is in teaters regoor die land geopen. Die verwagtinge was groot, aangesien die ateljee se vorige twee films, Coraline en ParaNorman, albei is baie bekroond en het Oscar-benoemings vir die beste animasiefilm ontvang. Voor die openingsdag van die film het enkele kritici en filmgangers egter beweer dat die film transmisoginisties was en 'n pligsgetroue gehoor gevra om dit nie te sien nie.

Ek betwyfel nie die opregtheid van die mense wat hulle teen die film uitgespreek het nie. Sommige van die verslae was baie persoonlik, en transmisoginie in die populêre kultuur is 'n werklike probleem. Mense kan nie van hou nie Die Boxtrolls en sê vir mense om dit nie te sien nie.

Die probleem is dat wanneer 'n kritikus 'n bewering maak, soos Die Boxtrolls gesegde is transmisoginisties, en dat die bewering gerugsteun moet word. Gene Siskel en Roger Ebert het 'n hele episode van Sneak Previews om geweld teen vroue in horrorfilms te bespreek, wat die verskil tussen Jamie Lee Curtis in Halloween en Ek spoeg op jou graf . Daar is 'n rede waarom Anita Sarkeesian 'n hele reeks video's oor vroue en seksistiese troppe in videospeletjies in plaas van 'n twiet het.

Samevattend is die argument vir Die Boxtrolls transmisogynisties wees, soos in meer besonderhede uiteengesit hier , is as volg. Die belangrikste skurk in die film is ene Archibald Snatcher, wat sy missie het om al die boxtrolls vas te lê sodat hy 'n plek kan verdien onder die elite-klub van die stad, die White Hats. Wanneer Lord Portley-Rind, die leier van die White Hats, verneem dat Snatcher en Frou Frou een en dieselfde is, is sy reaksie om te sê dat ek so spyt is. Die outeur van die artikel wat hierbo gekoppel is, en ander, sê dat die film die idee bestendig dat transvroue boos is, en dat die opmerking van Lord Portley-Rind bydra tot die skadelike stereotipe dat vrouens voortdurend mans probeer mislei om seks met hulle te hê.

ek het gesien Die Boxtrolls . Ek het die argumente gelees waarom dit transmisoginisties is, en tot die gevolgtrekking gekom: 'n oortuiging kan opreg gehuldig word en steeds onondersteun en verkeerd wees. Hier is die rede waarom.

Snatcher / Madame Frou Frou is nie transgender nie.

Snatcher trek nie aan as 'n vrou nie en vertolk die karakter ('n drag persona) van Madame Frou Frou omdat hy hom as 'n vrou identifiseer. Hy is versot op status, en sy obsessie het elke deel van sy lewe verorber. Sy identiteit word gedefinieer deur alles wat hom met die White Hats sal laat geld. As hy die gesogte wit hoed vir hom geklee het, sou hy hom soos 'n hoender aantrek.

Sy pad na die White Hats vernietig toevallig elke laaste boxtroll in die stad, maar op sy eie kan hy die stad nie opgewonde maak oor die doodmaak van boxtrolls nie. Soos dit gebeur, besef Snatcher iets wat Go Daddy en Axe-lyfspuit jare gelede ontdek het: Seks verkoop! Snatcher gebruik Madame Frou Frou om sy boodskap dat boxtrolls bose wesens is wat kinders eet, te verkoop. Hy doen dit nie om mans te mislei om met hom seks te hê nie, soos sommige geïmpliseer het, of om sy geslagsidentiteit waarlik uit te druk nie. Sy enigste doel is om die stad te mislei om sy saak met behulp van haatlike propaganda te steun.

Lord Portley-Rind se spyt het meer met Snatcher te doen en minder met drag.

Teen die einde van die film besef Lord Portley-Rind dat Madame Frou Frou 'n vermoorde Snatcher is, en hy sê, ek is so spyt. Baie kritici wys op hierdie lyn as 'n bewys dat die film transmisoginisties is, maar die spyt van Lord Portley-Rind het meer te doen met sy afsku vir Snatcher as enige bedrog.

Lord Portley-Rind hou van die begin af nie van Snatcher nie. Hy stel net die uitdaging voor om die boxtrolls te vernietig omdat hy nie glo dat Snatcher dit eintlik kan doen nie. Wanneer Snatcher na hom kom met 'n bewys dat die boxtrolls vernietig word, is die antwoord van Lord Portley-Rind om uit te stel, te stop en 'n verskoning te vind om hom 'n wit hoed te ontken. Hy is so spyt omdat hy Snatcher in vermomming begeer het, nie omdat hy deur transvroue verdien word nie.

Sleep die Britse kultuur in

Dit is weliswaar die swakste punt, maar dit moet nog steeds vermeld word. Drag het 'n lang tradisie in die Britse komedie, vanaf Monty Python aan 'N Bietjie braai en Laurie na die meer onlangse Klein Brittanje en Broadway’s Matilda die Musical . Die meeste van hierdie dragkarakters word met liefde gespeel, en hulle het 'n ware liefde vir vroue. Iets laat my warm en gesellig voel oor Stephen Fry as 'n lieflike Britse huisvrou.

Die Boxtrolls is gebaseer op Alan Snow se versameling verhale met die titel Hier is monsters !. Die humor gedurende die film is baie Brits, en die rolverdeling is vol prominente Britse akteurs. Eerlikwaar was ek nie verbaas dat daar 'n karakter in drag was nie, maar nie almal is bekend met troppe in die Britse komedie nie, en dit is dus die swakste punt.

Transmisoginie is die antitese van Die Boxtrolls .

Die boodskap van Die Boxtrolls is om die moed te hê om getrou aan jouself te wees, en, indien nodig, standpunt in te neem teen vooroordeel en onderdrukking. Alles oor Snatcher is vals. Die wit hoede hou van kaas, en hoewel Snatcher dodelik allergies is, dring hy daarop aan om dit in elk geval te eet. Hy trek hom aan as 'n vrou en skep die karakter van Madame Frou Frou, al identifiseer hy hom as manlik. Dit is 'n middel tot 'n doel. Hy is nie 'n leuenaar nie, want hy trek 'n rok aan. Hy is 'n leuenaar, want hy weet die kaas en die hoede en die rok is nie regtig hy nie, en hy is te laf om homself te wees. Net voor die Snatcher se laaste daad van selfvernietiging, vra Eggs hom om dit te heroorweeg en vir hom te sê dat hy nie 'n wit hoed hoef te wees om gelukkig te wees nie. Snatcher verwerp hierdie olyftak, en sy godsdienstige toewyding aan ooreenstemming maak hom dood.

Dink daarenteen aan die boxtrolls. Saam dien hulle as 'n liefdevolle as onkonvensionele gesin vir Eggs, en hoewel hulle deur die samelewing verkeerd verstaan ​​word, bly hulle volhard. As hulle bedreig word, verdwyn hulle soms binne-in hul bokse (vel) en probeer hulle wegkruip in duidelike sig, maar hulle kan net floreer as hulle uiteindelik in die openbaar woon.

Om van 'n film nie te hou nie, is een ding, maar om 'n film en sy filmmakers van transfobie te beskuldig, is heeltemal anders. Transmisogie in die populêre kultuur is 'n probleem. Wanneer dit voorkom, moet kritici die moed hê om dit uit te roep, maar wat betref Die Boxtrolls bekommerd is, is dit 'n groot beskuldiging wat nie gerugsteun kan word nie.

Rachel Kolb is 'n Disney-meisie, Swan Queen-afleweraar en lewenslange Broadway-nerd met 'n ensiklopediese kennis van oorspronklike Broadway-opnames. Sy is tans personeelskrywer by JustPressPlay.net en 'n bydraer tot Klank op sig . Sy is ook die skepper van LudusNYC.com , 'n webwerf wat Broadway-teater vier, wat wenke bied om bekostigbaar te maak. Sedert die herfs van 2013 was sy 'n gereelde mede-aanbieder Die Disney-filmprojek podcast, 'n program gewy aan die hersiening van elke film wat deur die Walt Disney Company uitgereik is, van die klassieke animasie-funksies tot Pixar en LucasFilm. Sy kan op Twitter gevind word @rachelekolb en @LudusNYC .

Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?

Algemene herinnering oor ons kommentaarbeleid, wat persoonlike aanvalle spesifiek verbied. Hou u bespreking by die kwessies, anders sal u opmerkings uitgevee word.