It's Not Wrong to Call the Monster Frankenstein

Frankenstein

Dit lyk asof iemand enige tyd na The Creature in Mary Shelley s'n verwys Frankenstein soos Frankenstein, 'n pedant met 'n neerbuigende klank, Uhm, eintlik is Frankenstein die dokter . Nie die monster . In werklikheid is dit eintlik heeltemal aanvaarbaar om The Creature Frankenstein te noem. Hier is hoekom.

solo millenium valk vs oorspronklike

In Frankenstein: Of die moderne Prometheus Mary Shelley vertel die verhaal van Victor Frankenstein, 'n wetenskaplike wat vasbeslote is om die geheime van die natuur binne te dring en 'n lewende wese uit dooie weefsel te skep. Die rede waarom hy gekies het om die onderneming te begin met 'n man van agt voet en nie byvoorbeeld 'n gerbil nie, is 'n raaisel. Ons sal dit nie bederf nie, maar dinge gaan daarna nie so goed vir Victor nie.

Nóg Shelley, nóg Victor Frankenstein gee The Creature 'n naam in die boek, wat die probleem geskep het wat die ding genoem moet word sedert die boek die eerste keer in 1818 gepubliseer is. The Creature, The Monster, Frankenstein's Monster of variasies kom almal voor. Na verneem word, het Shelley self die manier waarop die monster toegeskryf is, geniet — in 'n verwerking van 1823 met die titel Vermoede: of, The Fate of Frankenstein .

Iewers in die afgelope 195 jaar het mense na The Creature self as Frankenstein verwys. Ons weet nie presies wanneer dit gebeur het nie, maar ons teorie is dat dit gebeur het teen die verwerking van James Whale Universal Studios in 1931. Die plakkaat waarvoor prominent The Creature en die woord Frankenstein verskyn. Enigiemand wat nie die verhaal ken nie, kan maklik aflei dat die monster op die plakkaat Frankenstein heet.

Halskaart vir Frankenstein, beeld via Wikipedia

Voorportaalkaart vir Frankenstein , beeld via Wikipedia

Dit is 'n maklike fout om te maak, maar dit is nie eintlik 'n fout nie. Niemand in die boek gee The Creature 'n naam nie, maar in teenstelling met Boris Karloff se grynsende uitbeelding, is Frankenstein se monster eintlik redelik intelligent. Hy het 'n aantal gesprekke met Victor Frankenstein.

In Hoofstuk 16 van Frankenstein as The Creature Victor konfronteer, sê hy:

Uiteindelik het die gedagte aan u by my opgekom. Ek het uit u referate geleer dat u my vader, my skepper, was; en op wie kan ek meer geskik wees as op hom wat my die lewe gegee het?

The Creature beskou homself as die kind van Victor Frankenstein. Hy identifiseer hom as 'n Frankenstein, en ons dink dat die keuse gerespekteer moet word. Daarom is die noem van The Creature by daardie naam nie eintlik verkeerd nie. Hy dink hy is die seun van Victor Frankenstein, daarom is dit sinvol dat hy daardie naam sou neem.

The Creature vergelyk homself ook 'n paar keer met die Bybelse Adam in die boek, dus as ons hom 'n naam sou gee, sou ons voorstel dat hy hom Adam Frankenstein noem.

So daar het jy dit. Volgende keer as iemand u probeer uitroep om The Creature Frankenstein te noem, kan u dit ophaal met 'n aanhaling uit die teks om die naam te ondersteun.

Natuurlik is dit steeds 'n goeie idee om te onderskei tussen Victor Frankenstein, die dokter en Adam Frankenstein, die monster, as u in u verklaring moet duidelik maak van wie u praat. Al is dit nie verkeerd om The Creature Frankenstein te noem nie, is dit geen verskoning om verwarrend te wees nie.

As u regtig van sommige wil luister Frankenstein bespreking, laat ons dit uitspreek in die kommentaar of Victor of Adam die regte monster in die verhaal is, want ons sal ook die saak maak dat Adam nie regtig 'n slegte ou was nie.

(via Frankenstein: of, The Modern Prometheus , beeld via I owaPolitics.com )

Intussen in verwante skakels

  • Mary Shelley het haar dooie minnaar se hart in sy tafel toegedraai gehou
  • Kyk na die lokprent vir Ek, Frankenstein
  • As jy lief is Frankenstein jy sal waarskynlik regtig geniet Die opstanding