Jane Fonda Verduidelik perfek wat die polisiemaatreël beteken en waarom wit gevoelens nie die middelpunt van die gesprek daaroor sal wees nie

night vale somer leesprogram

Jane Fonda was aan Die uitsig hierdie week te bevorder haar nuwe boek oor aktivisme, Wat kan ek doen. Fonda was 'n lewenslange aktivis , in die 1960's saam met die Black Panthers en die inheemse bevolking gestaan ​​en veg teen die oorlog in Vietnam en pleit vir LGBT + regte in die 70's. In onlangse jare is sy herhaaldelik gearresteer terwyl sy klimaatsverandering betoog het, en roep sy wit bevoorregting uit en openbaar steun vir die Black Lives Matter-beweging.

Reg van die vlermuis af tydens haar afgeleë verskyning aan Die uitsig, mede-gasheer Joy Behar vra Fonda om te beskryf wat mense bedoel deur die polisie te verdedig, 'n term wat Behar volgens baie mense verkeerd verstaan.

Fonda verduidelik dat dit oor die algemeen beteken dat die polisie herinstel word sodat meer fondse en ander hulpbronne na gemeenskapsgeleide stelsels gaan wat dikwels beter geskik is om te reageer op situasies waar die polisie eers ontbied word. Sy merk op dat hulle hierdie soort stelsel in Newark, New Jersey geïmplementeer het, en dat die resultate regtig suksesvol was om die misdaadsyfers te verlaag.

Waarom noem ons dit dan nie die polisie 'herkonfigureer' in plaas van die polisie 'defund' nie? Vra Behar vir Fonda. Dit is so 'n wisselvallige frase, sê sy en wys daarop dat dit, soos woorde soos feministies en liberaal, gekoöpteer en bewapen is deur konserwatiewes.

Fonda se reaksie was perfek.

Wel, ek en jy is wit, het sy gesê, en ek dink dit is 'n oomblik in die geskiedenis wanneer ons moet terugsit en ons aanwysings moet neem uit die beweging vir swart lewens. Dit is hul beurt om te besluit wat hulle doen, hoe hulle doen en wat hulle dit noem.

Behar het gesê dat sy ingestem het en dat dit goed is, maar haar toon was vreemd vyandig. Of, eerder, nie so vreemd nie. Die meeste wit mense het 'n baie moeilike tyd met daardie hele terugsit-ding. Elke keer as swartmense en ander BIPOC in 'n vorm van protes optree, lyk dit asof daar wit mense in die vleuels wag om hulle te vertel hoe hulle dit beter kan doen. Swartmense marsjeer in die strate en wit mense sê vir hulle dat hulle maar eerder moet stem (asof die twee mekaar nie uitsluit nie.) Hulle sê betogers moet vreedsamer wees, maar as atlete verkies om tydens die volkslied vreedsaam te kniel om polisiegeweld te betoog, wit mense het ook 'n probleem daarmee.

Net gister, tydens die aanvang van die NFL-seisoen, het byna elke lid van die Kansas City Chiefs vir die volkslied gestaan. Dan is die Houston Texans by hulle aangesluit vir 'n oomblik van eenheid met spelers wat arms sluit, in stilte staan. En selfs dit het boos van sommige in die skare ontlok.

Daar is enkele berigte dat die skare nie die spelers gedreun het nie, maar eerder 'n ander houer wat Trump 2020 tydens die oomblik van stilte geskree het, wat u in sommige snitte kan hoor . Hoe dit ook al sy, daar is minagting aan daardie spelers getoon, want dit is heeltemal te duidelik dat dit nooit regtig gaan oor die vorm wat protes aanneem nie; baie wit mense sal altyd 'n probleem hê met protes in die algemeen en met die ongemak wat dit meebring.

Sekerlik, baie mense gaan verward wees deur die term wat die polisie ontlont. Konserwatiewes gaan dit probeer verdraai. Die ding wat witmense dan moet doen, is om terug te keer teen pogings om hierdie protesoptredes te koöpteer en soos Fonda gewapen te wees met inligting. Die ding nie om te doen, is om swart mense te vertel hoe om hul betogings beter aan te pas by die delikate gevoelens van wit toeskouers.

(beeld: screengrab)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf !

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teenoor, maar nie beperk nie tot, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—