Daar is 'n koue rilling in die lug. Die dae raak al hoe korter. Die blare het begin draai. Die lekkerste tyd van die jaar is amper op hande, en ek kan persoonlik nie wag vir meer herfs, die beste seisoen nie. Ek het al ongeveer vyf pampoengebaseerde drankies gehad en was vandag die glorieryke geleentheid om my gunsteling, sagste leggings uit te haal vir hul eerste draai van die seisoen. Ek is so opgewonde om gemaklik te wees, maar ek is nie opgewonde dat mense vir my sê dat leggings nie 'n broek is nie. Noem my vreemd, maar ek vererg my as mense my vertel wat om met my eie liggaam te doen.
Laat ons dit van die begin af duidelik maak: leggings is 'n broek. Dit is 'n kledingstuk wat op u bene gaan. Ek dink dit is die definisie van broek . As hulle nie ondeursigtig is nie, is dit nader aan 'n panty. Maar 'n lekker paar leggings waardeur jy nie kan sien nie? Diegene. Is. Broek. Ja, hulle is styf en wys die vorm van my liggaam. Ja, ek kan dit dra om te oefen of joga te doen. Hulle is steeds broek en dit is niemand se saak as ek dit saam met 'n mooi trui of 'n rok dra nie. En ek dra hulle heeltyd, want dit is nie net 'n broek nie. Dit is die beste broek. Daar. Ek het dit gesê.
Dit het by my opgeval om dit op te stel dat miskien sommige van die mense wat vir vroue sê om nie leggings te dra nie, maar broeke is, maar dit is net mans wat nie weet hoe ongelooflik 'n vroulike broek kan wees nie. Hulle is styf. Hulle rek nie genoeg nie. Hulle sny in buike en heupe en ry op of af as ons die vermetelheid het om daarin te beweeg. Die grootte is kranksinnig: sê dat jy gelukkig genoeg is om 'n broek te vind wat in jou maat pas. U sou dink dat as u dieselfde handelsmerk, dieselfde grootte en dieselfde materiaal in 'n ander kleur probeer, dit dieselfde sou pas. JY SAL VERKEERD WEES.
Leggings sal dit nie aan jou doen nie. Leggings is vriendelik en sag met ons arm liggame. Leggings verstaan as jy opgeblaas is of die regte groot burrito vir middagete het. 'N Goeie paar leggings pas by alles. Leggings is die beste vriend in u broeklaai, so waarom kry so baie mense hul rekbare onderbroeke in die draai oor of vroue dit buite die gimnasium dra? Terloops, dit moet duidelik wees dat mans ook die reg het om leggings te dra as 'n broek of soos hulle wil, maar al die legging is nie 'n broekdiskoers wat ek sien is slegs op vroue gerig nie. Hoekom?
U het dit dalk opgemerk, maar die samelewing neem baie eienaarskap van vroueliggame en hoe ons onsself voorstel. Daar word van ons verwag om te alle tye te voldoen aan 'n spesifieke, eng ideaal van behoorlikheid en aantreklikheid. Ons moet goed lyk, maar nie te sexy nie, want dan is ons hoere. Ons moet deftig lyk, maar nie goedkoop nie en nooit gemaklik nie. Die samelewing sê vir ons om ons liggaamshare te skeer, grimering te dra en ons voete in hoë hakke in te druk wat onmoontlik is om in te loop. Mense is ook vreemd oor liggame, wat 'n heel ander onderwerp is. Die hele punt van soveel klere-reëls blyk te wees om voor te gee dat dinge nie bestaan nie. Dit is taboe vir 'n bh-band om uit te loer, ek dink omdat iemand nie wil hê dat ek die illusie moet verwoes dat ek nie iets nodig het om my borste in toom te hou nie.
Ja, soms kan u die buitelyn van iemand se onderklere onder hul leggings (of ander broeke) sien, maar ... u het al aangeneem dat hulle waarskynlik onderklere aangehad het, so waarom pla dit u? Miskien omdat dit die persoon wat beswaar maak om 'n vrou te sien dwing as 'n gebrekkige, menslike en nie 'n perfekte illusie wat vir hul verbruik geskep word nie. As u stywe klere so sexy vind dat u nie kan konsentreer nie, of wat ook al, dan is dit op u. Ons leggings gaan oor ons,
As vroue klere dra wat ons gemaklik maak, van leggings tot uggs, of 'n aantal mode-faux pas pleeg, oortree ons teen 'n samelewing wat ons in 'n spesifieke, baie ongemaklike boks wil hou. En so word ons die punt van grappies en memes wat ons bespot om tegelykertyd nie aan 'n sekere standaard van kleredrag te voldoen nie tog ook te veel konformeer en basiese tewe te wees. (Moet my nie aan die gang kry met die pampoenkruid-grappies nie, ouens. Ek kan nie. Laat mense net dinge geniet).
Ek wil net hê dit moet stop. As die sien van die onvolmaakte silhoeët van 'n vrou met selluliet (dit is 'n verwoester, het die meeste van ons) jou ontstel: dit is jou probleem. U kan my nie as persoon devalueer nie, want ek dra graag broeke wat my toelaat om te buig en asem te haal. Leggings is broeke, maar miskien is dit selfs meer as dit. Miskien is leggings feminisme in 'n rekbare, sagte vorm.
Soos Miranda Priestly ons herinner het, is niemand vrygestel van die korporatiewe, kapitalistiese verskaffingsketting wat besluit hoe en wat ons dra nie, maar ons kan kies om die seksistiese beperkings van ontwerp en arbitrêre reëls oor wat ons mag of nie kan dra nie, te verwerp. Soms is die dra van iets wat u gelukkig of gemaklik maak, of ideaal, albei, 'n soort radikale daad. 'N Verklaring dat niemand ons kan vertel hoe om aan te trek, of op te tree of in ons liggaam te wees nie. En soms is dit net die broek wat daardie dag skoon was. Solank as wat jy jou doen, is dit wat saak maak.
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
