Die belangrikste ding wat die CW se regering reggekry het: sy vroue

Op die oog af, CW se historiese drama Regeer kry 'n baie van dinge verkeerd. Soos, 'n hele klomp. Die reeks is steeds so losweg gebaseer op die lewe van Mary Stuart, ook bekend as die koningin van die Skotte, en dit is nie presies wat u histories akkuraat sou noem nie. Dit vertel verskeie van die mees basiese besonderhede van Mary (Adelaide Kane) se lewe verkeerd, en dit maak gereeld toevoegings uit wat net glad nie gebeur het nie. Dit sluit alles in, van versierde historiese agterstories en alle nuwe karakters tot bonatuurlike elemente soos wraakgierige spoke en lewensgevaarlike druïde profesieë. Die show vind selfs 'n buite-egtelike halfbroer met die naam Bash (Torrence Coombs) uit vir Mary se beloofde prins en uiteindelike man Francis (Toby Regbo), net sodat die drie kan deelneem aan die standaard liefdesdriehoek wat gewoonlik die ruggraat van enige CW-reeks vorm.

Die show bevat 'n anakronistiese, folk pop-klankbaan wat uitgevoer word deur hedendaagse kunstenaars soos The Lumineers, Troye Sivan en Of Monsters and Men. Mary en haar dames dra 'n pragtige, maar heeltemal onvanpaste kostuum. (Baie is strapless, moulose, deurskynend of bedek met glinster. En almal dra 'n sprankelende hoofband van die een of ander aard.) Op baie maniere, Regeer is basies Forever 21 se idee van Middeleeuse prom tot lewe kom. As u dus 'n behoorlike historiese weergawe wil hê van die lewe van Maria, die koningin van die Skotte, dan Regeer is nie die show vir jou nie.

Maar as die reeks voorberei om sy vierjaarlopie in Junie af te handel, is dit tyd om die een, uiters belangrike ding te erken wat Regeer reg gedoen, iets waarvoor dit regtig nie genoeg krediet kry nie: Dit was altyd toegewyd aan die skryf van groot vroue. Alhoewel die reeks baie historiese en narratiewe gebreke het, het dit nooit weggeskram om 'n grotendeels feministiese en progressiewe verhaal oor vroulike outonomie en agentskap te vertel nie. Die vroulike karakters van Regeer voer die spektrum in terme van sosiale posisie, verhoudingstatus, ambisie en vermoë. Maar almal moet werk om mag uit te oefen in 'n wêreld wat eksplisiet vir mans ontwerp is.

Die program sukkel nie hul stryd nie - of dit nou die onvermoë is om met die man van hul keuse, eie eiendom of met 'n beduidende mate van beheer oor hul eie toekoms te trou. En tog, ondanks sulke terugslae, Regeer bied steeds 'n boeiende verhaal waarin dieselfde vroue tog maniere vind om te slaag, te floreer en selfs hulself te red as dit nodig is. Natuurlik, op 'n goeie dag is hierdie show 'n gonzo, myl-'n-minuut-fees van belaglikheid (en ek bedoel dit in die beste manier), vol alles, van reeksmoordenaars tot spookmans. Maar selfs in die gekste, waansinnigste oomblikke het die vroue van Regeer slaag daarin om te skyn.

Alhoewel dit 'n taamlik groot aantal vroulike karakters het, Reign’s die verhaal sentreer uiteindelik drie vroue, wat - nie verniet nie - van die berugste en fassinerendste in die geskiedenis is. Die grootste deel van die verhaal, gepas, fokus op Mary se poging om haar lewe as 'n koningin van beide Frankryk en Skotland te navigeer. Maar dit gee ook beduidende skreentyd aan beide Mary se skoonmoeder Catherine de Medici (Megan Follows), die Dowager Queen of France, en haar neef koningin Elizabeth I van Engeland (Rachel Skarsten). Hierdie drie vroue lei baie verskillende lewens en het baie verskillende doelstellings en motiverings. Hulle het ingewikkelde verhoudings met mekaar en met die meganismes in my lande. En hoewel hulle nie meer verskillend kan wees in terme van sensitiwiteit en temperament nie, veg hulle almal om ernstig opgeneem te word as magsfigure in 'n wêreld wat glad nie wil hê dat hulle dit moet hê nie.

Ed Westwick-onderhoud oor Leighton meester

Gedurende sy eerste seisoen, Regeer was baie meer gefokus op Mary se liefdeslewe as haar politieke insig. Die primêre vraag oor die bestaan ​​van die program het gefokus op die vraag of sy by Francis of sy broer Bash sou wees. Gelukkig het iemand êrens besef dat die poging om 'n dwingende liefdesdriehoek te maak uit 'n verhouding met 'n voorafgaande historiese gevolgtrekking nie juis werk nie. (Veral een keer Regeer het besluit dat dit, ondanks die liefde vir die versin van dinge, by die breë trekke van die geskiedenis sou hou.) Mary het dus vir Francis gekies, en hoewel die show hulle in die tweede seisoen ander probleme met die verhouding gegee het, is die uitgawe van Bash as lewensvatbare romantiese opsie is nooit regtig herbesoek nie. Die broers het hul verhouding herstel, Bash het (soms) sy eie storielyne gekry, en almal het aanbeweeg. Dit was die eerste keer waarin Regeer het getoon dat dit verby sy (by gebrek aan 'n beter uitdrukking) CW-drama oorsprong kon ontwikkel. Die uiteindelike omhelsing van die politieke verhaal in sy hart was 'n ander.

In die algemeen, die beste deel van die manier waarop Regeer skryf vroue is dat die program verstaan ​​dat dit driedimensionele mense is. Die drie vroue in sy middel is slim, sterk en onafhanklik. Hulle hou vurig lief en is ongelooflik lojaal. Maar dit beteken nie dat hulle perfek is of 'n geïdealiseerde visie van 'n vrou wat regeer, verteenwoordig nie. Mary is naïef en koppig. Catherine is selfsugtig en gulsig. En Elizabeth is roekeloos en uitslag. Dit is vroue wat foute maak, swak keuses aanvaar en net so wraak neem soos enige van die magsmanne wat voor hulle gekom het. (En dit is 'n goed ding, eerlik.)

Al drie hierdie vooraanstaande vroue moet moeilike besluite neem en met die gevolge saamleef - om hulself, hul krone of hul onderdane te beskerm. Elkeen van hulle, selfs Catherine, wat weliswaar 'n groot deel van die reeks aan haar eie persoonlike agenda bestee, stel die beste van haar land voorop as dit daarop neerkom. Kortom: Hulle is eintlik baie goed om aan bewind te wees, veral as jy in ag neem dat die wêreld waarin hulle woon hulle nie eintlik wil gee om mee te begin nie.

Elizabeth is eers volledig as karakter voorgestel Reign’s derde seisoen, en voorafgaande daaraan het Mary en Catherine verskillende dele van sy eerste twee in stryd met mekaar deurgebring. Terwyl hulle twee dit reggekry het om hul verhouding oor die algemeen te herstel na Francis se dood, het hulle iets van 'n belaaide geskiedenis saam. Maar teen die tyd dat Elizabeth op die toneel kom, Regeer besluit het watter soort vertoning dit wil wees, wat nie 'n tradisionele CW-drama is wat gebou is rondom 'n liefdesdriehoek wat homself soos 'n ouroboros verteer nie.

In plaas daarvan omvat dit die uitbeelding van vroue as magtige politieke spelers, in 'n wêreld waar die geskiedenis oor die algemeen deur mans geskryf word. Hoeveel mag kan hierdie vroue aanhou? En hoeveel van hulle menslikheid sal almal of almal opoffer om dit te gebruik? Mary sukkel miskien om die genadeloosheid te bemeester wat nodig is om hierdie spesifieke troonspel te speel, maar Elizabeth laat haar dikwels bevraagteken watter deel van haarself is nie gedryf deur haar lewe op die troon. En Catherine, wat nou in die skemer van haar mag sukkel om haar eie nalatenskap te beskerm, word 'n soort waarskuwende verhaal. Watter soort persoon moet jy word om jou grootste ambisie te bereik? En kan u met die antwoord saamleef? Dit is nie 'n besonder innoverende soort verhaal nie, maar dit is ook nie oor die algemeen een wat vroue vertel nie.

Teen die tyd dat seisoen 4 rondrol, veg Elizabeth en Mary nie net vir dieselfde troon nie, maar hulle veg ook vir dieselfde man. Sedert Regeer 'n CW-show is, is dit nie so vreemd nie - vroue word dikwels teen mekaar ingestel in die strewe na 'n man se liefde in hierdie netwerk. Maar die interessantste draai hier? Hierdie man maak nie saak as 'n persoon nie. Albei vroue wil net Lord Darnley (Will Kemp) hê omdat hy 'n familieverbinding met die Engelse troon bied wat tot hul voordeel gebruik kan word. Hy kon anders 'n sak aartappels gewees het.Die aantreklike jong edelman is as sodanig nie meer die punt van die verhaal vir hierdie vroue nie. Hulle eie krag is. Vir Mary, wat die reeks begin het as 'n jong monarg wat gedroom het van romanse en geluk, is dit 'n redelike groot emosionele en narratiewe verskuiwing, waarskynlik een wat baie min mense waarskynlik van hierdie reeks verwag het toe dit in première was. En selfs as Regeer na die onvermydelike einde van Mary, die Koningin van die Skotte, se verhaal, maak die show 'n punt daarvan om haar vasberadenheid te beklemtoon om haar eie lot te bepaal, ongeag wat dit blyk te wees. En dit voel soos iets wat die moeite werd is om te vier.

(beeld: The CW)

Lacy Baugher is 'n digitale strateeg en skrywer woonagtig in Washington, DC, wat nog steeds hoop dat die TARDIS uiteindelik by haar deur sal verskyn. 'N Aanhanger van ingewikkelde strokiesprente, Britse dramadramas en wat Jessica Lange vandag ook al doen, haar werk is te sien in The Baltimore Sun, Bitch Flicks, Culturess, The Tracking Board en meer. Sy lewe heeltemal te veel dinge op Twitter, en is altyd op soek na nuwe vriende om mee te skree oor Game of Thrones.

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—