lewendige aksie tiener titans robin
Iets wat verbasend sou gewees het aan 'n president Hillary Clinton, is die geleentheid om te sien hoe 'n First Man (First Lord? First Man? First Gentleman?) Lyk en wat van hom verwag word. Sou ons die titel in First Spouse verander? Ek is seker dat almal wat hierdie webwerf lees, glo dat dit hoog tyd is vir 'n vroulike president en dat hulle geen probleme het om hulle voor te stel dat 'n vrou die werk doen nie. Stel jou nou 'n man voor wat die standaardpligte van 'n presidentsvrou het.
Omdat, hoewel ja, moderne First Ladies nie net woordvoerders is vir hul mans nie, maar ook vir die party en vir hul oorsake van keuse, is die feit dat baie van die moderne pligte bestaan om die kern van 'n seksistiese rol. 'N Rol wat ook die keuse van porseleinpatrone insluit en die Withuis sy dekoratiewe flair gee. Hulle moet ook basies afstand doen van die lewens wat hulle voorheen gehad het, ondanks die feit dat dit nie hulle is wat hulself verkiesbaar stel nie.
In hierdie interessante (en woedende) artikel by The Daily Beast, Sal Melania Trump regtig 'n afwesige presidentsvrou wees? , Kate Andersen Brower, skrywer van First Women: The Grace and Power of America's Modern First Ladies , het gesê dat ek dink die Amerikaanse volk wil 'n presidentsvrou sien wat verloof is, en hulle is honger daarvoor dat die leemte gevul kan word, want sodra 'n ramp plaasvind, is die presidentsvrou tradisioneel verantwoordelik vir die troos van die land.
Daar word nie net van die eerste dames verwag om te sorg nie die hele land asof sy hul ma is, maar daar word ook van hulle verwag om hul mans te maak - die mense wat Amerikaanse burgers eintlik verkies het - lyk goed. Die artikel sê dit tot dusver oor Melania Trump se besluite:
Sy gee afstand van baie geleenthede om Donald Trump se beeld positief te vorm, ondanks die feit dat sy gewildheid besig is om te daal, en dit was 'n standaardrol vir eerste dames om die laaste drie administrasies in te vul, het Lauren Wright, 'n politieke wetenskaplike en skrywer van Ter wille van die president en het opgemerk dat Michelle Obama, Hillary Clinton en Laura Bush almal gehelp het om die openbare mening oor beleid en openbare mening oor hul huweliksmaats te laat beweeg.
Ek sê die bogenoemde is woedend, want dit lyk asof die Amerikaanse volk sekere verwagtinge van 'n First Lady het wat heeltemal onredelik is. Daar word van haar verwag om haar lewe prys te gee, aan die president se kant te wees en nie net hom nie, maar die hele land te troos. Sowel die Amerikaanse volk as die Withuis behandel First Lady asof dit 'n werk is.
Raai wat? EERSTE DAMES WORD NIE BETAAL NIE.
Volgens Money Magazine, in 'n gedagteprikkelende artikel getiteld Wil u loonongelykheid regstel? Begin met die presidentsvrou , die president se jaarlikse salaris is $ 400,000 plus 'n $ 50,000-uitgawerekening per jaar. Dit is nie veel nie, in ag genome dat dit die leier van 'n hele land is, maar dit is 'n salaris, en die president is ook 'n staatsamptenaar.
Intussen word daar verwag dat First Ladies die administrasie van hul man sal betree en hul normale lewens moet prysgee om 'n werk te doen waarvoor hulle nie ingeskryf het nie ... nul betaal . Michelle Obama het 'n jaarlikse salaris van $ 212,000 gegee om First Lady te wees. Hillary Clinton het opgehou om 'n vennoot by 'n gesogte regsfirma te wees.
Luister nou, dit is nie asof daar nie byvoordele is nie. Hulle kan in 'n herehuis woon, 'n veiligheidsdetail hê, betaalde personeel, gratis reis, 'n nuwe klerekas, al die goeie dinge. Maar hulle het ook 'n 24/7 werk waarvoor hulle nie gekies het nie, waarvoor niemand haar gekies het nie (behalwe die man wat met haar getrou het), en hulle word basies in 'n posisie geplaas waar hulle nie kan weier om te dien nie.
Sou 'n man afstand doen van sy suksesvolle, vervullende loopbaan verdomp naby enigiets om op foto's van sy vrou te staan, China-patrone uit te soek, 'n saak te beywer en nie betaal te word nie? Miskien is die enigste rede waarom dit vir Bill Clinton kon gewerk het, dat hy al president was, dus daar is niks wat hy hoef te bewys nie, maar ek ken baie heteroseksuele paartjies wie se grootste stryd in die huwelik is dat die vrou meer as die man maak , en dit plaas dinge onder druk. Miskien is 'n groot rede waarom ons nie vroeër 'n vroulike president gehad het nie, dat daar te min Amerikaanse mans is wat nie kan nie bly hulle vrouens is meer suksesvol as wat hulle is. Ook sou ons blykbaar nooit 'n enkele persoon, wat nog te sê van 'n enkele vrou, sou verkies om president te wees nie, want familiewaardes, iets-iets.
Toe ek die The Daily Beast-artikel vir die eerste keer gelees het, het 'n groot deel van my stilweg vir Melania gejuig omdat sy nie in die Withuis ingetrek het nie. Ek kan nie na 'n foto van haar kyk sonder om haar jammer te kry nie. Natuurlik het sy met Donald Trump getrou, maar sy lyk beslis nie heeltemal gelukkig daaroor wanneer hulle saam afgeneem is nie. Ek het gedink dat hierdie onwilligheid, hierdie amper weiering van First Lady-pligte, op haar eie manier betoog het. Of, indien nie 'n protes van haar man nie, dan is dit ook 'n bewering dat haar behoeftes saak maak. Dat haar lewe en die lewe van haar jong seun ewe belangrik is. Hel, maak meer saak. Sekerlik dat hulle genoeg saak maak om buite die baan van die politiek hul eie oorweging te gee.
Ongelukkig is die stuk opgedateer met die volgende:
Die Withuis het aangekondig dat die presidentsvrou Lindsay Reynolds as haar stafhoof aangestel het. Dit was 'n eer om die verantwoordelikheid te aanvaar van die posisie van First Lady, met sy lang geskiedenis as 'n belangrike verteenwoordiger van die president, ons gesin en die tradisies van ons land regoor die wêreld, het Melania Trump in 'n verklaring gesê. Ek stel 'n professionele en ervare span saam wat tyd sal neem om behoorlik te doen. Reynolds, wat mede-direkteur was van die Withuisbesoekskantoor onder George W. Bush, sal ook dien as assistent van president Trump. Verder het Wolkoff aan ABC News gesê: mev. Trump sal aan die einde van die skooljaar na D.C. verhuis en in die Withuis gaan vestig en haar tyd intussen tussen New York en DC verdeel. Mev. Trump is geëerd om hierdie land te dien en neem die rol en verantwoordelikhede van die First Lady baie ernstig op.
Dit blyk dus dat Melania nie haar First Lady-pligte weier nie. Of liewer, sy is in 'n posisie geplaas - deur haar man, deur die Trump-administrasie, deur die Republikeinse party en deur Amerika - waarin sy nie nee kan sê nie.
Ek wil ten minste pleit dat First Ladies salarisse ontvang. Dit is net regverdig vir al die werk wat hulle doen. Maar nog belangriker, dit is dat ek dink dat presidensiële gades die keuse of hulle op hierdie manier wil dien of nie. Agentskap is belangriker as geld, en feminisme gaan oor vroue wat het opsies . Alle vroue. Selfs Melania Trump.
hoekom borsel hulle in krul
(beeld via Marc Nozell / Flickr )
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
