Nintendo verbied transvlag van die verhoogbouer van Smash Bros., en noem dit 'n politieke verklaring

Protestor dra 'n transgender vlag.

Nintendo se nuutste opdatering van Super Smash Bros. Ultimate sluit 'n verhoogbouer in wat spelers toelaat om hul eie skeppings te bou en te deel. Dit het verlede week baie aandag gekry, want soos verwag moes word, het 'n klomp spelers vinnig soveel pielies in die spel gesit.

Dit was nie net fallusse wat die moderators van die spel moes oppas nie. Sommige aandag-uitgehongerde nitwits het swastika's, beelde van 9/11-temas en ander skeppings geskep wat wissel van swak smaak tot heeltemal gemeen. Maar benewens liederlike en haatlike inhoud, het mods glo ook 'n verhoog met 'n transgender-vlag verwyder.

Twitter-gebruiker @WarmSafflina sê daar is aan haar gesê haar inhoud is afgeneem en haar rekening tydelik opgeskort omdat die vlag as 'n politieke verklaring gesien is.

In die eerste plek, soos Warm Safflina daarop wys nog 'n twiet , kom die woorde politiek of politiek nie in Nintendo s nie gedragskode . Dit verbied om enige diskriminerende, lasterlike, haatlike, onwelvoeglike, fisies gevaarlike of andersins onwettige, bedrieglike of aanstootlike gedrag in verband met die diens te doen of te bevorder. Politieke inhoud word nie as 'n moontlike rede vir verwydering en opskorting gelys nie.

Maar daarbenewens is dit ongelooflik teleurstellend dat Nintendo by die geledere van soveel ander aansluit wat steeds transgenderregte en selfs die openbare bestaan ​​van transmense as inherent polities beskou. Om te sê dat transgender mense hul burgerregte verdien, is nie 'n politieke stelling nie. Verbied trans-simbole is 'n politieke stelling, aangesien dit niks anders as normalisering doen nie.

Sommige gebruikers wys op Nintendo se geskiedenis van LGBT-insluiting as bewys dat dit nie is nie regtig n probleem. Maar daardie geskiedenis is op sy beste gevlek. Daar was 'n handjievol LGBTQ + -karakters in hul speletjies, maar 2016's Fire Emblem Fates ook ingesluit a omskakelingsterapie plotlyn . En in 2014 het spelers van Tomodachi Life was in staat om hul karakters in heteroseksuele verhoudings te betree, maar nie gay nie. Die maatskappy het uiteindelik oorgegee aan die terugslag en die ontwerpfout verander, maar nie voorheen nie die verdediging van die besluit deur te sê dat hulle probeer om sosiale kommentaar te lewer, 'n frase wat hulle twee keer in 'n baie kort verklaring gebruik het.

In beide daardie geval en die Smash Bros. kontroversie, maak Nintendo dit duidelik dat hulle die insluiting van LGBTQ + -karakters as politieke of sosiale kommentaar beskou, en hulle sien hul uitsluiting as onpolitiek of neutraal. Hierdie soort siening weier om transpersone te erken as mense met dieselfde bestaansreg in openbare ruimtes as wat cis mense het. Op die heel beste stuur dit die boodskap dat transpersone welkom is (om Nintendo hul geld te gee) solank hulle nie daarop aandring om sigbaar te wees nie.

Vir diegene wat sê dat dit net Nintendo se beleid is, asof dit die werk is van gesiglose algoritmes en daar niks is wat gedoen kan word nie, is dit belangrik om te onthou dat daar werklike mense agter hierdie beleide is met verskillende menings en die vermoë om beïnvloed te word. Selfs die verteenwoordiger Warm Safflina beskryf om mee te praat, stem nie saam met haar skorsing nie.

die rots toe hy 15 was

In 2014 het Nintendo gedink dat hulle sosiale kommentaar vermy deur verhoudings van dieselfde geslag van 'n speletjie uit te sluit. Hulle gehoor het hulle luidkeels vertel hoe aanstootlik dit was, en die maatskappy het geluister. (Of hulle nou daartoe instem, of hulle net hul reputasie en hul slotsom beskerm, daar is 'n verandering aangebring.)

Hopelik sal hulle hierdie boodskap net so duidelik hoor: dat transregte menseregte is, en dat dit heeltemal onaanvaarbaar is om hulle met haatspraak en onvanpaste beelde as 'n verwyderbare oortreding in te smeer.

(via Pride.com , beeld: Drew Angerer / Getty Images)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—