Nog 'n naweek, nog 'n slegte draai op die internet wat mense mal maak. Gister was dit hierdie artikel van CNET wat die dapper bewering gemaak het dat The New Star Wars-trilogie erger is as die prequels. Dit is 'n clickbait-y-opskrif, ja, maar die punte wat die artikel maak - dat JJ Abrams en Rian Johnson iets het om te leer uit George Lucas se afgrondige werk agter die kamera aan die prequel-trilogie is net ... verkeerd. Op elke sinvolle vlak die nuwe Star Wars films is kilometers beter as die prequel-trilogie. En op sommige maniere is dit eintlik beter as die oorspronklike.
Ja. Ek het dit gesê.
Nou. baie van die kritiek op die nuwe trilogie in die slegte artikel gaan oor die plotboë en karakterverslae van die nuwe films, maar die argument van die skrywer berus op 'n baie slegte uitgangspunt - hoofsaaklik dat hy praat van 'n trilogie wat nog nie volledig is nie . Jammer, ou. U kan nie Rey se boog kritiseer omdat hy ongerig is as u nie weet waarheen dit gaan nie. Ons het geen idee hoe die nuwe salie sal eindig nie, so dit is ongelooflik simpel om die driefliekboë van die prequels of die oorspronklike met twee films en 'n lokprent te vergelyk. Hy erken dat dinge soos die skryf en toneelspel van die nuwe films beter is, en tog steeds goed dink om komplotte wat nie volledig is nie, te kritiseer.
En die kritiek op die komplotte erwe is ook sleg. Die skrywer voer aan dat die nuwe films geen dramatiese belang het nie en dat ons nie groot sterftes soos Qui Gon s'n in die prequels kry nie. Ek dink hy het geslaap toe Han Solo deur sy eie seun skeefgetrek is Die krag word wakker , of toe Rey en Kylo onverwags die rooi haring doodgemaak het The Last Jedi . Hy moes ook 'n weergawe van die Phantom Menace gedroom het, waar Qui Gon 'n interessante karakter was, nie 'n reeks plotapparate wat 'n kind uit sy huis gesteel en sy ma in slawerny gelaat het nie. Hy voer ook aan dat die prequels dramatiese spanning het as dit van nature vooraf bepaal word in hoe dit eindig. Kom.
wat mako in avatar vervang het
Dit is alles slegte geloof, strooijonker-dwalings. Die vergelykings in die artikel spreek van fanboy-woede oor hoe Star Wars is nou anders en dit wys in die vlakheid van die argumente en beskuldigings dat die prequels die nuwe trilogie op enige manier omseil. Die prequel-trilogie was in wese 'n slegte fanfic wat onafhanklik gemaak is deur 'n man wat nie omgee vir emosie, plot of impak nie. Dit was 'n vervelige, twee uur lange speelgoedadvertensie met 'n houtdialoog, verskriklike toneelspel, wat die ontluikende CGI en digitale tegnologie gebruik het om karakters in omgewings te plaas waar hulle so leweloos en vals as moontlik gelyk het.
DIE LAASTE JEDI is objektief die beste Star Wars-fliek (die samehangendste, die mooiste en die interessantste idees wat geopper word) en is nie die wêreld se grootste selfbesit nie.
- Geen Dana alleen Zuul (@DanaSchwartzzz) 11 Oktober 2019
Die nuwe Stars Wars-films - insluitend Rogue One en Enigste - gaan terug na die soliede, regte filmmaak en prettige, komplekse karakters wat die eerste keer gemaak het Star Wars trilogie wonderlik. En in plaas daarvan om die lewe uit die mite en majesteit van die oorspronklike te suig soos die prequels dit doen, verbeter hulle almal daarop. Die karakters in die oorspronklike trilogie - 'n film wat vir kinders gemaak is as Freddie Prize Jr. het ons net daaraan herinner - is letterlike argetipes direk uit Joseph Campbell. Hulle is wonderlik, maar uiteindelik eenvoudig; en dit is goed. Maar die karakters in hierdie nuwe films is baie meer kompleks en interessant. Selfs die ou karakter het opgegroei en in kompleksiteit gevorder. Almal in die nuwe films is moreel dubbelsinnig en opstandiger. 'N Mens kan sê ... beter.
En hulle is nie meerderheid wit en manlik nie. Ja. Ons gaan soontoe. Die diversiteit en progressiewe ideale van die nuwe Star Wars films plaas dit Duisende bo die oorspronklike (en die prequels). Daar's meer as een vrou . Daar is meer as een kleurling. Daardie vrouens en anderskleuriges het agentskap en nie net nie sterf aan 'n gebroke hart of dien as intrige of liefdesbelange. Die hele punt van nuwe trilogie is hoe belangrik 'n diverse en demokratiese mag is.
Nostalgie is baie vriendelik teenoor die oorspronklike Star Wars trilogie. Dit is vriendelik met alles. Maar ons kan iets liefhê (en glo my, ek hou van die ou films) en die gebreke daarvan waardeer. Nostalgie was egter nog nooit goed vir die prequels nie. Daar moet 'n soort fandom Stockholm-sindroom aan die werk wees vir 'n oordeelkundige kyker om te dink dat die basiese filmvervaardiging van die nuwe films nie beter is as enigiets wat in die verlede gekom het nie, maar dit is waarskynlik net dieselfde woede wat ons uit alle soorte sien. van Star Wars aanhangers wanneer hulle gekonfronteer word met die feit dat hierdie franchise nie meer net aan klein wit seuns behoort nie.
Net die Force behoort aan almal, net soos die vervelige mites en reëls van die ou Jedi-orde vernietig moes word, net so ook die idee dat George Lucas een of ander misverstande genie was, waarvan die prequel-trilogie alles behalwe 'n egotrip was wat alles verkeerd verstaan het was wonderlik oor sy eerste film. Lucas het geluk met Star Wars en was steeds gelukkig toe hy saam met ander regisseurs aan Empire en Return of the Jedi gewerk het.
Maar dit was JJ Abram, Rian Johnson en miskien die belangrikste, Kathleen Kennedy wat in Star Wars gewerk het en dit verbeter, gediversifiseer en gedemokratiseer het. Hul films is nie net gemaak om speelgoed te verkoop of 'n droë, onbeweeglike verhaal te vertel nie. Hulle het films gemaak om gehore te inspireer - almal gehore. En dit is hoekom hulle volgens my beter is as enigiets wat voorheen gekom het.
(Beeld: Lucasfilm / Disney; via CNET )
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
