*** TW: BESPREKING VAN SEKSUELE AANRANDING ***
Ons kan nooit heeltemal klaar wees met die nadraai van Speletjie van trone . Ek dink dit is onvermydelik, aangesien die hoogte- en laagtepunte wat die reeks tref, nou die legende is. Een van die mees omstrede en teleurstellende erfenisse van Speletjie van trone is die manier waarop dit seksuele aanranding op onnodige en ontstellende maniere gebruik het wat dikwels afgewyk het van die bronmateriaal in die Lied van ys en vuur boekereeks.
Die ergste ding aan die gang Speletjie van trone seksuele aanranding gebruik was dat dit nie so hoef te wees nie. En volgens 'n nuwe boek, in die begin, Trone was baie minder verkragting-y as wat dit geword het. In die boek wat binnekort vrygestel sal word, Vuur Cannot Kill a Dragon: Game of Thrones and the Untold Story of the Epic Series ., Entertainment Weekly se jarelange tyd Trone kundige en korrespondent James Hibberd het 'n volledige mondelinge geskiedenis van die reeks saamgestel, van ontwikkeling tot die finale, in die woorde van die mense wat dit gemaak het. EW het 'n vroeë voorskou van die boek bekend gemaak waarin die ietwat rampspoedige eerste vlieënier van Speletjie van trone .
Ja, eerste vlieënier. Die oorspronklike vlieënier van Speletjie van trone is nog nooit met goeie rede deur die publiek gesien nie. Volgens Vuur kan nie 'n draak doodmaak nie , dit is sleg geskiet, en die duur plekke en kostuums vermors (HBO-beamptes het gekla dat sommige afdelings lyk asof dit in iemand se agterplaas verfilm kon word). Alhoewel die vlieënier nie goed was nie, het HBO-bestuurders genoeg gesien dat hulle daarvan hou om 'n volledige seisoen en 'n nuwe eerste episode te bestel, en die res is geskiedenis.
Daar was ook groot verskille in die rolverdeling in die oorspronklike vlieënier. Jennifer Ehle was Catelyn Stark en Tamzin Merchant het Daenerys gespeel. Die plot was moeilik om te volg en ander groot veranderinge moes aangebring word. Maar een verandering wat ek regtig wens dat hulle nie aangebring het nie, was aan Khal Drogo en Dany se troue en veral hul huweliksnag. Die oorspronklike vlieënier was baie nader aan die boeke, en het die voleinding van die huwelik van Dany en Drogo as iets meer bedagsaam en konsensus getoon, terwyl dit in die reshot-weergawe 'n verkragting was.
Natuurlik moet in die boeke daarop gewys word dat Daenerys 13 is wanneer haar huweliksnag plaasvind, wat ontstellend is vir 'n menigte ander redes, en dat sy teen haar wil in die huwelik verkoop is. Daar is baie wat uiters problematies is met die oorspronklike opset, maar dit is selfs meer problematies dat die GoT kreatiewe persone het die toneel geneem en dit verander in een van ernstige seksuele geweld.
Hier is George R. R. Martin wat dit in verduidelik Vuur kan nie 'n draak doodmaak nie:
Toe kom die verfilming van die huweliksnag. In die Emilia Clarke-weergawe is dit verkragting. Dit is nie verkragting in my boek nie, en dit is nie verkragting in die toneel soos ons dit saam met Tamzin Merchant verfilm het nie. Dit is 'n verleiding. Dany en Drogo het nie dieselfde taal nie. Dany is 'n bietjie bang, maar ook 'n bietjie opgewonde, en Drogo is meer bedagsaam. Die enigste woorde wat hy ken, is ja of nee. Oorspronklik was dit 'n redelike getroue weergawe.
Ek wens hulle het dit behou en die verandering maak dit duidelik dat die gebruik van verkragting op sinnelose maniere, een van die grootste dinge verkeerd met Trone, was nie altyd daar nie en hoef nie te wees nie. Hierdie uittreksel gaan nie in op die rede waarom die verandering aangebring is of wie dit gemaak het nie, maar dit is 'n groot verlies en 'n ontstellende verskuiwing. Soos voorheen gesê: om Drogo en Dany se eerste seksuele ervaring tot verkragting te maak, ondermyn albei hul karakters, en omskep Khal Drogo (van wie ons veronderstel is om te hou) in 'n verkragter en Dany in 'n vrou wat uiteindelik verlief raak op haar verkragter. Die boeke bevat genoeg seksuele geweld dat die program nie meer hoef by te voeg nie, maar wel op baie punte.
Soos ons al telkemale genoem het, was die manier waarop Game of Thrones verkragting besonder ontstellend en aanstootlik gemaak, nie net omdat verkragting 'n komplot was nie, maar omdat dit absoluut geen rede was nie, en dikwels op maniere wat direk teenstrydig was met die verhoudings tussen die karakters soos ons dit elders in die reeks en in die boeke gesien het. Dit was ongelukkig een ding van die oorspronklike vlieënier wat nie hoef te verander nie.
Vuur kan nie 'n draak doodmaak nie sal op 6 Oktober boekwinkels tref.
(via: DAARDIE EEN , beeld: HBO)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
