Onlangs is die geanimeerde Disney-reeks Die Uilhuis geskiedenis gemaak as die eerste Disney-spotprent wat 'n tweeslagtige hoofrolspeler van die Kanoniek vertoon het, met die 14-jarige Dominikaans-Amerikaanse Luz Noceda. Hierdie ontwikkeling is meestal as positiewe nuus ontvang, aangesien die program nou aansluit by revolusionêre programme soos Netflix s'n Sy - Ra en die prinsesse van mag en Cartoon Network’s Steven Heelal in die tentoonstelling van alledaagse queer-voorstelling.
Maar met die goeie kom die slegte en die lelike, soos gesien in die kommentaar op sekere webwerwe en die voorspelbare reaksie van One Million Moms, 'n verregse Christen-fundamentalistiese organisasie wat in hul woorde 'n petisie geskep het en Disney Channel aangemoedig het om te kanselleer. hierdie gevaarlike show, 'The Owl House', onmiddellik.
Baie van die negatiewe reaksies probeer hul gedagtes wegsteek agter die idee dat LGBTQ + -inhoud inherent onvanpas is vir kinderprogramme - dat jong karakters (soos dié soos Luz se ouderdom, en daarom die kinders wat haar in die werklike lewe dophou) te jonk is vir identiteit as vreemd, en dit toon dat kinders hul kinders moet oriënteer voordat hulle gereed is.
Waarop ek vriendelik sê, word die hel groot.
Queer kinders is nie nuut nie. Queer identiteit ontstaan nie skielik in die volwassenheid op die oomblik dat ons oud genoeg is om die universiteit te betree nie (alhoewel die universiteit bekend staan as 'n gerieflike ruimte om jou seksualiteit / geslagsidentiteit te ondersoek). Net so is ontluikende romanse vir jong karakters in kindervertonings nie nuut nie.
Neem byvoorbeeld die ander beroemde uitbeeldings van Disney van Disney. In die vertoning Star vs the Forces of Evil , ook by Disney, word die hoofrolspeler Star Butterfly in die hele reeks in twee prominente verhoudings gesien - een met haar aan-en-weer demoniese ekskêrel Tom Lucitor en 'n ander met die beste vriend / liefdesinteresse Marco Diaz. Gedurende die reeks neem die verhoudings met hierdie twee karakters prominente posisies in, waar Star gesien word wat romantiese aantrekkingskrag uitdruk in soen, hande vashou, dans en dies meer.
Lord of the Rings karakters vroulik
(Disney XD)
Die reaksie hierop was egter nie naastenby so vyandig nie as die reaksie op die nege-en-dertigste episode Just Friends van dié program, waarin 'n soen van twee sekondes tussen twee naamlose manlike karakters die verbod in sekere lande aangevoer het nadat dit uitgesaai is. Dit is duidelik dat diegene wat ontsteld is, maak nie saak wat hulle beweer nie, nie beswaar maak oor die ouderdomsgeskiktheid van romanse nie - slegs teen die egtheid self.
Die idee dat sekere karakters te jonk is om te weet dat hulle LGBTQ + is, terwyl dieselfde nie gesê word oor die feit dat hulle reguit is nie, of dat vreemde romanse inherent onvanpas is vir jong kinders terwyl heteroseksuele romanse nie is nie, is fundamenteel en onteenseglik gewortel in homofobie en die oor-seksualisering van vreemde kinders.
Kyk net na Nickelodeon s’n Die legende van Korra , waarin die titulêre protagonis 'n herhalende verhouding met haar destydse kêrel Mako gehad het, wat soen (en baie drama) behels, net om kritiek te ontvang nadat sy net haar huidige vriendin, Asami Sato, in die hande gehad het (hoewel die strokiesprente meer hul verhouding raak in pragtige besonderhede). Binne Die Uilhuis , Luz het nog nie 'n verhouding betree nie, en net hande gevat en * snak * gedans met vroulike liefde-belangstelling Amity Blight, dus vir diegene wat dit as te volwasse beskou, neem u Victoriaanse gevoelens elders.
(Nickelodeon)
Die feit is dat wanneer spotprentkarakters gesien word as reguit of in reguit aanbiedende verhoudings (want laat ons eerlik wees, Star s'n) reaksie in hierdie toneel dui duidelik aan dat hierdie karakter allesbehalwe reguit is), dit hou geen bedreiging in nie omdat dit voldoen aan die samelewing se heteronormatiewe opvattings oor reguitheid as die standaard. Kinders en jong volwassenes wat hierdie idee in twyfel trek, wat die moontlikheid uitdruk om nie reguit / cisgender / ens. Te wees nie, word gedurig betwyfel en gesê dat dit net 'n fase is wat hul gevoel van self en identiteit verkleineer.
Maar hier is die ding: die meeste kinders het 'n baie duideliker begrip van wie hulle is as die volwassenes rondom hulle wat beweer dat hulle dit doen. Ek was vyftien toe ek inklings begin kry dat ek nie so reguit was soos almal gedink het ek was nie, net een jaar ouer as Luz. As ek op daardie ouderdom meer LGBTQ + -verteenwoordiging gehad het, sou dit my nie meer gaer gemaak het nie, maar eerder my en ander kinders geleer het dat dit OK was om te wees wie ek was, wie ons was - om aangetrokke te wees tot dieselfde geslag, tot meer as een geslag, of miskien glad nie, was nie 'n slegte ding nie.
Anders as die onlogiese mening, skep queer media nie queer kids nie. In plaas daarvan valueer media die queer-identiteit en laat dit kinders toe om hulself meer bewus te maak van hul oriëntasie en geslagsidentiteit op maniere waarop kinders vanaf die geboorte gevalideer word.
Kinders soos Luz en die kind wat ek was (en nog steeds binne voel, soms is ek soms), verdien 'n vreemde voorstelling van alle ouderdomme, sodat ons positiewe en gesonde verhoudings kan hê, asook die versekering dat wie ons is heeltemal natuurlik is. en eg.
hy man ek het die krag
(Disney)
In die woorde van Bicon en Uilhuis skepper Dana Terrace : Wees gay doen heksery.
(featured foto: Disney)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
