Een van die beste dinge van Disney + is dat dit die ikoniese animasieprogram aangebied het Gargoyles terug in huise regoor die wêreld. Gargoyles was revolusionêr toe dit in die 90's regeer het, met ingewikkelde karakters , 'n ryk wêreld van mitologie en 'n ontwikkelende reeksverhaal wat ons nog nie voorheen in animasieprogramme vir kinders gesien het nie. En dit verdien 'n vervolg geanimeerde reeks.
Die eerste en tweede seisoen van Gargoyles was uitstekend, maar as gevolg van veranderinge by Disney en die verlies aan gehoor as gevolg van die dekking van die OJ Simpson-verhoor wat die program uitgesaai het, plus die aankomende Power Rangers , seisoen drie van die reeks is gemaak deur 'n heel ander kreatiewe span, tot die teleurstelling van aanhangers en reeksskepper Greg Weisman . En selfs daardie reeks het nie baie van die plotpunte en karakters wat in seisoen een en twee bekendgestel is, regtig opgelos nie.
Vir soveel aanhangers, ook ek, Gargoyles verteenwoordig iets waarlik ongelooflik wat ongelukkig onvoltooid gelaat is. Dit is soos 'n pragtige katedraal wat nooit voltooi is nie, en dit is hartseer omdat die eerste twee seisoene was so goed. Maar Greg Weisman is nog steeds van plan om terug te keer na die wêreld van Gargoyles en ek moet net op die rekord gaan om te sê dat Disney hom regtig op die aanbod moet neem. Ek wil weet wat volgende gebeur, en nee, die verskriklike derde seisoen tel nie. Ek wil meer van Puck hê, en ek wil Demona sien rondkom, en ek wil sien dat Goliat en Elisa op die een of ander manier uiteindelik 'n paartjie sal wees en ek wil net ... meer hê Gargoyles . En ons het dit amper gehad.
Weisman het verlede jaar met Polygon gesels dat voordat Disney Marvel gekoop het, die maatskappy, of ten minste die destydse uitvoerende hoof, Michael Eisner, eintlik gekyk het na Gargoyles as 'n wegspringplek vir 'n hele universum van aksie-eienskappe, wat verklaar waarom daar soveel seisoene in seisoen twee is wat basies agterdeur-vlieëniers vir ander reekse is. Weisman het verduidelik:
wêreldkaart met lande se name
[Michael Eisner] draai na my toe en sê: Kan ons dit gebruik? Gargoyles as die wegspringplek vir 'n Disney-aksie-heelal? En ek het ja gesê. So het ons al hierdie spin-offs en agterdeur-vlieëniers begin ontwikkel, soos die Nuwe Olimpiërs en die Pendragon-episode , en ander wat ons in die tweede seisoen plaas.
Ek treur dat ons nie die of enige van die baie ander uitwerkings, vervolgverhale of prequels wat Weisman ontwikkel het . Dit is so 'n ryk wêreld en dit is jammer dat ons nog nooit daarin kon terugkeer nie ... maar dit beteken nie dat ons nie nou kan nie. Disney + is 'n ideale plek vir a Gargoyles vervolg en afwentelinge, en ek dink beslis die gehoor is daar. En ek bedoel wel 'n vervolg en nie 'n herlaai nie.
Ek verkies 'n direkte vervolg of voortsetting van die oorspronklike verhaal vanaf die eerste twee seisoene, eerder as 'n herbegin-reeks, omdat die twee seisoene steeds fantasties is en die toets van die tyd deurstaan. Weisman het ook in Mei verlede jaar dieselfde gevoel: as ek regtig my eerste keuse gehad het, sou ek soos: 'Meer as enigiets anders wil ek net neem Gargoyles en gaan aan waar dit opgehou het, in 1997, en doen hierdie periode. ' En hy is reg. Dit sou 'n ongelooflike manier wees om dit te doen.
En Weisman is gereed. Ek wou nog altyd meer doen. Ek het 'n tydlyn vir die program wat 315 bladsye lank is. Ek het notaboeke en komp boeke vol idees daarvoor. Spinoff-begrippe en allerhande dinge. Letterlik niks sal my gelukkiger maak as om terug te gaan en meer te doen nie Gargoyles . Niks sal ons ook gelukkiger maak nie!
Die verhaal is onvoltooid en die oorspronklike seisoene (ek ignoreer seisoen drie) vra voortsetting. Eerlikwaar hou hierdie episodes almal die vreemde mengsel van fantasie, futurisme, noir in die reeks en vind familielui wat beter werk as wat hulle behoort te werk, gegewe die gemors van genres. Maar daardie kreatiwiteit is wat gemaak het Gargoyles wonderlik en met die regte span en Weisman weer aan die stuur, sou Disney hierdie verhaal op soortgelyke interessante maniere kon voortsit.
Nou is daar sprake van herlaai Gargoyles vir jare, en direkteur Jordan Peele het selfs 'n paar jaar gelede sy eie belang gestel om sy eie weergawe van die grootskerm-film weer op te stel . In 2020 het Weisman gesê hy wil graag aan 'n live-aksie werk Gargoyles film met Peele, maar verduidelik dat die projek moontlik nie plaasvind nie, volgens CBR:
My begrip - nie binne-inligting nie, net my begrip - is dat [Peele] belangstelling in die eiendom uitgespreek het. En Disney het nie nee gesê nie, vervolg Weisman. Maar deur nie ja te sê nie, beantwoord dit die vraag. Weet jy, hulle wou nie vir Jordan Peele nee sê nie, maar hulle wou ook nie vir Gargoyles ja sê nie. Dit het dus net nêrens gegaan nie.
Ons wil graag enige en alle weergawes van Gargoyles , en ons hoop dat Disney eendag 'n definitiewe ja sal sê vir Peele se live-action filmvoorstel. Maar ek dink nog steeds dat hier 'n werklike potensiaal is vir 'n regstreekse geanimeerde streaming-vervolg, al is dit 'n beperkte reeks of film, om hierdie wonderlike verhaal voort te sit of te voltooi. Die animasie was dinamies en aanloklik, en dit werk so goed met die mengsel van Middeleeuse en moderne omgewings. Ek voel dat hierdie show vir soveel van ons so invloedryk was en steeds so geliefd is dat dit nou regtig tyd is vir die Gargoyles om terug te keer, aangesien dit op Disney + herontdek is.
En Goliat en sy stam het immers 1000 jaar gewag dat hul kasteel bo die wolke sou uitstyg totdat hulle verhaal sou voortgaan, en wag byna drie dekades vir meer Gargoyles lyk niks in vergelyking nie.
spek roomys burger king
(via: Veelhoek , beeld: Disney)
