4 uit 5 sterre.
Ek is een van die min mense wat, nadat ek gehoor het dat Iron Man / Tony Stark 'n mede-hoofrol geword het Captain America: Burgeroorlog , voel meer bang as opgewondenheid. Dit is nie dat ek Tony Stark of Robert Downey Jr. in die rol haat nie - hoewel ek het 'n bietjie moeg geword vir sy bad-boy, anti-held dominansie ding - maar die Captain America films was my gunsteling van die Marvel selfstandige films, en Wintersoldaat Is een van my gunsteling aksieflieks. Ek dink Steve Rogers is 'n sterk genoeg karakter om 'n film te dra, en ek hou van die karakters wat hom in die vorige films omring het, veral die kernverbinding wat hy met Bucky Barnes het. Die toevoeging van Tony het gevoel dat dit 'n bedreiging vir 'n vervolg is waarna ek regtig uitgesien het, en hoewel my ergste vrese nie beantwoord is nie - eintlik nog lank nie, moet ek erken dat dit 'n stap af is (miskien klein) van sy voorganger. As 'n Avengers-film is dit een van die beste, maar as 'n Captain America-film skiet dit 'n bietjie tekort.
Dit sal onregverdig wees om veel oor die nuwe films weg te gee, behalwe om te sê Burgeroorlog gaan in wese voort wat in albei ingestel is Captain America: Winter Soldier en Ouderdom van ultron . Tony het 'n groot fout gemaak met die skep van Ultron, en sy skuldgevoelens het daartoe gelei dat hy 'n diplomatieke setel onder die Avengers inneem, nou gelei deur Steve. Wintersoldaat geëindig met 'n gebreinspoelde Bucky wat uiteindelik blyk te wees om weg te breek van sy geestelike gevangenskap, en Bucky het weer begin vind. Na , moet hulle hul aan 'n VN-goedgekeurde stel reëls onderwerp wat Avengers moet volg om ten goede aan te hou veg. Tony stem saam met die VN (en William Hurt se minister van buitelandse sake) dat hulle toesig nodig het, maar Steve voel dat hulle buite die regering se beheer moet funksioneer.
die krag ontwaak plakkaat uitgelek
Soos Batman v Superman , die spanning gaan grotendeels oor die koste van kollaterale skade. Kan die samelewing die verdeling van selfs een onskuldige lewe verduur in die eindelose stryd vir vrede? En die interessantste skeuring oor die idees is Avengers met 'n militêre agtergrond (Steve, Sam en Rhodey). Rhodey se oortuiging dat hulle aan iemand moet antwoord, kry die antwoord dat hulle nie hul skuld aan 'n groter liggaam wil oordra nie - hulle moet die koste hê van die lewens wat hulle neem (selfs al is dit per ongeluk), maar Steve en Dit lyk asof Sam steeds voel dat die verlore lewens die koste werd is om die wêreld as geheel te beskerm. Dit is die verrassend pragmatiese kant van 'n ernstige soldaat uit die Tweede Wêreldoorlog wat in die 21ste eeu gegooi is, wat Steve Rogers 'n interessante karakter in hierdie films maak. Die moreel-etiese idees in daardie gesprekke, tesame met die groter idees van Visie, die logiese Natasha en emosioneel rou Wanda wat die idee van 'n ideologiese skeuring so interessant maak.
Die feit dat Tony in hierdie gesprek is, voel ietwat uit sy plek ... net soos die meeste van sy losstaande tonele. Wanneer Wanda byvoorbeeld verpletter is (en Elizabeth Olson bewys hoe voordelig sy is as deel van hierdie ensemble), sny hulle dadelik na Tony (en 'n baie vreemde gebruik van terugflits), en ondermyn Wanda en Steve se emosionele oomblik. Weer eens, tydens die interessante ideologiese debat, pleks van om die debat te laat afspeel, staan Tony op en op die een of ander manier kry hy die kop van soldate en agente wat blykbaar nooit aan hierdie onskuldiges gedink het nie. Die feit is, net so goed soos Downey soos Tony (en dit is een van sy beter uitstappies soos Tony), dit lyk asof sy gedwonge belang as leier (en koster) feitlik onmiddellik uit sy plek is. Hy is geneig om tonele te oorheers, en al die tonele wanneer die gehoor eenvoudig gevra word om hom te volg, voel asof dit van 'n ander Iron Man-film kom.
'N Deel van my voel asof Stark die plek van die afwesige Nick Fury in hierdie film moes inneem, meer ouderling as teenstander. Die film voel uiteindelik gejaag na die Burgeroorlog storielyn. Eerder as om die Winter soldeersel storielyn en laat die film toe Burgeroorlog , hulle word ingemeng en deurmekaar geraak. Hoekom het ons nodig? Burgeroorlog is dit nou die groot vraag? Waarom laat die spanning van Steve en Tony nie in hierdie film opbou in so 'n ideologiese en persoonlike breuk wat dit voel asof hulle verhouding onmoontlik sal wees om te herstel nie? Soos in hierdie film, voel die skeuring en waar mense val ietwat arbitrêr, en gebaseer op waar mense in die film beland, blyk dit die geval te wees.
selina kyle gotham by gaslight
Een van die interessantste newetemas wat die film het, is die skaduwees wat ouers skep. Sharon en Peggy, T’Challa (Black Panther briljant gespeel deur Chadwick Boseman) en sy pa (gespeel deur John Kani), en natuurlik Howard en Tony. Meer as in enige ander Marvel-film, is die skaduwee van Howard groot - waarvan ek hou, en dit voel gepas. Dit en syne lyk miskien kleinlik (in werklikheid is ek seker dat dit BAIE klein is), maar ek voel regtig dat die dubbele rolverdeling van Howard Stark een van Marvel se grootste foute binne hul filmatiese heelal is. Ek hou baie van John Slattery en wens dat hy meer gewerk het, en ek het nie 'n probleem gehad dat hy Howard gespeel het toe hulle hom die eerste keer in die Ysterman films, maar Dominic Cooper se optrede as Howard is uitstekend, en sy belangrikheid binne die Peggy Carter-storielyn en die wedywering tussen Tony en Steve kom van Cooper se Howard, nie van Slattery s'n nie. Ek dink dit is net 'n fout om nie Dominic Cooper daardie rol te laat aanvaar nie en Marvel-koper skryf dit af saam met die meeste van The Incredible Hulk . Howard is immers die enigste karakter wat hierdie behandeling kry om twee akteurs te laat speel. Interpretasies van die karakter verskil so dramaties dat ek nooit voel dat Tony se pa dieselfde vriend van Steve en Peggy is nie. En veral in hierdie film is die diep verband van kardinale belang vir Tony en Steve se spanning. Ook - en hier is ek op die punt om REGTIG kleinlik te word - speel John Slattery 'n karakter van 20 jaar ouer as hy is (net twee jaar ouer as Robert Downey Jr.), dus dit is 'n bietjie vreemd om die behoefte aan 'n ouer akteur te vertolk om die karakter te vertolk.
Ek weet jy wonder miskien waarom 'n toneel van twee minute my so lastig val. Dit is omdat Tony se terugflits onnodig is en daarom die aandag op homself vestig. As daar iets is, is dit films wat sommige elemente kan kortpad, maar verkieslik deur meer karaktermomente by te voeg. Ons kry baie, baie min kuiermomente met Steve en Sam (en Bucky), maar dit is van die beste tonele in die film. Natasha, nadat sy so wonderlik was in Wintersoldaat , is onderbenut maar nog steeds rotse (en dankie tog waarvoor ons nie 'n liefdesverhaal het nie Ouderdom van ultron hang oor ons koppe). Wanda en Vision flirt is 'n bietjie ongemaklik, maar hulle het goeie chemie, net soos Sharon en Steve (een van die min Marvel-liefdesverhale waaroor ek meer wil sien).
Maar dikwels vul die film tyd met baie aksie - gelukkig baie goeie aksie. Ek weet nie wie die eis gestel het dat die meeste van Marvel se aksiereekse gedurende die dag verfilm moet word nie, maar ek hou van die besluit om geen ander rede nie as die feit dat ek die skouspel van die hele ding kan geniet, en die Russe het verander in van die beste aksiedirekteure van die dekade. Ek sou redeneer dat daar ten minste vier aksiereekse in hierdie film is wat meeding met wat hulle gedoen het Wintersoldaat : 'n jaagtog, 'n hand-tot-hand-geveg, die openingsmissie en die slotgeveg. Wat die groot stryd in al die sleepwaens betref? Dit is goed — regtig goed — dit gaan net te lank aan en het nie die ingewande of emosionele impak van daardie ander gevegte nie. Die belang van hierdie gevegte word deur die hele film gevoel. So lekker soos die groot Burgeroorlog geveg kan wees, het ek nooit geweet of die missie was om hul mededinger Avengers dood te maak of te vermag nie. Miskien is dit al die kwinkslae van Spider-Man. Tom Holland is wonderlik, en sy Spider-Man is 'n karakter wat ek nie kan wag om in sy eie film te sien nie, maar as dit die stryd is om alle gevegte te beëindig, laat ALMAL kwinkslae rondgooi die impak van die toneel, wat eindig voel net soos iets wat gedoen word as 'n prettige oogkoekie wat verlustig in vernietiging. Dit verslaan die sentrale debat oor kollaterale skade.
fliek oor vet meisie wat gewig verloor
Maar die Russe is uitstekend daarin om hand-aan-hand-gevegte op te voer, stuntmense briljant te gebruik en hul rolverdeling se vermoëns ten toon te stel. Ek voel dat Steve Rogers (en Chris Evans) nie met 'n beter regisspan kon saamkom nie. Die Russos se handtekening van Wintersoldaat was die feit dat hulle skoon, prettige en deurdagte aksiefilms nader aan die beste aksiefilms van die 80's en 90's gemaak het - voordat rekenaartegnologie oorheers het. Ja, hul films skram nie weg van CGI nie, maar die praktiese effekte onderskei hul vorige film. Dit is nie so sterk hier nie, want daar word van hulle verwag om soveel CGI te hê. Die beeldmateriaal van die meer CG-swaar karakters is 'n bietjie af, hoewel Marvel anders as baie aksiefilms daarin slaag om meer impak te skep met geboue - dit lyk asof dit met die diepe impak van realisme val soos wat te min films ooit doen - maar een van die redes waarom hierdie film net so goed werk, is dat die konflik insulêr en persoonlik bly, eerder as om te suggereer dat die wêreld die gevaar loop om (nog 'n keer) heeltemal te vernietig. As die grootste (en emosioneelste) laaste gevegte net tussen 'n paar karakters is wat ons oor verskeie films leer ken het, is die emosionele belegging hoog.
Soos ek gesê het, baat Chris Evans regtig daarby om die Russos as sy regie-span te hê. Soos die uiteindelike kombinasie van Downey en Shane Black van Iron Man 3, is die chemie tussen regisseur en ster in hierdie films. Ek voel minder van 'n simpatico-verhouding tussen Downey en die Russos, en dit is miskien die rede waarom sy tonele 'n bietjie uit hul plek voel in hierdie film (ek sal belangstel in hoe hulle hanteer Oneindigheidsoorlog ). Evans is wonderlik soos Steve, en voeg stil-stil meer en meer lae by die karakter en voel soos iemand met 'n menigte diep, intieme verhoudings terwyl hy die stoïsynse soldaat bly. Downey is goed, en die opborrel van sy emosies skep 'n goeie karaktermoment. Wat die nuwelinge betref (daar is soveel karakters in hierdie film), Daniel Bruhl is 'n wonderlike akteur en lewer 'n uitstekende opvoering. Hy het net baie min geleentheid om 'n werklike bedreiging voor te stel en sy plan te verkoop (uitmekaar gedink, ek dink sy plan het 'n paar gebreke), en hoewel Boseman en Holland albei 'n uitstekende toevoeging tot hul eie flieks is, is hulle beide uitstekende toevoegings, aangesien beide akteurs en karakters
Die film is beslis lekker, en dit is 'n groot rede waarom die probleme wat ek daarmee het nie so sterk uitstaan as sommige van die donkerder, humeriger aksiefilms wat ons kry nie. 'N Ligte aanraking en hoë energie kan 'n film aan die gang hou, selfs as dit sukkel, en ek wil hierdie film weer kyk en sien wat ek gemis het en hoe die verhaal eintlik bou en ontvou met die wete van die einde. Maar ek sou lieg om te sê dat ek myself nie 'n bietjie teleurgestel het deur die storievertelling hier nie, veral omdat Marvel stadium drie van sy filmagtige heelal begin. Die gejaagde en druk gevoel van die film, onvermoë om geduld te toon en die konflik tussen die Avengers regtig op te bou, en aan die einde maak dit seer wat 'n voorstadopvolger kon wees Wintersoldaat , selfs al is dit nog steeds een van die beste Marvel-films tot nog toe.
Lesley Coffin is 'n New York-oorplanting uit die Midde-Ooste. Sy is die New York gebaseerde skrywer / podcast redakteur vir Filmoria en filmbydraer by Die Interrobang . As sy dit nie doen nie, skryf sy boeke oor klassieke Hollywood, insluitend Lew Ayres: Hollywood’s Conscientious Objector en haar nuwe boek Hitchcock's Stars: Alfred Hitchcock and the Hollywood Studio System .
