Scott Westerfeld is een van die bekendste name in die literatuur vir jong volwassenes, en die Uglies is een van sy mees geliefde reekse. Na 'n dekade keer Westerfeld terug na daardie heelal met Bedrieërs, 'n vervolgreeks wat plaasvind na afloop van die Uglies . Eersgenoemde is weg van die regering en 'n nuwe een is in sy plek. Die heldin uit die boeke, Tally, is nou net 'n legende wat nie volwassenes wil hê nie en ons het 'n nuwe heldin: Frey.
Frey is Rafi se tweelingsuster - en haar liggaam verdubbel. Hulle magtige vader het baie vyande, en die wêreld het gevaarlik geword namate die ou orde uitmekaar val. Terwyl Rafi grootgemaak is as die perfekte dogter, word Frey geleer om dood te maak. Haar enigste doel is om haar suster te beskerm, om haarself op te offer vir Rafi as sy moet.
Wanneer haar vader Frey in die plek van Rafi as onderpand in 'n bedenklike ooreenkoms stuur, word sy die perfekte bedrieër - so gereed en bekoorlik soos haar suster. Maar Kol, die seun van 'n mededingende leier, kom naby genoeg om die moordenaar in haar raak te sien. Namate die ooreenkoms begin verbrokkel, moet Frey besluit of sy hom met die waarheid kan vertrou. . . en as sy kan waag om haar eie persoon te word.
Soos so gereeld in Westerfeld se boeke gesien word, Bedrieërs handel oor vrye denke, bevraagtekening van gesag en die moed om u eie identiteit te vind. Saam met 'n fantastiese groep skrywers het ek met Scott Westerfeld gepraat oor sy terugkeer na die Uglies universum, sy omgewingstemas en hoe hy voel dat die reeks aansluit by die hedendaagse tyd.
(Scholastic Press)
Westerfeld: Toe ek teruggaan na die Uglies wêreld, een van die dinge wat ek probeer doen, was om van daardie detail vas te vang, daardie spesifisiteit en kompleksiteit wat ek dink lesers na die wêreld gebring het wat nie voorheen daar was nie. En dit is natuurlik 'n ander wêreld. In die wêreld van Tally, omdat almal die operasie gehad het, omdat almal mooi was, omdat almal 'n borrelkop was, was dit goed dat daardie wêreld glad gemaak en afgerond sou word, 'n bietjie soos 'n sprokie. U weet, daar is 'n paar aspekte van die boeke wat soos 'n sprokie is. Haar vrees vir die wêreld is nie baie ingewikkeld en diep nie ... aanvanklik.
Maar natuurlik, ek mpostors vind 15 jaar later plaas, êrens tussen 15 en 20 jaar later, en die borrelkop-operasie - die Pretty regime - is omvergewerp. Mense kry nie meer die operasie nie en gevolglik is dit 'n baie ander wêreld. Dit het baie meer kompleksiteit, dit het baie meer gevaar, die stede is nie almal dieselfde nie. Hulle is almal anders, so hulle is almal soos die sweefborde in Indiana. Alles is gelokaliseer. Alles is verpersoonlik. Daardie wêreld het in verskillende rigtings verbygegaan, dus as u van stad na stad reis, verander baie dinge. Sommige van die stede is soortgelyk aan utopieë. Sommige van hulle is baie meer van diktatorskappe. Hulle het almal in verskillende rigtings gegaan.
Ek wou dit in een eenvoudige prentjie vasvang, naamlik hierdie hoverboard.
tiener titans live action robin
Westerfeld: Ek was nog altyd geïnteresseerd in, weet jy, wat daarna gebeur. Weet jy, wat is die lekkerste tyd? Omdat daar nooit regtig mense is nie. Niks word ooit opgelos nie, niks is ooit maklik nie. Jy moet aan alles werk. U moet op vryheid werk. Jy moet aan verhoudings werk. U moet werk — u weet, daar is 'n hele ding, waarskynlik elke 10 sekondes wat 'n skrywer êrens twiet. Net omdat u een gepubliseerde boek het, beteken dit nie dat dit van toe af maklik is nie. U weet, daar is geen uiteindelike sukses nie. Daar is geen uiteindelike veiligheid nie, wat ook 'n baie Machiavelliese gevoel het.
Dit voel vir my asof die Pretty-regime 'n soort stabiliteit was - weens al sy verskriklikheid en beperkings - wat dit bereik het. Daar is 'n lyn in Uglies, dit wil sê: Vryheid het 'n manier om dinge te vernietig, en dit kan êrens in Impostors aangehaal word. Maar ja, ek dink dit is waarna ons in Bedrieërs kyk, hierdie soort afbreek van norme, van die ou wêreld.
Druk: Uglies, bedrieërs, en joune Speel Sone reeks handel oor 'n omgewingsramp, en ek wou weet wat jou steeds by hierdie tema laat terugtrek.
Westerfeld: Ek dink wel dat aardverwarming die kwessie is wat fundamenteel ten grondslag lê aan al die ander dinge wat ons doen, en ons toekoms hang daarvan af, en ons planeet hang daarvan af. En dit is baie stadig en baie moeilik om te sien, en dit maak dit 'n baie moeilike ding om oor te skryf, 'n baie moeilike ding om te dramatiseer. Ek dink dit is een rede — jy weet, as dit 'n asteroïde was wat na ons toe sou kom en dit oor twee maande sou tref, sou ons waarskynlik daaraan werk om die probleem 'n bietjie vinniger op te los.
Maar omdat dit ons êrens tussen 50 en 200 jaar van nou af gaan mors, is dit net daar. Dit is net 'n feit. Dit is net die werklikheid. Ek dink almal wat jonk is, het regtig 'n groter belang daarin. Dit gaan my lewe nie regtig wesenlik verander nie, tensy Manhattan oorstromings, wat kan gebeur. Weet u, as ek in Laan C gewoon het, sou dit my lewe al beïnvloed het, maar ek woon in 2de Laan, so dit is asof ek nog drie meter of iets het.
Maar ek is oud genoeg dat dit my nie sal doen nie, ongeag wat gebeur. Maar as jy nou 15 is, is dit nog 35 jaar dat jy dit meer as ek moet hanteer. Ek dink dus dit is die groot probleem van ons tyd op 'n soort lae sleutel, subtiele, verligte lont.
Druk: Ek was 'n groot aanhanger van Uglies en Pretties, al u werk basies, en was baie opgewonde toe ek uitgevind het dat u die wêreld nog verder uitgebrei het. Hoe is daardie skryfproses, om terug te gaan na 'n werk waarvoor u jare lank klaar was of 'n onderbreking geneem het? Hoe verdiep u uself weer daarin? Wat was u proses daarvoor en wat was die dryfveer om dit te wil doen?
Westerfeld: Dit was ongeveer tien jaar van my laaste skrywe tot my eerste skrywe, dus 'n gaping van tien jaar. Omdat ekstras in 2007 verskyn het, het ek dit in 2007 klaar geskryf - dit was 'n baie laat boek. Ek het dit ernstig begin — wel, ek dink 2016, dus ongeveer nege jaar. En die eerste ding wat ek moes doen, die belangrikste ding wat ek dink, was om die taal weer aan te leer. Daar is natuurlik al die sleng, soos borrelkop en gelukkig maak en senuweeagtig, al die soort Pretties-sleng. Maar dit is net die slenggedeelte, en daardie deel is my altyd op Twitter en ander plekke teruggeskop deur kinders wat dit praat en my graag wil twiet en aan my skryf met behulp van daardie taal.
Maar daar is nog 'n subtiele ding wat ek besef het. Ek sou begin skryf, en ek sou die woord polisie gebruik, en ek was soos die polisie? Soos, is daardie woord oral in die Uglies-reeks? Omdat dit 'n baie spesifieke woord is wat 'n baie sekere stel magsverhoudings, verhoudings tussen die staat en mense impliseer wat nie noodwendig van daardie wêreld is nie. Dus het ek vir my hierdie een, groot, reuse-dokument gemaak, wat alles in die wêreld van Uglies was, en ek sou net 'n woordsoek doen, en die polisie het nie opgekom nie. En ek was soos: Wel, wat sou hulle hulle noem?
En toe besef ek: O, ja, dit is 'bewaarders', wat 'n heel ander atmosfeer en 'n heel ander gevoel is.
Ek moes al die taal leer, wat slegs woordvervanging was, maar ek dink een van die redes waarom die Uglies-reeks suksesvol was, is dat die taal daarvan die ideologie van daardie wêreld oordra. Dit is amper 'n bietjie Orwelliaanse samelewing, so die taal is teruggepak en baie woorde ontbreek. Dus het ek aanhou om woorde te kontroleer om seker te maak, is dit 'n Uglies-woord? Hoort hierdie woord in die Lelike heelal? En as dit nie die geval was nie, sou dit in hierdie soort Machiavelli-einde van die dinge verskyn.
Ek lees uit Boek 2 vir Justine [Larbalestier, Westerfeld se maat] en sy was soos Napalm? Wat? Ek was soos, Ja, jy is reg. Dit sou nie so genoem word nie. Hulle sou dit waarskynlik nie hê nie, maar dit sou ook iets meer onduidelik wees.
Druk: Waaraan ek gedink het toe ek die reeks herlees om my hierop voor te berei, is hoe ons met die tegnologie vandag die proses gesintetiseer het en dit in kleiner dinge gemaak het. U kan uself verander deur middel van verskillende filters en dinge, en die manier waarop ons nou die idee adverteer wat u in die Uglies-heelal sien. Dus wonder ek, terwyl u oor hierdie wêreld praat, sien u sekere dinge wat u dink dieselfde is, maar dit word op kleiner maniere gedoen, dat mense dieselfde mentaliteit internaliseer?
steven universum skuur maats Frankryk
Westerfeld: Ek het onlangs met 'n 19-jarige vrou hieroor gesels en sy het gesê dat wanneer sy en haar vriende 'n groepfoto neem, 'n groep-selfie, wil hulle almal goedkeuring hê, of hoe? Omdat u dit op sosiale media gaan plaas, gaan baie mense dit sien. Maar ook, daar is Facetune. U het nou programme wat sagteware Photoshop of goedkoop, maklike Photoshop doen om ons gesigte te verander. En natuurlik, as u vyf verskillende mense in 'n skoot probeer fasetteer, lei dit blykbaar tot, weet u, probleme, want as twee mense se gesigte naby is en u is, lyk ek nou anders.
Kinders word groot met die idee dat u u identiteit opbou deur middel van tegnologie. Dit is net outomaties. Dit is die mees voor die hand liggende ding in die wêreld. En hulle is almal besig met hierdie digitale weergawe om hulself in Pretties te verander. En natuurlik het verskillende mense verskillende vaardighede. Sommige mense sal Photoshop regmatig ken, en ander mense gebruik iets soos Facetune. Sommige mense gebruik net die app wat jou gesig laat waai.
Of daar is mense wat nie met hul vriende oor die telefoon kan praat nie, tensy hulle die bunny-ore en 'n dinosourusneus of 'n varkneus het, soos in die begin van Uglies, want die soort ding is 'n masker om agter weg te kruip. Dit gaan dus nie noodwendig daaroor om mooi te lyk nie. Dit gaan net oor die toevoeging van lae en lae en lae, wat ons vroeër te doen gehad het met hare oor jou gesig.
Maar ek dink ons leef beslis deur 'n tydperk waarin die Pretty wêreld reeds aanlyn ontstaan het. Dit is net nie vleis en vleis en messe en narkose nie. Dit is nou pixels, maar dit is nogal grusaam naby.
Druk: Ek dink jy kan dit heeltemal alleen lees, en daar is 'n soort onheilspellend - soos jy weet dat daar dinge is waarvan jy nie diep kennis het nie, maar dit is net die griezelige agtergrond vir wat hier gebeur. En jy wil meer weet, maar hier gebeur soveel dat dit net die stemming gee. Maar ek wonder hoe u ander mense verwag wat dit net gaan lees, miskien.
Westerfeld: Ek dink wel dat enige goeie wetenskapfiksieroman die vierde boek in die trilogie voel, want daar is tyd tussen. U weet, as u regtig in die diep toekoms is, soos ongeveer 300 jaar, het daar baie dinge gebeur sodra u daar uitkom. En as jy dit nie aanvoel nie, werk dit nie. Ek probeer dit altyd doen. Ek probeer altyd om dit te laat voel asof dinge in die verlede gebeur het.
Daar is die ou truuk wat hulle altyd op Star Trek gedoen het - dit word die Star Trek-reël van drie genoem - waar hulle sou sê, die Magna Carta, die Grondwet, die Humanoid Chronicles of SETI 4. Hulle sou altyd drie dinge noem, wat betyds beweeg waarvan twee van u gehoor het, en een tussen toe en nou, en dit was dus hul verlede en ons toekoms. Ek probeer altyd daardie goed in my werk genereer.
(beeld: Skolasties)
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak, en trolling. As u iets via ons skakels koop, kan The Mary Sue 'n aangeslote kommissie verdien.
