Verlede week het Superman 'n nuwe supermoondheid ontdek. Soortvan. Hierdie vermoë, wat Batman superflare noem, is eintlik 'n uitbreiding van Clark Kent se hittevisie, wat al baie jare gesê word om te werk deur die sonstraling wat sy selle bemagtig en sy vele vermoëns aan te wakker, direk uit te dryf. Nou, vanaf Superman # 38, die Laaste Seun van Krypton kan ook AL sy sonreserwes loslaat in een vernietigende ontploffing. Saam met die vernietiging van enigiets binne 'n kilometer van hom, laat dit die held ongeveer vier en twintig uur magteloos (en dit neem nog langer om weer op volle sterkte te kom).
Ek hou van hierdie krag (hoewel ek sonkrag verkies, aangesien supergloed meer soos 'n epiese dansbeweging klink). Ek dink dit is sinvol as 'n uitbreiding van hitte-visie en lewer nuwe dramatiese grond om te verken. Maar ek het al verskeie artikels gesien en gehoor hoe mense sê dat hierdie krag 'n manier is om Superman en sy verhale reg te stel. Die argument is dat u 'n nuwe manier nodig het om hom te deponeer omdat hy nog net te kragtig is om baie interessant te wees, alhoewel hy seergemaak kan word deur Kryptonite, towery, sekere vorme van straling en energie, 'n lang afwesigheid van sonstraling, sekere lug agente, gebrek aan suurstof, telepatie en sielkundige aanvalle, mikroskopiese aanvalle en vyande wat ooreenstem met of oortref sy sterkte (wat meer as 'n dosyn mense in die DC Comics-heelal beslaan). Die te kragtige argument pla my. Superflare is 'n gawe idee om te verken, maar dit is nie die ontbrekende bestanddeel om interessante en relevante Superman-stories te vertel nie; die groter truuk is om nie skaam te wees vir die karakter nie.
disney frozen 2 elsa vriendin
Superman se vermoëns het oor die jare 'n paar verskillende verklarings gehad. Sy debuutprent in 1938, Aksie strokiesprente # 1, het gesê dat mense van die planeet Krypton 'n meer gevorderde weergawe van die menslike ras was. Clark Kent was 'n Man van Môre in vergelyking met mense op die aarde, en het groter krag, spoed, ratsheid en weerstand teen beserings getoon. Dit was dit. Geen vlug, geen hitte-visie, geen vriesasem nie. Toe Superman sy eie solo-titel benewens sy avonture in die Aksie strokiesprente reeks, is ons meegedeel dat sy krag ook te wyte was aan die swakker swaartekrag van die aarde as Krypton. Hierdie idee is jare tevore in die John Carter-verhale gewild deur Edgar Rice Burroughs, wie se titelheld 'n tydlose (moontlik onsterflike) mens was wat toe groot krag, spoed en ratsheid verwerf het in die omgewing van die planeet Mars, waar hy 'n held geword het. . Superman se medeskepper Jerry Siegel het gesê dat hy direk geïnspireer is deur die wetenskapfantasieverhale van John Carter van Mars.
Soos die jare aangegaan het, het Clark Kent voortdurend gegroei in krag, aantal vermoëns en gewildheid. Hy verskyn in verskillende koerante, strokiesprente en 'n gewilde nasionale radioprogram. In die vroeë veertigerjare was sy sirkulasie meer as 1 250 000 per maand. Dit alles het plaasgevind ondanks die feit dat hy, selfs toe, magtiger was as 90% van sy vyande en die meeste ander superhelde wat in publikasie verskyn het. Sommige van u kan sê: Wel, hy het Kryptonite gehad, so dit moes drama bied. Maar die radioaktiewe rock wat Superman vergiftig, verskyn eers in 1943 in die radioprogram, en verskyn nog steeds nie in 1949 in die strokiesboeke nie. Hierdie gebrek aan 'n Achilles 'hak het Superman nie daarvan weerhou om 'n topverkoper te wees nie, dit was egter nie net kinders wat hom gelees het nie.
Wat meer is, Superman het voortgegaan om aan te groei, selfs na die bekendstelling van Kryptonite. Terwyl die laat 1950's die Silver Age of Comics bewerkstellig het, is Superman se verhaal hersien. Die nuwe verklaring was dat 'n Kryptonian kragteloos is op Krypton, onder 'n rooi son, maar die vermoë besit om straling van 'n jonger, warmer, geel son soos dié van die aarde op te neem, op te slaan en te verwerk. Asof dit nie genoeg was om hom hierdie byna onbeperkte brandstofbron te gee nie, word Clark se kostuum in die Silwertydperk weer voorgestel as gemaak van natuurlike Kryptonian-vesels wat ook sonenergie verwerk het, wat die doek eenvormig maak, nie net kleurvol nie, maar utilitaristies. Dit was 'n ligte, amper onvernietigbare wapenrusting.
Dit moes te veel gewees het, of hoe? Dit moes almal laat wegdraai het en sê nee, te kragtig. In plaas daarvan het Superman se strokiesprente in nuwe gewildheid gestyg en nuwe verhaalelemente en karakters soos sy neef Supergirl, Krypto the Superdog, die Bottle City of Kandor (vol miniatuur Kryptonians), die Fort of Solitude, gebring. Ons sien dat Clark tydens sy tienerjare aanvaarding en vriendskap vind met die Legion of Super-Heroes, 'n span super-aangedrewe kinders uit die 30ste eeu. Clark besoek hierdie toekomstige era baie keer voordat hy opgroei tot Superman, wat beteken dat sy optimisme en idealisme as volwassene nie net geloof is nie, maar 'n ingeligte opinie; hy het letterlik gesien wat die mensdom binne duisend jaar sou kon bereik. As hulle die werk daarin insit. 
Sommige mense het aangevoer dat Superman moet teruggaan na die kragvlak wat hy in die laat 30's en vroeë 40's gehad het, dat hy destyds meer realisties was. Ek kry die gedagtes daar, maar dit is steeds 'n skewe perspektief. Toe hy in 1938 met hierdie vermoëns opdaag, was dit vir lesers ongelooflik. Niemand het al so 'n strokiesprentkarakter gesien nie. Daar was nie ander superhelde in die omgewing wat op enige manier met hom vergelykbaar was nie, hierdie man wat in primêre kleure geklee het, motors gelig het en treine uitgestyg het wat op topspoed was. Lesers was betower deur die onmoontlikheid daarvan en deur die feit dat hierdie man sy magte gebruik het om euwels te bekamp wat hulle self gevrees het. Die oorspronklike opskrif vir Superman was kampioen van die onderdruktes. Hy het nie net gekke wetenskaplikes agtervolg nie, maar ook korrupte verhuurders, bendes, korrupte politici en mense wat vroue aangeval het. Hy het altruïsme en idealisme in donker tye voorgestaan. Hy het geen geduld gehad vir sinisme en selfsug nie, en hy het vyande in die rommel gepraat met 'n glimlag soos mede-ruimte-cowboy kaptein Kirk.
Vandag praat baie mense oor hoe onnosel strokiesprente van die silwer era was. Raai wat? Hulle was veronderstel laf wees. Hulle was bedoel om te wees pret. Niemand het gedink dat dit 'n hoë, gesofistikeerde drama was toe Superman met magiese grapkinders te doen gehad het nie, amper onoorwinlike skurke beveg het wat stede as 'n stokperdjie geminiaturiseer het, of 'n gorilla ontmoet wat Kryptoniet-uitstraling uit sy oë geskiet het (waarom dit alles in 'n film, eintlik?). Daardie stories was belaglik, ja. Sommige was wonderlik en ander arm. Maar selfs die armes laat weet dat enigiets in 'n Superman-strokiesprent kan gebeur. Dit was 'n onverskillige verbeelding, toegedraai in 'n rooi kappie van wetenskapsfantasie.
Sommige van die verhale was ook meer gelaagd toe u hulle 'n tweede blik gegee het. 'N Onoorwinlike kostuum wat lyk soos normale lap, weerspieël mites soos Hercules en sy ondeurdringbare leeu-pelskaap. Beskou die verhaal waar Superman sy vader se Phantom Zone-projektor vind, wat toegang verkry tot 'n tydlose gevangenisdimensie waar Krypton se skurke bestaan as liggaamlose geeste, eggo's van hul vorige self. Anders gestel, Superman se pa laat hom 'n sleutel tot die hel toe. Dit is epies moere! En wat van die hartseer simboliek van Kryptonite? Die laaste letterlike stukke van Clark se huis, gemeen dat sy ouers moontlik geloop het, is nou vir hom gif.
Om die lawwe, gelukkige verhale te balanseer, was daar ook verskillende verhale waar Superman bekommerd was oor sy vriende, die moontlikheid gehad het om 'n werk te verloor wat hy liefgehad het, en gefrustreerd is deur probleme wat sy magte nie kan beïnvloed nie. Wanneer Clark per ongeluk veroorsaak dat sy aangenome broer Mon-El noodlottige loodvergiftiging opdoen, is hy skuldig en verwoes dat sy magte nie die jongman magies kan genees nie. Clark kan Mon-El net die tydlose Phantom Zone instuur en hoop dat hy eendag 'n kuur kry. Selfs met tydreise tot sy beskikking, kan Clark hierdie fout nooit ongedaan maak nie, en nog minder om ander tragedies soos die vernietiging van Krypton of die dood van sy aangenome ouers te voorkom. Soos die leser, moet selfs Silver Age Superman herhaaldelik sekere beperkings en verliese aanvaar. As hy skroef, skroef hy op en daar is geen terugweg nie. Hy moet die gevolge hanteer. Daardie verhale het hom mensliker gemaak as Kryptoniet of tydelik verlies aan magte ooit gedoen.
waar kom tarot vandaan
Maar iets het gebeur. Die verkope het gedaal en daar was 'n groeiende idee dat die Man of Steel nie werk nie. Daar was nog uitstekende verhale soos Elliot S! Maggin's Must There Be a Superman? Maar baie lesers het die held nie meer gesien as 'n super-aangedrewe waaksaamheid met 'n cowboy-swaaier wat deur 'n onbeperkte heelal gesweef het nie. In plaas daarvan word hy beskou as 'n outoriteitsfiguur wat probeer om 'n status quo te handhaaf waarteen meer en meer mense betoog het, iemand wat te kragtig en bevoorreg is vir die gemiddelde leser om mee verband te hou.
Daar was beslis 'n paar strokiesprente wat hierdie indruk gehelp het, asook die herinnering aan die prettige, maar byna onrusbarende heilsame TV-program uit die 1950's met George Reeves. Net so gewild soos dié show op sy tyd was, het 'n latere, meer siniese generasie dit gesien as 'n bewys van hoe verouderd Clark was. Net so is Superman se eerste twee rolprente met Christopher Reeve in die hoofrol goed ontvang, maar Superman iii en Superman IV was onindrukwekkende verhale wat lyk asof dit die held as 'n harde seun verkyk. Oulik vir kinders, maar te lekker, ernstig en onkwetsbaar, sowel as te min selfbewustheid, om ouer lesers iets van ernstige waarde te bied. 
DC se 50-jarige crossover, Krisis op Oneindige Aarde, het daartoe gelei dat die maatskappy sy superheld-multiverse in 1986 weer begin het. Superman is opgeknap saam met die res van sy werklikheid. Sy kragvlakke is verlaag tot meer realistiese en gegronde vlakke, terwyl baie van die dinge oor hom wat as vreemd of onrealisties beskou word, verdwyn het. Interessant (en vreemd) was hy nou minder waaksaam as ooit tevore, aangesien die burgemeester van Metropolis vinnig aan die Superman na die krisis toegestaan word. Sommige mense het gesê dat die vermindering van sy magte die verskil gemaak het, maar selfs hierdie weergawe van Clark kan gewere smelt deur na hulle te kyk, die QE II sonder enige probleme, en 'n kernontploffing oorleef. Volgens DC’s Wie's wie Die Superman van die 1980's na die krisis is selfs sterk genoeg om een van die piramides van Egipte bo sy kop uit te lig (as jy so iets kan doen sonder om dit in die proses te breek). Maak dit hom nie steeds god-agtig in vergelyking met enige leser nie? Is daardie kragvlak regtig soveel realistieser as sy vorige inkarnasie?
Hoe dit ook al sy, die hersiening het daartoe gelei om nuwe lesers se belangstelling te kry en die karakter 'n broodnodige opskudding te gee. Stadig het DC weer elemente soos die Fort en die Bottle City of Kandor ingestel, nou in nuwe vorme. Maar verkope was nie wat hulle kon gewees het nie en DC het hom weer eens oor Superman se magte bekommer. Verskeie verhale in die '80's en' 90's het gewys dat hy sy vermoëns tydelik verloor het. Een storieboog het hom teruggebring na die magsvlakke van voor die krisis, maar as Superman gevolglik 'n pynlike mutasie gehad het, asof ons vir ons gesê het ons moet dit nie waag om te wees soos hy was nie, nie as ons regtig van hom gehou het nie.
Clark het selfs 'n jaar lank 'n nuwe kostuum- en kragstel op grond van 'n kragtige produk gekry, sodat lesers hom sou sien sukkel om aan te pas en weer te leer hoe om gedug te wees. Nie 'n slegte idee nie, maar die storielyn het vir baie mense nie 'n snaar getref nie. Trouens, sommige (insluitend myself) sou sê dat die beste verhaal uit die Electric Superman-era 'n JLA verhaal deur Grant Morrison en Howard Porter waar die Man of Tomorrow uitvind hoe om sy nuwe kragte te gebruik om die aarde se maan te beweeg, en dan letterlik 'n afvallige engel in die strate van San Francisco worstel. Omdat u realistiese kragverwagtinge skroef, is dit wonderlik!
fox news wysig uit lag
Dit het nie opgehou met die 90's nie. Tot vandag toe voel dit dikwels asof DC en / of die publiek die krag van Superman (bygevoeg met sy aardigheid) as sy grootste struikelblok beskou. Volgens die draaiboekskrywer / vervaardiger David Goyer is daar besluit om dit te maak Man van staal meer gegrond (amper letterlik) as Superman kon nie onder sy eie krag tot by die maan vlieg nie . In die Nuwe 52 strokiesprent Superman Jaarliks # 1, wat in 2012 gepubliseer is, het ons gesien hoe Clark praat oor hoe hy loop en met die metro verkies, want vlieg laat hom vreemd en geïsoleer voel. Superman hou nie van vlieg nie? Nee, jammer, dit werk nie. Dit is sy mees visuele en waarskynlik coolste krag. Moenie hom, of ons, daaroor skaam maak nie. Vlieg is wanneer hy vry is. Dit is hy wat iets geniet waarvoor hy regtig gebore is.
Ek kan die aantrekkingskrag sien om Superman se kragvlak 'n bietjie te laat daal. Ek dink dit persoonlik Superman: die geanimeerde reeks tref 'n mooi 'n mooi vlak waar 'n weerligstraal beslis sou seermaak al het dit nie doodgemaak nie. Maar wanneer dit die hooffokus word, mis jy regtig wat die storie maak, en oormatige vergoeding as dit nie nodig is nie. Want raai wat? Baie superhelde is magtiger as baie mense wat hulle in hul lewens teëkom. Hele spanne moordenaars en soldate het geen hoop teen Wolverine nie. Dit lyk asof die bendes van New York nooit Spider-Man oorheers nie, wat 10 ton kan druk, 30 voet in die lug kan spring en 'n psigiese alarm het wat hom weglei van gevaar. Batman is slimmer, ryker en 'n beter vegter as 90% van die mense wat hy ontmoet. Dit maak hom magtiger as hulle.
Om die lapkostuum te verander om soos letterlike wapenrusting te lyk en die lawwiger aspekte van Clark se lewe weg te neem, is ook nie 'n ware oplossing nie. Die sprokiesagtige aspekte van Superman, sowel as sy houding, help hom om op te merk by ander. U moet Superman nie met magte in Batman verander of hom 'n meer onoorwinlike Spider-Man maak nie. Vier hul verskille en moenie soveel fokus op die magte nie; dis net die oppervlakvlak. The Flash and Invisible Woman moet die meeste mense wat hulle veg, kan uitstoot voordat die slegte mense weet dat 'n geveg gaan gebeur. Maar eerder as om te kla elke keer as dit nie gebeur nie, geniet baie mense steeds hul avonture en juig hul hart en plesier toe. Televisiegehore reageer gunstig op die Flash se entoesiasme, asook wanneer hy sy kreatiewe intelligensie gebruik eerder as om dinge net vinnig op te los.
Fokus op die karakter en die drama van wat Clark Kent probeer voorstel. Die heel eerste Superman-verhaal was 'n tweedelige verhaal waarin hy 'n oorlogswinnaar oortuig om sy weë te verander deur hom te laat inskakel, na 'n slagveld te gaan en te sien wat oorlog werklik is. Om na 'n karakter te kyk wat glo dat dit beter is om soms te verlos as om te straf, maak hom nie outomaties minder interessant as die karakters wat uit wraak optree nie. Superman om 'n gawe ou te wees, is nie minder realisties as die feit dat hy 'n vreemdeling is nie. Dit is nie vervelig om 'n verhaal te hê oor 'n etiese persoon wat veg vir sy beginsels in 'n wêreld wat nie hul etiek waardeer nie. Greg Pak en Scott Snyder het albei onlangs baie goeie werk met Superman gedoen en morele en politieke kwessies op opwindende maniere aangepak en gedink na hoe dit is om die Aarde waar te neem as jy super-sintuie tot jou beskikking het. Nie een van hulle moes Clark eers minder kragtig maak om te verseker dat hul verhale werk nie.
In All-Star Superman , Grant Morrison het Clark kragtiger gemaak as wat hy sedert die sestigerjare was en die verhaal het nie net daaronder gely nie, dit word ook bestempel as een van die beste Superman-verhale wat gedoen is. Omdat hy lief is vir Superman en ons gewys het hoekom. 'N Mens neem die oorsprong aan Superman: Geboortereg deur Mark Waid met kuns van Leinil Francis Yu, wat nie super-skurke bevat nie, maar fokus daarop dat Clark sukkel om sy pad te vind, die beste manier om sy kragte te gebruik, uit te vind en om getrou aan jouself te bly, selfs wanneer die wêreld dit vertel jy dat jy verkeerd is. In S Mallville Seisoen 11, Bryan Q. Miller se liefde vir Superman het jare se innige, verbeeldingryke verhale aangewakker waar die Man of Steel met sy liefde en vennoot in heldhaftigheid Lois Lane (wat absoluut weet wie hy is) op ander helde reageer met nuuskierigheid eerder as woede, en los dikwels probleme op met intelligensie en woorde .
Goed is nie perfek nie, maar steeds goed. Superman is 'n goeie en kragtige man. In hierdie dae waar voorreg en mag so gereeld bespreek en gedebatteer word, hoe wonderlik om te sien dat Clark Kent die voorreg erken wat sy magte en lewe gebied het, en vir die wêreld sê: Kom ons help mekaar. Hy is nie net ons held nie. Ons is syne. Hy is lief vir ons. Nie onvoorwaardelik nie, maar hy is wel lief vir ons. As hy dit nie doen nie, kan hy die aarde verlaat en 'n ander planeet vind. Hy is immers Superman.
kragtigste vroulike wonderkarakters
Ek hou van die nuwe krag en dat dit een is wat Superman net spaarsamig moet gebruik, baie gevaarlik is en opoffering vereis. Geoff Johns is mal oor Superman en gee hom 'n interessante nuwe element wat nuwe verhale kan inspireer. Dit is wonderlik. Maar moenie vir jouself sê dat dit die sleutel is wat hom uiteindelik weer interessant kan maak nie. Hy het sedert die skepping al die regte bestanddele daarvoor gehad. Hy kan radiogolwe en atome sien. Hy is voortdurend in verwondering oor die wêreld en sien kleure rondom lewende dinge raak, kleure waarvoor niemand anders 'n naam het nie. Hy is 'n immigrant uit die sterre wat reg grootgemaak is, wat ons wil help en ons 'n beter manier wil wys, wat weet dat die heelal soms moeilik is, maar dink dat die reis die moeite werd is, wat ons liefhet en dink dat ons sterker en beter is as ons dink ons is. Ons moet net onthou om hom kreatief te gebruik en te geniet vir wie hy is, gebreke en al.
Veldsiste ( @SizzlerKistler ) is die New York Times-topverkoper-outeur van Dokter wie: 'n geskiedenis . Hy is 'n geek-konsultant, skrywer en akteur wat tussen New York City en Los Angeles spring. Hy praat gereeld oor die geskiedenis van superhelde en wetenskapfiksie, sowel as verteenwoordiging en feminisme in die popkultuur. Hy hou baie eenvoudig van superhelde.
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
