Die moderne begrip van queerness en fandom, in al sy magdom vorms en ingewikkeldhede, het die grootste deel van die dank aan James T. Kirk en Spock te danke. Dit was die oorsprong van die frase 'slash fiction' (dit is 'n romantiese fanfic tussen karakters met dieselfde geslag, vir diegene wat baie beskut is), het verskyn in rasse wat die basis vorm van moderne gemeenskaplike fanfiksie en deel van kunskuns, en was van die enigste intieme manskarakters om nie uit paniek gepaard te gaan met papierdun vroulike liefdesbelange nie. Alhoewel, natuurlik, die laaste een kon wees omdat Star Trek skepper Gene Roddenberry was ten volle aan boord en het aangedui dat hulle vreemd was.
Jammer, moet ek dit miskien 'n bietjie meer verduidelik?
Mense het die subteks wat ingebed is, ontleed Star Trek nou al dekades lank, van Henry Jenkins (wat min of meer die pionier was in die skryf van fandom vanuit 'n akademiese perspektief) tot webreeks soos The Ship's Closet. Dit is 'n belangrike handelsmerk, aangesien die herinterpretasie van media om ruimte vir die ongesiene te skep al jare lank een van die min gebruikte gemarginaliseerde stemme is. Maar daardie fyn individue word te dikwels afgemaak as dwaling of belaglik, en projekteer dinge wat nie daar is nie (of erken dinge wat ek nie persoonlik met my lewenservarings verband hou nie en daarom is dit nie 'n ding nie). Laat ons dus eerder fokus op die voorstanders van egtheid agter die skerms.
Soos die meeste goeie besprekings van Kirk en Spock moet doen, neem ons 'n bietjie tyd om te gaan in Theodore Sturgeon. Star Trek het 'n wonderlike rapblad van bekende wetenskaplikeskrywers gehad, en hierdie man was geen uitsondering nie: hy het van die invloedrykste werke in die genre geskryf, benewens die gelyknamige wet van Sturgeon - dat 90% van alles afval is, maar die oorblywende 10% is briljant. Hy was ook verantwoordelik vir die skryf van 'n verhaal genaamd The World Well Lost, wat toe die mees simpatieke uitbeelding van queer karakters in sci-fi was (en baie kommentaar gelewer oor hoe die twee hoofkarakters van die verhaal lyk, in breë trekke, ons Starfleet-offisiere).
waarom die prequels goed is
En hoewel Sturgeon miskien een openlik vreemde werk geskryf het, was hy ook min of meer die meester van die subteks. Die twee skrifte wat hy bygedra het tot die Star Trek heelal? Oewerverlof en Amok Tyd waarvan die eerste die berugte bevat backrub toneel en laasgenoemde is miskien die mees homoerotiese episode van televisie wat ooit geproduseer is (maar dit is verreweg my gunsteling stuk ). Dit is veral Amok Time wat reguit is Romeo & Juliet van 'n verhaal, as ons gesinne met kulture vervang. En nog meer, dit is een van die mees herkenbare episodes van die program, wat die plasing daarvan van 'n lekker nerdige feit na 'n baie betekenisvolle beweging verplaas.
Wat die akteurs betref, verander dinge van neutraal tot positief. Leonard Nimoy het geen sprake gemaak van die persepsie van die verhouding as romanties in een van sy outobiografieë nie, en ook nie in enige onderhoude wat ek kon vind nie (eerlik gesê, ek dink hy het genoeg op sy bord gehad met al die pêrelgrypende geskreeu oor Spock se ore wat demonies lyk en so meer) . Hy was egter 'n verbasend vooruitstrewende man, van sy pragtige fotografie-werk met vet aanvaarding tot 'n gay karakter. Star Trek uitgesaai (dit was 1966 s’n) Deathwatch , en hoewel dit miskien nie 'n groot probleem is nie, was dit nou die soort skuif wat 'n akteur se loopbaan kon besorg). Shatner was 'n bietjie meer oop om tergende kommentaar daaroor te lewer van die ’70’s tot by meer onlangse dinge . Ek erken dit is geen verdoemende bewys nie, maar 'n deel van 'n groter kumulatiewe effek wat ek wou skep.
Die belangrikste speler van almal, aan die einde van die dag, is self Gene Roddenberry. Dit is sowel die kroonprestasie as die wafferse moeilikheidsgraad van die hele saak (maar binne 'n minuut meer daaroor). Die eerste ding om te weet is dat Roddenberry deur Alexander die Grote en Hephaestion geïnspireer is toe hy die verhouding tussen Kirk en Spock voorgestel het - hy bespreek dit in 'n onderhoud wat in die William Shatner-biografie gevind kan word. Shatner: Waar niemand is nie . Wat daaraan opvallend is (hou die geskiedenisliefhebbers vas, ek weet jy is my ver voor), is die rede waarom daardie twee in sy gedagtes was. Roddenberry merk op dat hy die biografieë van Alexander die Grote wat deur Mary Renault geskryf is, gelees het, wat onlangs gepubliseer is. Renault se biografieë, is dit ook opmerklik, was van die eerstes wat die seksuele / romantiese verhouding tussen Alexander en Haphaestion bespreek het (en ook moes sy uiteindelik uit die State vlug om oor queer karakters te kon skryf sonder vrees vir sensuur). Dit is dus ons kreatiewe vertrekpunt.
steve buscemi wat gaan aan mede kinders
Star Trek soos 'n show beroemd was vir - hoe progressief dit was destyds, dikwels weggesteek onder lae van allegorie om die sensuur se aandag af te lei: dit lewer kommentaar op rasseverhoudinge (en bevat die TV se eerste interras-soen, ondanks die sensors se hardste pogings om dit te vernietig), die oorlog in Vietnam, seksisme (alhoewel met 'n 'n paar ... tydperke van hul eie afsprake), en dit alles toegedraai in 'n dik wolk van optimistiese humanisme wat in die dekades sedertdien seldsame lug geword het. Maar hulle was altyd beperk tot wat hulle sou doen — Roddenberry self kommentaar gelewer dat as hy die karakters die waardes van die 23ste eeu sou gee, hy sy gehoor sou verskrik.
Ek bring die kommentaar op om 'n baie meer beroemde kommentaar te bespreek, miskien die bekendste in verband met ons beleërde offisiere. Ek gaan dit selfs vir 'n verandering volledig aanhaal. Dit was eweneens in Shatner se biografie, in dieselfde onderhoud as die Alexander-dingetjie.
Ja, daar is beslis iets daarvan - sekerlik met liefde. Diep liefde. Die enigste verskil is die Griekse ideaal - wat ons nooit in die reeks voorgestel het nie - fisiese liefde tussen die twee. Maar dit is die - ons het beslis die gevoel gehad dat die liefde daarvoor voldoende was, as dit die spesifieke styl van die 23ste eeu was.
Die laaste reël is sy kaartjie uit, en moontlik die knapste systap wat ek nog ooit gesien het. Dit is 'n man wat weet dat hy onlangs deur die hel sou gaan om 'n soen tussen Nichelle Nichols en William Shatner te probeer wys. Hierdie boek is in 1979 gepubliseer, toe daar nog genoeg tyd was vir onheilige hel om op sy kop neer te kom as hy 'n fisieke verhouding tussen Kirk en Spock voorgestel het. Hy betwis dus, as 'n man wat sekerlik goed geweet het dat teen die tyd dat 'n toekoms wat kapitalisme afgeskaf het en blykbaar (menslike) rassisme opgelos is, waarskynlik ook goed is met die vreemde gemeenskap.
En as ons dit as waar beskou, kan ons ook erken dat hy die romanse bevestiging gegee het - net so direk as wat ons in elk geval waarskynlik sal kry, gegewe die kwessies van sensuur en maatskaplike druk dat selfs so 'n stoere progressivis sou moeilik gewees het.
In 1979 gaan ons dinge meestal afneem deur te praat oor die laaste projek waaroor Roddenberry groot beheer gehad het.
wat is storm se regte naam
As u nie kan glo dat dit uit die oorspronklike teateropname gesny is om plek te maak vir meer VFX nie, klap u hande!
Ek praat natuurlik van die grotendeels vernederde Star Trek: Die rolprent . Alhoewel ons almal kan saamstem dat die film 'n verlammende hoeveelheid bagasie gehad het, van sy oorsprong af as 'n mislukte toonhoogte vir 'n nuwe reeks (vandaar die dikwels genoemde skerm op die klein skerm) tot sy pynlike begeerte om die sukses van 2001: A Space Odyssey, daar is een ding wat dit baie goed doen: dit is 'n byna perfekte oplossing van Spock se angs oor sy menslike erfenis. Daardie subplot is fassinerende dinge, en Nimoy werk dit met groot waardigheid ten spyte van die beperkings van die draaiboek en produksie (dit kan help dat hy nie die belaglike ruimtepak hoef te dra nie).
Natuurlik is die werklike besonderhede oor waarom Spock gekies het om homself van alle emosies te suiwer, aan die vae kant in die skrif en die romanisering, maar wat dit ook al was, het skielik gebeur en het 'n enorme, pynlike emosionele kloof tussen hom en Kirk gelaat. Hierdie onuitgesproke wat dit ook al was, sit swaar in die middel van die film en kom tot 'n hoogtepunt in die beroemde Hierdie eenvoudige gevoel toneel, waarna Kirk en Spock versoen is, is altyd saam en het geen noemenswaardige belangstellings van buite in die daaropvolgende vyf films nie.
kate mckinnon as betsy devos
Maar laat my nie slim wees nie. Ek kan die oortuigende prentjie lê dat die naamlose eenvoudige gevoel eintlik romantiese liefde was. Ek wil beter, want die skrif hang baie daarvan af. 'N Gefragmenteerde samevatting van die plot: die bewegende massa bekend as V'Ger kom na die aarde omdat daar iets is wat dit nie verstaan nie, en op soek na die antwoord kan dit heel moontlik iets in die nasleep daarvan vernietig. Die Enterprise, onder leiding van die nuwe kaptein, Decker, en 'n Kirk wat baie in die middel van die lewe is, gaan uit om die inkomende bedreiging te stop, waar hulle Spock raakloop en probeer om dieselfde te doen (hou die gedagte).
V’Ger absorbeer een van die nuwe bemanningslede van die Enterprise om as mondstuk te gebruik — Ilia, wat Decker se minnaar was voordat sy van alle emosies gaan suiwer het. Intussen waag Spock sy lewe om direk met V'Ger se gedagtes in verbinding te tree, net om uit te vind dat 'n bestaan wat suiwer uit logika bestaan, 'n dorre en vreugdelose bestaan is. Dit sou wees wanneer hy die belangrikheid van daardie eenvoudige gevoel verklaar, terwyl hy Kirk se hand vasdruk. Uiteindelik trek die bemanning na V'ger se kern, ontdek dit dat dit die sonde Voyager is en kom op 'n oplossing af: Decker bied aan om deur die sonde geabsorbeer te word sodat dit heel kan wees, en sodat hy saam met Ilia weer. Dit werk omdat wetenskap-magie, en V'ger ontwikkel tot 'n hoër toestand vanweë sy nuwe, volledige kennis.
Het u dit alles gevang? Dus, deur 'n waaghalsige, avontuurlike Starfleet-kaptein en sy logiese bemanningslid op te neem - wat intiem betrokke was, maar wat uitgeval het omdat die bemanningslid haarself van emosie gesuiwer het - is V'Ger in staat om hierdie eenvoudige gevoel te verstaan en 'n volledige wese te word. Die gevoel tussen Ilia en Decker? Romantiese liefde. Sal ons dan nie dieselfde emosie in ons ander avontuur Starfleet-kaptein en sy logiese metgesel inlees en versoen oor die uiteindelik erkende belangrikheid van 'n sekere naamlose gevoel nie? Daar is subteks, en dan het ons hierdie twee verhale so perfek geskrywe geskryf dat ons nie kan glo dat almal letterlik nie daarop gewys het nie.
Dit bring ons by die probleem wat ek vroeër genoem het. Alhoewel die film die grootste beklemtoner is van die subteks wat in die TV-reeks plaasvind (onopgeloste gevoelens, as u wil), word die romanverklaring dikwels as die ewe groot vrywaring voorgehou - dit bevat 'n voetnoot wat uit Kirk se perspektief vertel word, wat lyk om te sê dat hy en Spock nooit daarby betrokke was nie. Ek sê lyk, want 'n professionele advokaat het daardie stukkie bewoording stukkend geneem op 'n baie glorieryke manier, totdat wat dikwels as die skild teen die Space Gay opgetree word, klink soos 'n ander een van die goeie kaptein se pogings om te glimlag en te ontduik om inligting oor homself te gee.
Dit word in dieselfde asem genoem dat dit dieselfde roman is wat aan die lig gebring het dat Spock nie in staat was om sy Kolinahr te voltooi nie, omdat hy van regoor die sterrestelsel afgevoel het dat Kirk in nood verkeer; en ook die beskrywende term T'hy'la (gebruik deur Spock met verwysing na Kirk), 'n Vulkaanse woord wat vriend, broer, minnaar beteken (daar is 'n groot talige plesier met daardie woord, nie die minste vir die die idee dat 'n logiese volk soos Vulcans onwaarskynlik 'n woord met veelvoudige betekenisse sal hê as almal nie in die een of ander vorm van toepassing sou wees nie, maar ander het meer volledige werk daaraan gedoen).
wie is die krap in moana
Die ontkenning is dus nie regtig 'n ontkenning nie, die draaiboek ondersteun dit tematies en in die uitvoering van die akteurs, en selfs toe hulle na ander films sonder Roddenberry aan die stuur beweeg, was Kirk en Spock mekaar se belangrikste band vir die res van hul lewens. Wat 'n wêreld. Wat 'n span. Wat 'n oorwinning vir queer geeks.
Ons gaan nie oor nie Star Trek III: Die mees romantiese fliek wat ek nog ooit gesien het , maar ek kon Kirk se uitdrukking nie weerstaan nie.
'N Laaste opmerking: hoewel ek nogal die fan is van Death of the Author as 'n interpretatiewe praktyk, het dit nie sonderlinge gevaar nie Star Trek aanhangers so goed in die verlede. Die dood van die skrywer het beteken dat daar prikkels van deurdagte, pragtige interpretatiewe werk onder die mat ingevee is om Kirk onder meer as 'n vroumens te kenmerk (hoewel hy in werklikheid 'n goeie voorbeeld was van 'n feminis ). Die algemene kulturele osmose van Star Trek soos die ding met fasers en Vulcans in die ruimte post-Voyager die franchise se progressiewe missie stadig verweer het totdat ons agterbly met 'n voormalige stuurman wat vrylik en gelukkig erken het dat hy het die oorspronklike reeks gehaat en het 'n herlaai in die 21ste eeu geskep, bevolk deur heelwat heteroseksuele wit mense en het die rolle van die vroulike rolverdeling ernstig verminder (om nie eens te praat van 'n netjiese AU-konsep en 'n talentvolle rolverdeling op The Worst Script en 'n algemene slap lug na die ding); 'n (gelukkig nou afgestorwe) opvolgerregisseur wat nie die sin daaraan sien om hom daaraan te steur nie probeer vir inklusiwiteit in Star Trek , en die gevoel van 'n stadige dood van die hart van 'n groot ding. Ek sal dus 'n beroep op gesag doen. Ek sal ook aanhou om die hardwerkende mense in fandom te ondersteun. Anders sal die grootste triomf van sensuur dan wees dat mense terugkyk en dink dat die uitsluitings bloot ou besluite was.
Wil u dit op Tumblr deel? Daar is 'n pos daarvoor !
Vrai is 'n vreemde skrywer en popkultuurblogger; hulle het 20 minute gelede met vrymoedigheid vertrek, JJ, jy moes gereed gewees het. U kan meer opstelle lees en uitvind oor die fiksie daarvan by Modieuse toebehore vir tinfoelie , ondersteun hul werk via Patreon of PayPal , of herinner hulle aan die bestaan van Tweets .
- Neem kennis van The Mary Sue se algemene kommentaarbeleid.
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
