hoekom proe pomelo bitter
[Bederwers vir Star Trek: Ontdekking ]
Die duiselingwekkende reis deur die spieëluniversum van die program het baie plotdraaie onthul, maar dit voel asof ons baie meer verloor het as wat ons gewen het.
Sedert Ontdekking 'N terugkeer van die hiaat vroeg in Januarie, het drie belangrike gebeure in 'n kort tydjie plaasgevind: Doctor Culber se dood, Ash-is-Voq en Mirror Universe! Lorca. Elke geleentheid was die soort wat 'n tipiese vertoning vir 'n hele seisoen sou beklee, maar Ontdekking het hulle almal in 'n maand besmet. Alhoewel dit nie ontken kan word dat hierdie kinkels kykers op hul tone gehou het nie, het dit ook gelei tot die verlies van drie van Ontdekking 'N aspek wat my die meeste opgewonde gemaak het om na te kyk.
Terwyl ons op pad is na die laaste twee aflewerings van die eerste seisoen, laat ek my wonder wat die program sal doen sonder hierdie menslike, intrigerende en betrokke elemente.
Culber and Stamets se verhouding. In dieselfde maand verskyn die akteurs Wilson Cruz en Anthony Rapp op die voorblad van Die advokaat om hul uitbeelding van die eerste openlike LGBTQIA-egpaar te vier Star Trek —Volledig met soene op die skerm en saamwoon - Cruz se mediese beampte het 'n skokkende dood in die hande van Tyler / Voq gekry. Culber se dood was vinnig, dit was woes en dit het nog steeds meestal ongetwyfeld deur sy maat en sy kollegas gegaan.
Die PR-masjien het in rat geskop toe die woede van die goeie dokter die afsterwe van die goeie dokter gevolg het, met Cruz en Ontdekking pronkers wat belowe dat die dood nie die einde was nie en dat ons nog nie die laaste van Culber gesien het nie. En dit is waar dat die moord nie Cruz se finale verskyning was nie Ontdekking . Ons moes aangrypende tonele sien hoe hy met Stamets in die mycelnetwerk verkeer. Sy spookagtige leiding was 'n integrale manier om Stamets uit sy katatoniese toestand te help ontwaak en later die skip terug te lei na sy regte heelal. Hierdie tonele was aangrypend en effektief, en sommige van Ontdekking 'S emosioneelste nog.
Maar selfs as ons steeds besoeke lewer van mycelial Culber, is dit steeds nie dieselfde as 'n lewende, liefdevolle paartjie wat die LGBTQIA-gemeenskap vir die eerste keer verteenwoordig nie - al lank agterstallig — aan Star Trek . Dit is baie ver daarvandaan. Ons sal steeds 'n karakter hê, 'n gay man van kleur, wat tien episodes gewelddadig doodgemaak is. Later is 'n sampioen-out Stamets gemaak om sy geliefde se gebreekte liggaam in sy arms vas te hou. Dit is gebeure wat plaasgevind het en nie ongemaak of ongesiens gesien kan word nie, selfs al sou Culber op die een of ander manier gesond opgewek word.
Culber se dood was 'n teleurstellende en woedende keuse, veral omdat dit tans nog 'n groot impak op die bemanning gehad het, en selfs Stamets gelyk het om vinnig terug te bons, aangesien hy die versekering van die spook gehad het! Culber. Ek wil die voorlopers vertrou dat die besluit om Culber op hierdie manier te vermoor onvermydelik verhalend noodsaaklik was en op 'n sensitiewe en bevredigende manier sal vrugte afwerp, maar ek hou nie my asem hier op nie. Ek gaan in rou bly oor 'n man en vir 'n paartjie wat lank aan die kykers belowe is, afgelewer is en toe wreed weggeneem is.
Ash Tyler en die verkenning van PTSV. As ons luitenant Tyler ontmoet, is hy 'n volmaakte Starfleet-offisier wat blyk dat hy diep gewond is deur maande van fisiese en sielkundige marteling aan die hand van die Klingons. Tyler het ook aangesluit by 'n uiters kort lys van sentrale manlike TV-karakters wie se seksuele aanranding en uitbuiting openlik aangespreek is en die gevolge waarvan hy aktief gesukkel het om te navigeer. Dit het ongelooflik belangrik gevoel, en ek was trots daarop Ontdekking omdat hy sy karakter in hierdie rigting geneem het.
Alles wat Tyler gedoen is, was absoluut afgryslik, en tog het dit gelei tot 'n genuanseerde, onrustige persoon wat bestaan het uit teenstrydighede, soos die meeste mense is. Dit voel verfrissend en aangrypend om 'n nuwe soort heldhaftige romantiese belangstelling in die Verenigde State te hê Star Trek ryk: 'n oorlewende. Tyler was die hoof van veiligheid - en tog nie altyd veilig in sy eie werklikheid nie. Hy was beide 'n hewige, woedende vegter en 'n sensitiewe, besorgde minnaar vir Burnham. Hy was dapper en bekwaam, maar soms het sy brein sy liggaam oorkom en sy selfbeheersing is afgestaan aan wat aan hom gedoen is.
Toe kom die onthullings van die spieëluniversum: Tyler was eintlik Voq, 'n besonder fanatiese Klingon. Die Ash Tyler wat ons sou leer ken, was bloot die persoonlikheid van die oorspronklike Tyler wat op Voq's oorgetrek is. Alles wat Tyler gedink het met hom gebeur, het nie eintlik gebeur nie - hy het teruggevlieg na martelende tonele van sy transformasie. Terwyl Voq beslis baie pyn en lyding deurgemaak het om in Tyler te omskep, was dit 'n bewuste keuse wat hy gemaak het. Die betrekkinge wat hy met L'Rell onthou, was konsensus - die Klingon wat blykbaar sy misbruik was, is skielik sy bondgenoot en mede-samesweerder. Wat Tyler gedink het dat hy deurgewerk en daarvoor gewerk het, was 'n vals front.
Star Trek het sedert die oorspronklike reeks in vreemdelinge gewoeker wat as ander uitheemse rasse vermom is, maar dit is die eerste keer dat 'n ander geïmplanteerde persoonlikheid in die mengsel is. Waar begin Voq en Tyler eindig? Kan 'n bedekte persoonlikheid verwyder word, of sal Tyler / Voq 'n botsende baster van die twee bly? Tyler / Voq het die potensiaal om voortaan 'n interessante en komplekse karakter te wees. Aanhangers het geteoretiseer dat Tyler eintlik Voq was vanaf Tyler se eerste verskyning, so hierdie draai was nie vir my 'n groot verrassing nie - maar die uitwissing van sy onlangse verlede het moeilik beland.
Ten spyte van die potensiaal van die karakter, is iets uiters betekenisvol aan die aard van PTSV en herstel uitgewis toe die ervarings wat met Tyler gebeur het, ongeldig is. Dit moet nie onderskat word nie.
Lorca en 'n nuwe soort kaptein. Ek is bereid om terug te druk op hierdie een - ek hou van anti-helde, maar ek weet nie almal doen nie. Ek worstel nog met hoe vinnig Ontdekking het Lorca verdwyn nadat hy sy twis vir 12 aflewerings opgebou het - om nie te praat van ontelbare onderhoude, persknoppies en panele waar Jason Isaacs en die res van die rolverdeling handgolf en verdoesel oor Lorca se karakterisering en motiverings nie.
medusa met die kop van perseus
Die Mirror Universe! Lorca-onthulling was goed gedoen (alhoewel, teoretiese aanhangers het dit 'n rukkie gelede agtergekom), maar die uitbetaling daarvan is baie, te vinnig bestee om bevredigend te voel. Isaacs, wat in die loop van sy loopbaan uitstekend 'n skurk gespeel het, moes toegelaat word om 'n ware skurk te speel as dit was wat hy was, miskien 'n soort Big Bad-antagonis om te spook en te jag Ontdekking deur haar ander proewe. Wie sou 'n beter langtermyn-slegte ou gewees het as die man wat eens aan die stuur van die skip was?
Wat my teleurstelling betref met die storie van Lorca, is dat ek sy karakterisering, wat vars en nuut gevoel het, baie geniet het. Star Trek . Die Lorca wat ons geken het, was genadeloos en hiperbevoeg, bereid om die reëls te oortree, om enigiets of enigiemand te waag om die werk te verrig. Dit het hom nie moralisties 'n groot persoon gemaak nie, maar dit was 'n fassinerende soort kaptein soos ons nog nie voorheen gesien het nie. Lorca skeef in die rigting van die Kirk / Sisko-spektrum van oortredende regulasies, waar nodig, en toe neem hy soveel, veel verder. Dit was absoluut uniek — en dan is al die opbou en verdienste-belegging binne 'n enkele episode omgekeer en verdamp.
Die bevordering van die frustrasie wat ek nog steeds voel oor Lorca is die slordige manier Ontdekking het probeer om vas te stel dat hy eintlik die slegste is - nee, almal, regtig . Ondanks die feit dat Lorca blykbaar besig was met 'n staatsgreep teen 'n wrede en wrede keiser wat hom vir baie 'n revolusionêre figuur gemaak het, het die kykers nie die kans gegun om die politieke implikasies van sy optrede te oorweeg of self te besluit nie.
Nee, asof ons klein kinders is wat nie vertrou kan word om karakter alleen te beoordeel nie, is ons eers vertel dat Lorca, onvergeeflik, 'n jong spieëluniversum Burnham versorg het, so totsiens aan enige simpatie vir hom wat ons moontlik sou gehad het, hallo Lorca die seksuele roofdier. Dan, net as die punt dat Lorca slegter was as die keiser nie deur seksuele roofdiere huis toe gedryf is nie, het hy 'n fascistiese toespraak met die ham uitgesaai oor die onderwerping van minder spesies vir almal om te hoor.
Ons is veronderstel om te glo dat hierdie man slim genoeg is om homself as 'n verdomde Starfleet-kaptein in 'n ander heelal te verwerp, maar hy gaan 'n Bond-skurk monoloog gee vir almal om te hoor soos tien minute nadat hy blootgestel is? Ek het my oë baie hard gerol vir Ontdekking daardie nag.
Dit is vir my moeilik om te dink waarheen Ontdekking gaan na die verlies van hierdie drie aspekte wat die vertoning heeltemal oorspronklik en belowend laat lyk het. Ek is nog steeds baie aan boord vir Michael's arc: Sonequa Martin-Green is ongelooflik as die briljante, kompromislose en uiters bekwame Burnham en ek is verheug om elke week 'n vrou van kleur as die fokuspunt van Star Trek . Maar om 'n protagonis te laat slaag, het sy 'n heelal nodig wat haar stryd waardig is.
Teen die einde van die eerste seisoen is Burnham nou aan boord van 'n skip wat van sy baanbrekende LGBTQIA-egpaar gestroop is, is haar emosionele ingewikkelde liefdesbelang blootgelê as 'n slaapagent en vyand, en die skakerings van grys kaptein wat haar van 'n lewenslange tronkstraf vir muitery is nou opgesluit.
Ek bly myself afvra: wat bly oor? Waarheen kan ons gaan hiervandaan wat die vroeë beloftes wat sal kan nakom Ontdekking blykbaar weggegooi het? Ek wil liefhê Ontdekking van harte, en ek het baie, baie dinge oor sy reis tot dusver liefgehad. Maar op die oomblik is dit moeilik om nie te voel dat al die fondamente wat ons gedink het ons weet eintlik op dryfsand gebou is nie, en ons gaan onder.
(beelde: CBS)
hoekom het mythbusters gebou span verlaat
