Wie in 'n pynappel onder 'n see woon en kinders blykbaar onderpresteer op kognitiewe uitvoerende funksies daarna? Spongebob Squarepants ! Ten minste is dit wat navorsing gelei het Angeline S. Lillard in die joernaal gepubliseer Kindergeneeskunde blyk aan te dui.
In die studie is 60 4-jariges lukraak 'n taak van nege minute opgedra. Sommige het toegelaat om vrylik te teken en in te kleur, terwyl ander 'n langverwagte televisie-tekenprent van die Public Broadcasting-opvoedkundige reeks gewys het. Die laaste groep is nege minute van 'n vinnige tekenprent gewys, wat blykbaar geïdentifiseer is as 'n baie gewilde fantastiese spotprent oor 'n geanimeerde spons wat onder die see woon. In hul uitstekende verslag oor die studie , het die Washington Post bevestig dat die betrokke show SpongeBob SquarePants was.
Daarna is die proefpersone se pintgrootte gevra om verskeie take uit te voer wat ontwerp is om hul te meet uitvoerende funksie , wat take is wat verband hou met beplanning, selfbeheersing en reëlleer. In hierdie eksperiment gebruik die navorsers die Toring van Hanoi toets en 'n vertraging-scenario. Hulle het bevind dat die kinders wat na SpongeBob gekyk het, opvallend slegter gevaar het as die ander kinders in die studie.
Laat ons almal, voordat die morele paniek intree, net 'n oomblik hieroor nadink. Nêrens in die studie beweer die navorsers dat SpongeBob blywende probleme skep of selfs skade veroorsaak nie. Hierdie studie fokus op die kort termyn, en dit slegs.
Vanuit my perspektief vind ek die resultate nie eng of selfs verbasend nie. Nadat ek na 'n program gekyk het wat u met harde geluide, vinnig veranderende tonele en anargiese skreeusnaaktheid vereis, sal ek waarskynlik baie afgelei wees en sukkel om te konsentreer. Ek kan my talle geleenthede onthou waar ek, terwyl ek uit 'n besonder boeiende film was, woozy of selfs bedwelmd gevoel het. Ek het omtrent 'n babelas gehad na die eerste keer wat ek gekyk het Aanvang . Dit lyk asof die navorsers ruimte bied hiervoor in hul studie en sê dat die fantastiese elemente van SpongeBob moontlik die laer prestasie in die eksperiment veroorsaak het.
As dit iets is, blyk dit uit hierdie studie dat hierdie vertonings hul doelwitte bereik. Die stadiger opvoedkundige programme is daarop gemik om kinders iets te leer, en daarna is hulle gefokus. SpongeBob is van plan om te onthaal, en daarna is die kinders mooi gelik en wil hulle nadink oor SpongeBob en sy onderwater avonture in plaas daarvan om skywe op 'n paar penne te skuif.
Ek is nie 'n wetenskaplike of 'n ouer nie, en miskien is hierdie studie meer werd as waarvoor ek krediet gee. Ek is egter iemand wat grootgeword het om spotprente te kyk en broers en susters het wat 'n volle dekade jonger as ek is. Ek het eerstehands gesien dat daar deesdae nie baie prettige vertonings vir kinders beskikbaar is nie. Alhoewel dit in hierdie studie vreemde gevolge kan hê, is SpongeBob een van die min spotprente in die lug wat 'n belangrike deel van die kinderjare lewer: suiwer, onvervalste, vreugde. Hopelik sal dit nie te veel daarteen tel nie.
is crowley en aziraphale verlief
( Kindergeneeskunde via Gizmodo , Washington Post )
