Redakteur se opmerking: hierdie artikel verskyn oorspronklik op ThePortalist.com , en word hier met toestemming her gepos.
Vir 'n man met 'n vel sterker as staal, neem Superman beslis 'n pak slae. Baie kritici en aanhangers is oortuig daarvan dat daar 'n probleem is met die Man van Môre - 'n vinnige Google-soektog sal baie artikels bevat wat verduidelik hoekom Superman suig en wonder hoe jy kan oplos 'n probleem soos Superman .
Die Superman-franchise het sy probleme gehad. Films was die Man of Steel se Kryptonite, maar om te hoor dat sommige kritici dit vertel, is die probleem nie Superman se filmtekste, bemarking of skrywers nie. Dit is Superman self.
Die kritiek gaan soos volg: Superman is onoorwinlik, wat vervelig is. Hy is amper almagtig, wat vervelig is. Hy is 'n goeie mens, wat ook (jy raai dit al) vervelig is - en miskien selfs verdag is.
Dit is redelik genoeg vrae om te vra. Wat kan Superman seermaak? Die meeste skrywers hou by een van 'n paar dinge. Daar is natuurlik Kryptonite wat in 1943 uitgevind is om die Man of Steel 'n swakheid te gee; sy onkwetsbaarheid is al destyds as 'n probleem beskou. Die ander twee gunsteling opsies om Superman se immuniteit te oorkom, is towery en ander Kryptonians.
Alhoewel dit waar is dat die meeste groot Superman-verhale een van hierdie beperkte gevare bevat, is dit ook waar dat dit wat Superman seermaak selde fisies is. Aangesien Superman se ellende in hierdie debat vasgevang is, laat ons dit neem Superman II as voorbeeld: dit bevat 'n klassieke bedreiging (ander Kryptonians) en al die hoë-insette-aksie wat dit behels. Maar die sentrale vraag van die verhaal en die uiteindelike gevolgtrekking daarvan draai eintlik glad nie om die fisiese bedreigings nie. Ons sien hoe Superman sukkel met sy verantwoordelikhede, sy liefdeslewe en etiese dilemmas wat nie net opgelos kan word deur op sy inherente goedheid te vertrou nie. Superman II is 'n drama soveel as wat dit 'n aksiefilm is, en dit maak dit een van die grootste superheldfilms wat ooit gemaak is.
Wat maak Superman dan seer? Maklik: Wat Superman seermaak, is wat ons sterflinge seermaak.
Dit is wat Superman-verhale so lonend maak. Ondanks die feit dat hy so kragtig is - of miskien selfs daarom - is Superman se belangrikste probleme baie menslik.
VERWANTE: Die verrassende oorsprong van Wonder Woman
Superman sukkel met soveel interne motiverings en prioriteite as enige ander superheld, of enige ander persoon. Hy is 'n weeskind, 'n immigrant en 'n vreemdeling. Hy word gevrees en geliefd. Hy is in 'n liefdesdriehoek met twee vroue (Lois Lane en Lana Lang); hy is in 'n ander liefdesdriehoek met homself (Lois Lane, Superman en Clark Kent).
Dit is nie eenvoudige kwessies nie, en dit kan nie maklik opgelos word nie, ondanks Superman se uiteindelike moraliteit. Superman streef altyd daarna om 'die regte ding' te doen, maar die vrae wat hy in elke verhaal teëkom, moet moeilik genoeg wees om by sy verstand en sy strewe na goedheid te pas. Met die regte konflik is 'n Superman-verhaal meer as 'n superheldverhaal, en Superman se ware waarde skyn deur.
Wanneer Superman se skrywers nie 'n groot morele konflik skep nie, is dit voor die hand liggend. Slegte Superman-verhale is nie erger as die meeste slegte Batman-verhale nie - eersgenoemde kan net nie daarop vertrou om hul held in fisiese gevaar te plaas om aandag af te trek van die tekortkominge in die verhaal nie.
Maar hierdie swakheid is ook 'n aanwins. Dit dwing skrywers om te fokus op die belangrikste aspekte van Superman as karakter. Om te werk, moet Superman dwarsdeur die verhaal dink, voel en seer (emosioneel, dit wil sê). En in die beste verhale deur sy geskiedenis, doen hy presies dit.
In Alan Moore se onvergeetlike Vir die man wat alles het , Word Superman gevange gehou in 'n illusie van sy verlore tuiswêreld. Superman het die geestelike krag om te ontsnap, maar die emosionele trek van die verhaal is groter as enigiets wat 'n Kryptonite-balk kan skep. Dan Jurgens se Die dood van Superman , Grant Morrison s’n All-Star Superman , en Moore’s Wat ook al met die man van more gebeur het almal handel oor die maniere waarop Superman sy laaste dae en oomblikke deurbring. Wat is Superman se prioriteite? Superman kan amper alles doen, maar wat sal hy doen as hy net tyd het vir 'n paar dinge?
Dit lyk asof Hollywood nie bereid is om hierdie soort Superman 'n kans te gee nie. Superman se besluitneming in films soos Batman V. Superman: Dawn of Justice kry baie minder skermtyd as die gevolge van daardie besluite, en lang aksiereekse is die norm in moderne superheldflieks. Moderne Superman-fliks staan in kontras met klassieke Superman-films soos Superman: Die film , waar aksie agter karakters inneem.
Superman is 'n ernstige karakter met werklike konflik. Sy supermoondhede is nie meer 'n struikelblok vir goeie vertelkuns as wat die meeste karakters se gebrek aan supermoondhede is nie. Superman se beste verhale bestaan deels omdat skrywers nie 'n maklike kruk het om op te steun nie, en dit is 'n aanwins, nie 'n swak punt nie. Dit is iets wat, as dit reg bestuur word, Superman die lonendste superheldkarakter van almal maak.
VERWANTE: 9 baanbrekende grafiese romans en strokiesprentreeks
