*** GROOT OLE SPOILERS VIR INFINITY OORLOG ***
Ek was voorheen bekommerd oor Thanos Oneindigheidsoorlog uitgekom, hoofsaaklik omdat ek gedink het dat sy motivering soos gesê is dom geklink . Ek was reg.
Ek weet nie hoe die reaksie op die karakter wat tien jaar ingestel is om Marvel se grootste slegte te wees, in u sakke op die internet is nie, maar in myne was dit woede, afkeer en teleurstelling. Die spot met die spot met die druifgeur Joss Whedon - met verwysing na Thanos se CGI-voorkoms - het sedert die fliek net harder geword. Ek het nog nie Thanos-aanhangers of verdedigers teëgekom nie, alhoewel ek 'n man in 'n Thanos-t-shirt die nag in die trein sien slaap het Oneindigheidsoorlog uitgekom, wat 'n goeie visuele metafoor was vir my gevoelens wat Thanos betref.
Daar is 'n paar redes vir die Thanos-terugslag vanuit my perspektief. In die eerste plek, soos ek verwag het, het sy plan net nie sin nie. Dit ignoreer die mees basiese konsepte van ekonomie en volhoubaarheid, en al wat ons moet aangaan dat 'n skielike drastiese afname in bevolking die las op hulpbronne vergemaklik en die planete wat die helfte van hul mense verloor het, in 'n paradys verander, is Thanos se woord daaroor. Hy is om die minste te sê 'n onbetroubare verteller.
Nie een keer probeer Thanos om die oorsake agter ontneming van hulpbronne aan te spreek nie, en dit lyk ook nie of sy oorweeg wat met 'n wêreld gebeur wat soveel mense op 'n willekeurige manier traumaties ontken nie. Thanos dink dat hy reg is en dit is al wat vir Thanos saak maak. Ek staan by my bewering dat sy begeerte in die strokiesprente om Lady Death te beïndruk deur die Gauntlet bymekaar te maak en soveel ter wille van haar dood te maak, eintlik 'n veel dwingender rede is om te doen wat hy doen: ons verstaan die romantiek as 'n motiveerder, selfs die Dood.
Dit kan 'n strokiesprentfilm wees, maar ek verwag dat die booswig 'n sterker rede het om te doen wat hulle doen as wat ek gespot het toe ek sê dat ons die helfte van my planeet lukraak moet vermoor en nou gaan ek net daarvoor gaan , oral . Thanos is 'n reuse-loop pers bal van gefnuikde self-styl-genie wat in geweld uitslaan as hy nie respek getoon word nie, maar hy is seker dat hy toegeken moet word.
Maar dit is nog erger om Thanos as 'n broeierige Malthusiaanse filosoof aan te spreek wat homself as 'n verlosser beskou - dit doen die gehoor sleg. Hy is nie simpatiek of verstaanbaar en ons voel nie empatie met hom soos die Russo-broers voorgestel het nie. Hy is 'n besetene met 'n Godskompleks. Dit is gevaarlik om anders voor te stel, maar Oneindigheidsoorlog seker probeer.
Behalwe die dwalings van sy groot plan en motivering, draai baie van die woede wat ek gesien het oor Thanos se optrede na vore net wie op die skerm die slagoffer word, en hoe. Vroue is die teiken van sy mees intieme vorme van geweld, en terselfdertyd is hulle lyding bedoel om hom te vermenslik.
Hy vermoor sy dogter Gamora nadat hy beweer het dat hy van haar hou, en bestee die res van die film daaroor. Arme Thanos! So hartseer vir hom om sy dogter so van 'n krans af te gooi in sy strewe om die helfte van die heelal se bevolking te vernietig. Dit kry my ook altyd onder.
Kom ons doen 'n kort gedagte-oefening. Stel jou voor dat die toneel tussen Thanos, Nebula en Gamora in 'n nie-superheldfliek afgespeel het. 'N Vader martel reguit een van sy dogters byna dood in 'n poging om inligting uit sy ander dogter te haal, wat omgee vir die welsyn van haar suster. Die dogter is onwillig om te sien hoe haar suster ly, en gee haar pa die inligting wat hy nodig het. Dan gooi hy haar van 'n krans af. Kan u dink dat iemand reageer op Thanos wat so optree in 'n spioenasiefilm, met wow, wat 'n slim en simpatieke skurk? Nee. Wat ek beskryf het, is slegs geskik vir 'n horrorfilm.
Karakters van kleur (Sam Wilson, T'Challa, Nick Fury), sowel as karakters wat buite die wêreld gespeel word deur akteurs van kleur (Mantis, Drax, Groot, Gamora) word oorweldigend beïnvloed deur die Gauntlet op die skerm, of reguit geslag (Heimdall, waarskynlik die versamelaar). A queer-gekodeerde karakter, Loki, wat is kanoniek LGBTQIA en geslagsvloeistof in die strokiesprente, is onderhewig aan 'n grusame verwurging aan Thanos se hande.
Aan die einde van Oneindigheidsoorlog , die kern wit Avengers - Steve, Thor, Natasha, Bruce en Tony - is die enigste groot spelers wat agterbly om die wêreld te red. Okoye en Rhodey is daar as die put, wat tans presies twee lewende kleurhelde in die MCU agterlaat soos ons dit ken, en nie een van hulle is 'n voorsprong nie. Baie aanhangers het ontsteld uit die film gekom dat dit die opset sou wees om voort te gaan Avengers 4 . En hulle is kwaad om te sien dat soveel van MCU se uiteenlopende karakters die slagoffer word van een man se manpyn wat nie eens gegrond is op 'n motivering wat sinvol is nie.
Thanos beskou sy vele volksmoorde waarskynlik as onbevooroordeeld, omdat dit lukraak gebeur: hy is nie aktief besig om al die lede van een groep bymekaar te maak en op grond van een of ander eienskap te slag nie. Hy is 'n slagter met gelyke geleenthede. Maar die feit bly staan dat die mense wat ons die meeste sien, uit heldeposisies verwyder is Oneindigheidsoorlog is mense van kleur en vrou, en dit is 'n verontrustende element van 'n film wat soveel diversiteit bevat.
'N Werklike groot skurk moet gegrond wees in 'n agterverhaal wat die gehoor se simpatie uitlok en ons begrip bevorder waarom hulle doen wat hulle doen. Daarom het Erik Killmonger gewelf oor soveel Marvel-filmskurke wat voorheen gekom het. U het miskien nie saamgestem met die gewelddadige taktiek wat hy wou gebruik nie, maar u het presies geweet waarom hy dit wou doen en waarom hy geglo het soos hy het. Kan jy jou voorstel dat mense wat Thanos gehad het, regte t-hemde was?
Ek was al lank lief vir skurke, en ek was bereid om Thanos die voordeel te gee van die twyfel Oneindigheidsoorlog , veral na hoeveel sy uitgebreide skermtyd en vermeende karakterrykheid gespeel is. Maar ek kan niks vind om Thanos lief te hê nie, en baie dinge wat onrusbarend is om te prys. As dit iets is, word hy nog meer monsteragtig gemaak deur die poging om hom simpatiek te maak, aangesien sy persoonlike pyn die gevolg is van sy eie afskuwelike optrede. Ek het alles verloor wat ek beweer dat ek liefhet, omdat ek dit self doodgemaak het net om te bewys dat ek weet dat ek reg is oor omgewingsvolhoubaarheid wat nie heeltemal op 'n t-hemp pas nie.
(beeld: Marvel Studios)
