Die twiet van 'n professor het viraal geword nadat sy gedeel het dat sy $ 70 000 aan federale studielenings het. Sy het meer as 11 jaar $ 60 000 aan betalings gemaak. Sy skuld steeds 70 000 dollar.
Toe ek die skool in 2008 verlaat, het ek $ 70 000 aan federale studielenings geskuld. ('N Swak keuse wat ek nie weer sou maak nie.) Die afgelope 11 jaar het ek betalings gedoen (behalwe vir 'n tydperk van onder diens), met 'n totaal van ongeveer $ 60.000 aan betalings. Raai hoeveel ek nog skuld.
$ 70,000.
- Lacy M. Johnson (@lacymjohnson) 12 Desember 2019
Toe ek gisteraand gaan slaap, na 'n lang ruk met toenemende woede deur die antwoorddraad wat Johnson se twiet bewerk het, was daar miskien 'n paar dosyn retweets en 'n paar honderd likes. Die twiet het ontplof teen die tyd dat ek wakker word, met tans 13k retweets en 70k + likes.
Johnson se ervaring het 'n senuwee geraak - en het onthul hoe algemeen dit is dat Amerikaners in 'n nagenoeg onbetaalbare studieleningskuld verdrink. Vir 'n verskeidenheid faktore, maar op die oomblik van uiterste belang as gevolg van ballonrente, selfs as u vinnig elke maand 'n beduidende saldo wil betaal, grawe u uself dikwels net dieper in 'n skuldgat.
Soos Johnson se twiet getoon het, is baie, baie mense uiteindelik meer as hul aanvanklike lenings te danke na jare se duur betalings. Alhoewel die presidentskandidate baie oor die probleem van studenteleningskuld sit, dikwels in die opsomming, is dit 'n ander ervaring om die verregaande getalle so skerp in hierdie draad te sien.
Begin met $ 120 000. 7 jaar, het nooit 'n betaling gemis nie, dit het tot $ 137k gedaal!
- ba (@saturnineba) 12 Desember 2019
Studielenings is 'n bedrogspul !!!!
- Adele Shepard & # x1f1fa; & # x1f1f8; & # x1f1e7; & # x1f1e7; ♈ (@gorjusnyc) 12 Desember 2019
Dit is meestal 'n unieke Amerikaanse probleem, en verskeie antwoorde op Johnson se draad het beklemtoon hoe ons beleid effektief geslagte studente aan hul lenings skuldig hou vir die misdaad om 'n hoër onderwysgraad te volg (wat volgens ons gesê is dat dit die regte ding om te doen en is dikwels die enigste manier om deur baie voordele deur die deur te gaan).
Ek verstaan Amerika net nie. Gesondheid en onderwys is veronderstel om 'n belegging in die samelewing te wees, nie 'n manier waarop ryk ondernemings arm mense op hul plek kan hou nie. Wat het ook gebeur om die juk van die klasstelsel af te gooi?
- Brennan Leffler (@brennanleffler) 12 Desember 2019
Die Amerikaanse stelsel is gebreek. Ek het my BA, MA behaal en nou 'n doktorsgraad voltooi sonder my ouers se hulp en geen besparing nie, en ek is net 25 000 skuld (19 000 dollar). Daar is geen belange om te betaal voordat ek my studie voltooi het nie, plus terugbetaling van lenings is belastingaftrekbaar. O, en rentekoerse is slegs 3-5% ...
- Gabriel Kunst (@KunstGabriel) 12 Desember 2019
Behalwe dat soveel mense aan aftakelende lenings en stygende rentekoerse gebind is, dien mense se angswekkende ervaring hierin ook baie mense wat graag na voorgraadse of nagraadse skool wil gaan, maar wat tereg bang is om hulself in 'n soortgelyke situasie te bevind, ontmoedig. Dit lewer 'n algehele minder-opgeleide bevolking op, om nie eens te praat van die opoffering van potensiaal nie. Stel u voor al die kennis en innovasie en kreatiwiteit wat ons verloor het en verloor deur onderwys so onbetaalbaar te maak en daarvoor lewenslange vonnis te betaal.
Dit is 'n nuwe vorm van gewettigde indentured serwituut. Nie vir een werkgewer nie, maar vir 'n hele indiensnemingsklas. 'N Manier om 'n opkomende kastehiërargie te verstewig, waarin die permanente skuld verskuil is. Pernisieus & roofsugtig.
- DirectorMatt (@TimeTravlrMatt) 12 Desember 2019
Dit is ongelooflik ontstellend en woedend dat dit lenings is wat deur die regering gesteun word en wat mense aan ballonlenings verbind vir lewe . Vir baie is daar geen verwagting dat hulle ooit onder hierdie waansinnige finansiële las sal wees nie.
In presies dieselfde bootjie.
- Jared Yates Sexton (@JYSexton) 12 Desember 2019
Onbewustelik.
- Maggie Mae (@DamatoLynn) 12 Desember 2019
In die loop van haar lewe het sy uitstel geneem en skuld omgesit. Haar studenteskuld van $ 70 000 het haar net gehelp om 'n beskeie verhoging te kry.
Toe sy op 62 oorlede is, het sy $ 100 000 studielenings gehad.
oor die tuinmuurteorieEk dink sy het vroeg geweet dat sy hulle nooit sou terugbetaal nie.
akteur wat grys wurm speel- StrategyFan (@StrategyFan) 12 Desember 2019
Ek studeer in 1998. Ek gebruik jare lank uitstel en verdraagsaamheid omdat ek te arm was om te betaal. Ek het oorspronklik $ 48,000 geleen en het ongeveer $ 27,000 betaal deur die jare sedert die inkomstebasisbetalings 'n opsie geword het. Ek skuld nou $ 192 000.
- Ralph Carhart (@ralphcarhart) 12 Desember 2019
Ons gaan almal sterf met studieleningskuld & # x1f622;
- Meneer B (@ BDiddy_1) 12 Desember 2019
Een van die grootste probleme met soveel van hierdie lenings en betalingsstelsels is die rentekoersverhoging, sodat u elke maand aansienlike bedrae betaal - maar dit is bloot die rente afbetaal, sonder om 'n duik in die hooflening te maak. Ons noem dit vroeër woeker.
Dit is, soos een gebruiker uitdruk, iets wat meer soos 'n georganiseerde misdaadraket klink. In die huidige wetgewing is dit ook ongelooflik moeilik om bankrotskap te verklaar en studielenings af te dank - anders as wat moontlik is vir mense met mislukte sakeondernemings soos Donald Trump. (Trump het ses keer bankrotskap vir sy maatskappye ingedien.)
Klink genoeg Amerikaanse tbh
- Joel Esparza (@WookieAndCookie) 12 Desember 2019
Dit is waarom kollegas vasgevang is in skuld vir studielenings
GS: @SenatorDurbin pic.twitter.com/guFayQfQ5d- Presi_Dunce & # x1f34a; Twit (@MyP_Chicago) 12 Desember 2019
Skole en die leningsstelsel het pas 'n racket geword.
Ons is veronderstel om 'n goed betalende werk te kan kry en 'n goeie lewe na skool te hê, en nie vir altyd skuldig te wees nie.My kunskollege in 1987 was $ 4500 per jaar.
Dit beloop nou $ 45 000! & # X1f621;Glo my, dit was nie $ 4500 werd nie!
- #removetRumpNOW #fbr & # x1f30a; (@Betsy_Manning) 12 Desember 2019
Om soveel rente te betaal, beteken dat mense wat federale lenings aangegaan het, uiteindelik veel meer vir hul opleiding kan betaal as diegene wie se gesinne dit van die begin af kon bekostig of kleiner lenings kon bekostig.
Ja. Die stelsel belas almal anders omdat hulle dit durf waag om onderrig te hê.
- Mat Nichol (@nichol_mat) 12 Desember 2019
Alhoewel daar 'n paar bekommernisse in die draad is wat kla oor idees vir kwytskelding, is daar baie meer steun van mense wat besef dat die verligting van hierdie soort verpletterende skuld nie net menslik is nie, maar ook voordelig vir die ekonomie is. Dit kos ook niks om mooi en bedagsaam te wees vir mense wat ly nie, soos hierdie uitsonderlike Amerikaners:
Ek het my studielenings in 2000 afbetaal, en my vrou s'n was in 2002 klaar. Ek steun studieleningsvergewing nie omdat dit my sou help nie, maar omdat dit goed is vir die ekonomie.
- Anonieme regeringswerknemer (@EmployeeGov) 12 Desember 2019
Selfde hier. My laaste lening verlede jaar afbetaal na 15 jaar se betalings. Ek is gelukkig, en ek ondersteun 'n groot verandering, insluitend vergifnis vir lenings.
- Ok, gouer. (@tomkarlo) 12 Desember 2019
Ek beveel aan om van die begin af en lees al Johnson se nou virale Tweet-draad . Dit gebeur met soveel mense, en die Amerikaanse regering wat pas ingedien 'n rekening vir verdedigingsmagtiging van $ 735,2 miljard vir fiskale 2020, het die geld om beter te sorg vir sy burgers wat 'n leeftyd van fiskale straf vir hul opleiding verduur. Ons moet beter vaar. Beide senatore Bernie Sanders en Elizabeth Warren is van plan om hierdie kwessies aan te pak as hulle tot president verkies word; hou iemand sonder 'n plan tot verantwoording.
(via Lacy M. Johnson op Twitter , beeld: Pexels / Twitter)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
