Jessica Jones spoilers hieronder!
Ek martel jou nie. Hoekom sal ek? Ek is lief vir jou, sê Jessica Jones skurk Kilgrave. Vanuit sy perspektief is dit duidelik dat hy 'n romantiese held is. In sy wêreld was die poging wat hy gedoen het om nog 'n ontmoeting met Jessica te bewerkstellig om sy liefde vir haar te verklaar - 'n vergadering wat eers plaasgevind het nadat hy agtervolg het, moord gepleeg het en 'n hele polisiebeampte gekry het om gewere op mekaar te rig - moet erken word, en Jessica is skuldig omdat sy nie erken het hoe perfek hy vir haar is nie. Hy moet toegejuig word omdat hy die moeite gedoen het om Jessica se kinderhuis te koop. Die feit dat Jessica aangetrokke voel tot Luke Cage terwyl hy onder Kilgrave se beheer is, maar nie deur Kilgrave self nie, is duidelik 'n fout van haar kant af eerder as 'n goed geïdentifiseerde verskil in die feit dat Cage uitstekend werk om haar outonomie te respekteer terwyl Kilgrave gebuig is. as sy haar liefde ontvang, ongeag haar gevoelens, en in die afwesigheid daarvan probeer om haar dood te maak.
Hy is net 'n gawe ou wat baie moeite doen om vroue te beoefen? En dit werk! Vroue glimlag in sy teenwoordigheid. Hy het Jessica-ete gekoop, en dit lyk asof sy dit geniet om met hom seks te hê, so hy kon haar nie verkrag het nie. Hy is geregtig op haar, en sy is 'n skurk omdat hulle hul tyd saam minder as eensgesind noem.
Jessica maak dit duidelik dat sy niks met hom te doen wil hê nie. As kykers verstaan ons dit; Kilgrave is uitdruklik 'n stalker, 'n emosionele mishandelaar, 'n moordenaar en 'n verkragter. Hy doen 'n reeks dinge vir Jessica wat sy nie vra of wil hê nie, en in ruil daarvoor toegang tot haar verwag, word gewelddadig as sy weier en verstaan opreg nie waarom hy verkeerd is nie.
Kilgrave se aanspraak op Jessica word tereg as eng beskou, en dit weerspieël 'n groter tendens van mans wat vroue se geneentheid voel.
Erin Gloria Ryan definieer 'n Nice Guy as :
Hy is 'n soort ou wat homself as Nice verklaar het en dus positiewe (gewoonlik seksuele) aandag verdien van die vrou van sy keuse, op wie hy dikwels 'n uitgebreide fantasie van perfeksie en bereidwilligheid geprojekteer het wat selde iets het doen met die onderwerp se werklike gevoelens of begeertes. Wanneer 'n Nice Guy romanties verwerp word deur 'n vrou wat hy wil hê, slaan hy haar uit en wonder waarom [sy] nie met hom sal uitgaan nie. Hy was immers lekker gewees!
Daar is baie gesê oor die regte hier te speel - om te glo dat die uitvoering van sekere aksies beteken dat jy 'n spesifieke reaksie verdien, ongeag ander faktore, is natuurlik nie goed nie, maar dit is 'n algemene sentiment wat uitgespreek word deur mans wat vroue wil hê, en dit is histories bekragtig deur sosiale gebruik en media. Per slot van rekening, hoeveel mans in romantiese komedies raak verlief op vroue wat hulle skaars ken, doen groot romantiese gebare wat op sy beste grenslyn is en eindig dan met die voorwerp van hul liefde, ongeag die een of ander bestaande monogame verhouding wat sy het? Alhoewel ons dalk impliseer dat Jessica nie die geneentheid van Kilgrave teruggee nie, verdien sy om te sterf, 'n hele Tumblr (inhoudswaarskuwing) wat verhale saamstel van vroue wat gewelddadig aangeval word omdat hulle nee gesê het.
Offisier Will Simpson verstaan dat Kilgrave gevaarlik is en neem dit op homself om Trish, die voorwerp van sy geneenthede, te probeer beskerm deur te besluit dat sy moet agterbly terwyl hy weggaan om Kilgrave te veg, en haar op 'n stadium agter 'n deur toesluit om te verseker dat sy volg nie. Terwyl Trish bereid is om grense te stel en hom uit te roep as hy oor haar en Jessica praat - op 'n stadium stry hy met hulle oor planne totdat Trish uitdruklik gesê het gisteraand was pret, maar dit beteken nie dat ek jou mening wil hê nie - sy gee sy bedoel die voordeel van die twyfel en beskou hom steeds as 'n aanwins totdat dit duidelik geword het dat hy die planne waarop hulle almal ooreengekom het lieg, manipuleer en verwoes. (Daar was natuurlik 'n pil wat hierdie neigings versterk het, maar dit het van die begin af bestaan.)
Jessica, daarenteen, steek nie haar minagting weg oor die manier waarop hy met hulle omgaan nie; as hy ongevraagde advies gee, roep sy hom nie net uit nie, maar maak dit ook duidelik dat sy eintlik beter is as hy op die manier wat hy aanneem dat sy onbevoeg is, met verwysing na haar minder as 4 minute myl en ervaring met Kilgrave tot (tereg) posisie. haarself as die persoon wat die beste gekwalifiseer het om in beheer te wees. Sy volgehoue oortuiging dat sy mening meer waardevol is, lei haar by meerdere geleenthede daartoe dat hy hom met niemand laat praat of 'n deur in sy gesig sluit nie. Selfs as hy erken dat hy nie soveel weet nie, verander hy nie sy gedrag nie, wat dit moeilik maak om haar te blameer. Later sê hy vir Trish dat hy nie dink dat [Jessica] baie van hom hou nie, en dat [Jessica] ouens waarskynlik afskrik. Hy noem nooit sy voortgesette behandeling van Jessica se vaardighede en kennis as minderwaardig aan sy eie nie en blyk nooit dit te oorweeg nie.
Dit is redelik om te raai dat Simpson die vertelling van die manlike held wat die meer brose vroue wat die media oorheers, beskerm; hy vertel Trish dat, selfs as kind, baie van sy rolspel-scenario's 'n manlike speelding was wat vroulike speelgoed red. Hierdie impuls tot heldhaftigheid het hom geïnspireer om 'n polisiebeampte te word om mense te beskerm - en het hom geïnspireer om Trish in 'n kamer op te sluit sodat sy haarself nie in gevaar sou stel nie.
Simpson is nie op sigself 'n aardige ou nie, maar hy is uit dieselfde samelewingsdoek as Kilgrave gesny. Waar Kilgrave glo dat hy geregtig is op vroue waarvoor hy op 'n voetstuk gesit en gunsies gedoen het, glo Simpson dat hy geregtig is op die aandag van die brose vroue (Jessica se bomenslike krag nieteenstaande) wat beskerm moet word. Waar Kilgrave verstandsbeheersing gebruik om vroue te dwing om hom te gee wat hy wil hê, manipuleer Simpson situasies vir hul beskerming terwyl hulle hul outonomie ondermyn. Hulle is nie besig met die presiese weergawe van giftige manlikheid nie, maar in beide gevalle is dit 'n mengsel van geregtigheid en manipulasie wat noodsaak dat hulle die vaardighede, kennis en begeertes van vroue as minderwaardig as hul eie beskou. Miskien is die bangste deel van die saak dat hulle oortuig is dat hulle dit regverdig.
Edeline Wrigh is 'n skrywer, kunstenaar en spelontwikkelaar wat informeel ondersoek instel na die impak van verhale en kreatiwiteit op mense en kulture. Dit is wat sy in elk geval beweer, alhoewel sy eintlik baie tyd bestee om nuwe maniere te bedink om te beweer dat die speel van videospeletjies produktief is, bo-oor katjies is en soos 'n feetjie aantrek en met hula-hoepels dans. Kuns, skryfwerk en ander chaos kan via haar gevind word Blog .
- Neem kennis van The Mary Sue se algemene kommentaarbeleid.
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
yuri kuma arashi episode 2
