Twitter-antwoorde Wat is trashy as jy arm is, maar classy as jy ryk is?

Wat

Toe die Nieu-Seelandse rubriekskrywer Ana Samways haar aanhangers vra watter soort gedrag, voorwerpe en optrede as ryk beskou word, maar as sleg vir arm mense, is die antwoorde verhelderend. Alhoewel Samways se twiet jare oud is, is dit onlangs herleef en nuwe lewe gegee, wat sin maak in ons huidige somber omgewing.

Met soveel ekonomiese probleme het besprekings oor geld al hoe meer op sosiale media geword, en hierdie vraag is standhoudend. Ons het nie net 'n wêreld wat verdeel word deur groot welvaartgapings en ongelykheid in inkomste nie, maar die manier waarop mense dieselfde beskou word, word 'n sent gebaseer op die klas wat hulle beklee. Kom ons kyk hoe Twitter-gebruikers geweeg het.

Hier is 'n paar antwoorde wat ons laat knik het en dan die kop van die mensdom geskud het.

Die grootste deel van hierdie twiets het betrekking op beeld (die klere wat ons dra, bykomstighede, haarkleur, tatoeëermerke), voedsel, verbruik van middels soos dwelms en alkohol, finansiële hulp van die regering of instansies, en persoonlike aksies soos verskeie huwelike, om baie kinders te hê. , en belastingontduiking. Dat soveel van ons dadelik 'n hele rits gedrag kan noem wat op grond van inkomstevlak in opposisie gesien word, wys dat ons dit byna universeel geleer het, met ons media en politici.

Daar is soveel uitstekende tweets oor hierdie onderwerp dat dit onmoontlik is om dit te beperk. 'N Besondere interessante punt is hoeveel gedrag wat as eko-bewus en omgewingsbewaarder beskou word as hulle deur middel- en hoërklas-mense aangeneem word, as rommelig is as dit 'n noodsaaklikheid vir die armes is. Daar is natuurlik niks verkeerd daarmee dat mense omgewingsgesind wil wees nie, maar ons moet goed kyk wie applous kry en wie sykant kry.

Die werklikheid is dat dit moeilik is om te vind enige gedrag wat nie geprys of ten minste verskoon word nie, as u bevoorreg is - terwyl diegene wat minder voorreg geniet, in dieselfde posisie kan ly.

Ek het aanvanklik gedink die volgende gaan oor Trump, maar dit blyk dat ons soortgelyke standaarde het vir skaduryke politici wêreldwyd.

Dit is miskien die belangrikste ding:

Maar die waarskynlike antwoord op Samway se aanvanklike vraag is absoluut alles.

Vir baie van hierdie gedrag is die kloof tussen rykes-altyd-reg en arm-in-arm-smaak al eeue lank. Miskien sedert die aanbreek van ongelykheid in hulpbronne. Hierdie sosiale oordele is nie nuut nie; wat nuut is, is die uitroepe op sosiale media en om skynheiligheid in duisende Twitter likes en antwoorde bloot te lê.

Die volgende keer as u iemand hoor kommentaar lewer op 'n rommelige gedrag, draai dit om en vra hulle hoe hulle sou voel as 'n ryk persoon dieselfde doen. En as dit kom by die doen van misdade, is dit die rykes wat op groot, skadelike skaal wegkom met misdadigheid, terwyl ons bekommerd is dat die slagofferslose misdade wat deur mense met 'n laer inkomste gepleeg word, die samelewing benadeel. En dit is die grootste slenter van almal.

Jy kan kyk na die geheel van Samway se draad vir meer woedende antwoorde, as jy nog nie heeltemal mal is nie.

(via Twitter, beeld: Pexels)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.