As u 'n strokiesprentliefhebber op die internet is, is u waarskynlik bekend met Escher Girls en die soms snaakse, dikwels insiggewende werk wat hulle doen. As u 'n strokiesprentkunstenaar is wat nie die verskil tussen laster en konstruktiewe kritiek (of kopieregskending en billike gebruik, wat dit betref) verstaan nie, is Escher Girls die voorwerp van u bestaan. En ongelukkig staan die webwerf nou ongegrond vir regstappe van een besonder ontstelde kunstenaar.
Dit is vernoem na die grafiese kunstenaar wat bekend is vir sy onmoontlike skuins trappe. Escher Meisies analiseer die akkuraatheid (en, meer dikwels, onakkuraatheid) van die geïllustreerde vroue van strokiesprente, advertensies, videospeletjies en ander fiktiewe voorstellings. Onderwerpe wat bespreek word, sluit in vroue wat almal presies dieselfde gesig het , stekels wat blykbaar gebreek is , en ons gunsteling, die boobs en boude poseer .
Randy Queen van Darkchylde blykbaar die manier waarop sy kuns onder die loep geneem is, aangespreek, die Digital Millennium Copyright Act (DMCA) se verwyderingsversoeke by Tumblr ingedien en elke pos gekry wat Escher Girls ooit oor sy strokiesprente opgesit het, verwyder, insluitend herbedekte tekeninge van tonele uit die strokiesprent - alhoewel daar is sommige is nou nog op wat nie die oorspronklike beeld insluit nie.
Toe Ami Angelwings, blogadministrateur, van Tumblr se besluit (in 'n e-pos hierbo) in kennis gestel is, sy het sy optrede op Tumblr aangekondig om ander blogs te waarsku wat moontlik sy werk gekritiseer het, en aanhangers aangeraai om hom nie namens die blog te teister nie. Die pos is ook kortliks deur 'n ander DMCA-versoek afgeneem - ondanks die feit dat daar geen beelde in was wat onder die kopiereg van Queen val nie - en alle reblogs daarvan tot op daardie stadium is ook verwyder. Toe ons vir kommentaar bereik het, het 'n verteenwoordiger van Tumblr ons by The Mary Sue meegedeel dat hierdie pos verkeerdelik verwyder is en nou heeltemal herstel is. Die rebels wat voor die verwydering daarvan plaasgevind het, ontbreek egter steeds.
Maar dit is nie alles nie: Queen het ook privaat gedreig om Ami vir laster te dagvaar en haar 'n e-pos gestuur wat die reg oproep om die persepsie van my IP te beskerm (wat as Techdirt notas, is nie 'n regte wat kopiereghouers het nie).
(klik om te embiggen)
Die afgelope paar dae het hy ook gestuur meer e-posse beskuldig Angelwings van teistering teenoor hom en dreig om haar te dagvaar vir inhoud wat in die kommentaarafdeling van Escher Girls gevind word. en omdat hy in die eerste plek selfs in die openbaar oor hom gepraat het.
[ Opgedateerde verduideliking : terwyl koningin het meer e-posse na Ami gestuur het, weerspieël die onderstaande tweets slegs die stellings wat in sy oorspronklike e-pos hierbo gemaak is. Kim, wat saam met Eschergirls gelys word, is 'n kommentaar op die webwerf.]
Hmm, Randy Queen het my nou 'n e-pos gestuur wat my dreig met regstappe as ek nie ophou praat oor hom nie.
— Ami Angelwings (@ami_angelwings) 4 Augustus 2014
Hy het my ook met 'n laster gedreig as my kommentators oor hom bly praat.
— Ami Angelwings (@ami_angelwings) 4 Augustus 2014
michael b jordan johnny storm
Na hierdie reeks gebeure moet dit baie duidelik wees dat Queen se doel nie is om sy outeursreg te beskerm nie; dit lyk asof hy daartoe verbind is om die outeursreg te manipuleer om alle moontlike kritiek op sy kuns te verwyder. Die analise wat Escher Girls doen, val regstreeks in billike gebruik, wat meen dat enige reproduksie van 'n outeursregbeskermde stuk materiaal vir doeleindes soos kritiek, kommentaar, nuusberigte, onderrig (insluitend veelvuldige eksemplare vir gebruik in die klaskamer), studiebeurs of navorsing, is word nie as 'n skending van outeursreg beskou nie. Die gebruik van die DMCA om inhoud op hierdie manier met billike gebruik te verwyder, kom neer op sensuur, en het meer gedoen om Queen se reputasie te benadeel as wat sy oorspronklike tekeninge ooit kon doen.
Toe ons uitreik, wou Angelwings nie op advies van haar huidige regsraad kommentaar lewer oor die situasie nie. sy sou die poste graag self wou afneem as sy kennis van die kunstenaar ontvang het. Op die oor my bladsy, beklemtoon sy die doel van Escher Girls is om individuele kunstenaars nie te skaam vir probleme in hul werk nie: dit is om die kunsgemeenskap in die algemeen te skaam omdat hulle seksuele aantreklikheid voorkeur gee aan basiese konsepte soos anatomie en fisika. Sy skryf:
x mans stamboom met name
Net omdat iets by Escher Girls verskyn, beteken dit nie dat ek die reeks vreeslik is nie, of dat ek die karakter haat of dat niemand dit moet koop / speel / kyk / lees nie. Dikwels let ek net op iets wat ek belaglik of amusant vind in 'n beeld, en ek lewer geen opmerking oor die res van die reeks nie. Ek het dit al baie gesê. 'N Ding kan bydra tot 'n algemene manier waarop vroue in die media uitgebeeld word (en om dit te versamel om te wys hoe gereeld dit voorkom, is deel van die punt van hierdie blog), maar dit beteken nie dat ek die show / strip / speelding veroordeel nie reeks / ens, en gesê dat dit inherent stukkend is en geïgnoreer moet word, of dat aanhangers daarvan slegte mense is.
In werklikheid spandeer Escher Girls 'n groot hoeveelheid tyd om tekenbronne te bied aan ontluikende kunstenaars, en het hulle baie steun van insiders in die industrie en ander noemenswaardige geeks:
Ek het boeke gehad waaraan ek hard gewerk het @escher_girls en die antwoord wat ek gehad het, was: Wel, hulle was reg op die een. - Gail Simone (@GailSimone) 5 Augustus 2014
@GailSimone @escher_girls hey, my stuk was daar een keer, en ek het my uit gelag en van harte saamgestem XD, ek het 'n mal kont anatomie getrek - stjepan sejic (@stjepansejic) 5 Augustus 2014
Ek sien vandag dat twee van die top vyf Google-aanbiedings vir Randy Queen oor hom 'n ruk is. Streisand-effek: steeds van krag. - John Scalzi (@scalzi) 5 Augustus 2014
Ons het ook vir kommentaar by Queen uitgereik, maar ons het nog nie gehoor nie. Ons sal opdateer as ons dit doen.
Opdateer: As ons praat van insiders in die industrie, dan is dit net hier.
Nie 'n antwoord nie, ek sal RT aanbeveel @ Robot6 : Randy Queen reageer op kritici met kennisgewings van verwydering, wettige bedreiging http://t.co/DYRMumi5om
- robertliefeld (@robertliefeld) 5 Augustus 2014
- Archie Comic verbied in Singapoer omdat hy 'n troue tussen twee mans vertoon het
- China het nie een van u wetenskaplike broers nie, hulle het 20 slinkse fanfiksieskrywers in hegtenis geneem
- Neverwhere verban in 'n hoërskool in New Mexico, want ons kan nie lekker dinge hê nie
Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Instagram , & Google + ?
