Virale tweet stel seksistiese oorsprong van Stockholm-sindroom bloot

Belle and the Beast dans in Disney

Soms, baie selde, open sosiale media u oë vir iets wat u nie geken het nie of nog nooit regtig ondersoek het nie, en vandag was die ding ... Stockholm-sindroom. Twitter-gebruiker Sarah Mohammed het die volgende uittreksel uit die boek gedeel Kyk wat U my laat doen het: Krag, beheer en gesinsgeweld deur Jess Hill en dit is heeltemal besig om aan te pas hoeveel van ons Stockholm-sindroom verstaan.

james van der beek iran

Stockholm-sindroom is iets wat 'n baie bekende idee geword het, ten minste sedert die eerste keer dat sommige van ons gehoor het met verwysing na Sophie Marceau wat verlief geraak het op haar ontvoerder Robert Carlyle in die Bond-film van 1999 Die wêreld is nie genoeg nie . Ons pas die konsep toe dat 'n persoon (gewoonlik 'n vrou) op baie media verlief kan raak (of innig simpatiseer) met hulle Skoonlief en die Ondier so 'n algemene voorbeeld geword het, is dit amper 'n cliche om die idee uit te roep.

En kultureel gaan ons die term nie soveel dieper in nie. Die BBC gee die volgende kort oorsig wat die standaardverhaal is:

Dit was 23 Augustus 1973 toe die vier in die Kreditbanken gyselaar geneem is deur die 32-jarige loopbaanmisdadiger Jan-Erik Olsson - wat later deur 'n voormalige tronkmaat by die bank aangesluit is. Ses dae later, toe die afslaan geëindig het, het dit geblyk dat die slagoffers 'n positiewe verhouding met hul gevangenes gevorm het.

Stockholm-sindroom is ter verduideliking gebore.

Die frase is glo deur die kriminoloog en psigiater Nils Bejerot geskep.

Maar, soos ons kan sien in die uittreksel in die twiet hierbo, was daar baie seksisme aan die werk in die begin van die term. Die gyselaarsituasie is verkeerd bestuur en die belangrikste is dat Nils Bejerot, die psigiater wat die term uitgedink het, nooit met die vrou in die middel daarvan gepraat het nie en blykbaar die term geskep het om homself en die owerhede beter te laat lyk.

hayley kiyoko en stefanie scott

En dit bevraagteken regtig hoe ons aan Stockholm-sindroom dink en hoe daar soveel frases en idees in ons kultuur is dat ons nie genoeg ondersoek nie, veral vir die subtiele maniere waarop dit vroue-agentskap ondermyn. Stockholm-sindroom is nie 'n erkende diagnose of afwyking nie, en daar is geen aanvaarde kriteria om dit te diagnoseer nie. Maar dit verhinder leunstoelpsigiaters om die idee verkeerd toe te pas op dinge soos vroue in beledigende verhoudings.

Maar Stockholm-sindroom is nie dieselfde as misbruik nie, dit is 'n potensieel baie gebrekkige idee wat nie die kompleksiteit van menslike emosie, oorlewingsreaksies en sielkunde omvat nie. Die werklike weergawes van die Stockholm-situasie gaan veel meer oor die gyselaars wat leer om hul gevangenes as mense te sien, en die ontwikkeling van empatie (wat die meeste van ons doen as ons mense ontmoet).

In wese is dit die menslike aard dat iemand in so 'n situasie empatie vir hul gevangenes voel (en inspireer) - wat hul kans op oorlewing beter sal vergroot - en om dit tot 'n sindroom te verminder, is 'n manier om vroue se gevoelens en menswees te verminder. iets wat buite hul beheer is, sowel as gelykstaande aan geestesongesteldheid en kranksinnigheid.

Die samevoeging van vroue se gevoelens en optrede met geestesongesteldheid het 'n lang en verskriklike geskiedenis. Nie net in die sin dat die neiging van vroue om deur hul emosies geregeer te word, die basis is vir soveel seksisme nie, maar die konsep van histerie wat letterlik waansin uit die baarmoeder beteken. Die skadelike idee dat vrouwees ons besluite verdag maak, ons persepsie van die werklikheid ongeldig is, en ons optrede nie ons eie nie, is ongelooflik skadelik, en tog word die soort seksisme diep in ons kultuur ingebak.

Die feit dat die term Stockholm-sindroom geskep is as 'n manier om vroue se ervaring en gesag te verklaar en selfs ander vroue se aanspreeklikheid vir hul eie besluite af te dank, is baie sprekend. maar eerlikwaar nie verbasend nie. Die samelewing gaan die heeltyd uit sy pad om vroue ongeskik of dom te laat lyk of net nie in staat is om hul eie besluite te neem nie. Laat ons nie toelaat dat dit voortgaan nie.

(via: Sarah Mohammed / Twitter , Beeld: Disney)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—