Vroue in WWII-spel, weereens nie 'histories akkuraat' genoeg vir kwaad internetmanne nie

Gister, die lokprent vir die wedstryd Slagveld 5 debuut, nog 'n speletjie wat fokus op spelers wat voorgee dat hulle op die internet op mekaar skiet. Hierdie nuwe aflewering het belowe om op sommige maniere meer realisme in dinge te bring , maar dit is nog steeds beslis 'n videospeletjie en nie bedoel om 'n perfekte weergawe van die Tweede Wêreldoorlog-omgewing te wees nie, en dit het sommige gamers op die internet voorspelbaar kwaad gemaak, ten minste waar dit kom by die insluiting van vroue en mense van kleur.

is menswees wat terugkom

Natuurlik is niemand in die wapen oor enige ander manier waarop die spel nie presies soos die werklikheid is nie, maar durf u artistieke lisensie gebruik om die mense in u gehoor hulself in u produk te laat sien, en mense sal Mad Online wees. Die sleepwa van die speletjie wat op YouTube verskyn het, het tans 165k hou nie van 131k nie, en sommige van die slegte opmerkings hieronder verklap waarom. U kan nie meer as 'n paar gaan nie, selfs nie in die beste kommentaar nie, sonder om iemand te sien kla oor vroue, swart mans of gestremdes (een van die karakters het 'n prostetiese arm) wat in die Tweede Wêreldoorlog veg.

Sommige van hulle kla ook oor ander elemente van die spel, maar die algemene draad is die sentiment dat die waardering vir die insluiting oor die voorkoms van sommige karakters gewaardeer word, wat, op gelet moet word, geen invloed het op hoe die spel speel nie. word gespeel en is 'n vreemde ding om beswaar aan te teken. Dit is ook nie net beperk tot die YouTube-opmerkings nie, en Kotaku het 'n klomp ander voorbeelde van oral op die internet . Maar in plaas daarvan om na die aaklige opmerkings te kyk, gereeld vergesel deur #NotMyBattlefield, kom ons neem 'n oomblik om van die grootste treffers van die Battlefield-reeks se ongelooflike akkuraatheid in die regte lewe te waardeer, met dank aan 'n Twitter-draad deur David Milner van Game Informer Australia, om hulle te herinner hoe akkuraat 'hul slagveld' is:

Waarlik, 'n groot onguns is gedoen deur mense in staat te stel om karakters te skep om deel te neem aan hul historiese fiksie wat eintlik soos hulle lyk. Dit is natuurlik ook nie regtig so histories onakkuraat nie soos die oortreders u wil glo, maar daardie ironiese, moedswillige onkunde oor die geskiedenis (waarskynlik aangewakker deur 'n geskiedenis van, u het geraai, ontbrekende verteenwoordiging in die media) is slegs een faset van die algehele saak. Onthou: Diegene wat kla oor hierdie soort voorstellings skuil agter rasionalisering soos 'historiese akkuraatheid' en 'Ek wil net nie dat dit in my gesig gestoot word nie' om die waarheid te verdoesel dat hulle net haatlik is, selfs al het hulle hulself mislei om te glo dat rasionalisering.

(beeld: EA DICE)

game of thrones eerlike sleepwa