Wonder Woman, Doctor Poison, and Solidarity In the Face of Patriarchy

dokter-gif-wonder-vrou-film

Een van die dinge waaroor my die meeste gefassineer het Wondervrou was die gebruik van DC-skurk, Doctor Poison, wat in die film as Doctor Isabel Maru bekend was. Hoe sy hanteer word, en haar daaropvolgende lot, vertel ons baie van wat Diana oor die mensdom en die belangrikheid van barmhartigheid leer. Kan egter hoe Diana gekies het om dokter Maru te hanteer ons iets leer oor solidariteit in die lig van onderdrukking? ** SPOILERS, ME. **

Die film stel haar voor as 'n duidelike skurk. Dokter Maru (gespeel deur Elena Anaya) is 'n Spaanse chemikus wat deur die Duitse generaal Erich Ludendorff (met wie geïnsinueer word dat sy in 'n meer intieme verhouding mag wees) gewerf word om haar beduidende vaardigheid te gebruik om dodelike chemikalieë te ontwikkel om Duitsland te help om die oorlog te wen. Alhoewel sy duidelik aan die verkeerde kant van die geskiedenis is en 'n totale medewerker is, lyk dit asof sy minder geïnteresseerd is in die politiek van die oorlog (om nie eers te praat van die proefpersone wat sy in die proses doodmaak nie) en meer daarin belangstel om haar idees te laat werk.

Sy reageer vrolik wanneer 'n chemiese verbinding wat sy skep, deur 'n gasmasker kan eet, nie omdat sy nadink oor wat dit vir Duitsland of selfs vir generaal Ludendorff beteken nie, maar omdat dit het gewerk ! Sy is 'n wetenskaplike deur en deur. Toegegee, sy is 'n wetenskaplike met absoluut geen morele kompas nie, maar sy is eers 'n wetenskaplike en alles anders.

WONDERVROU

Een toneel wat vir my 'n onverwagse emosionele omhulsel ingepak het, was die toneel tydens die gala waarin Steve Trevor, in volle spioenasie-modus, met dokter Maru probeer flankeer om inligting oor die Duitsers se planne met haar gifstowwe te kry. Sy benadering is geniaal. In plaas daarvan om haar ijdelheid te probeer appelleer, doen hy 'n beroep op haar liefde vir wetenskap. Hy nader haar as 'n aanhanger van haar werk. Hy merk op dat sy by die kaggel staan ​​en praat oor hoe mooi hy dink vuur is, en beskryf dit baie soos 'n chemikus vuur kan beskryf.

Wat vir my hartverskeurend van daardie toneel is, is die voorkoms van Maru terwyl Steve praat. Haar oë verdwyn feitlik van die gedagte dat sy uiteindelik verstaan ​​word. Ten slotte komplimenteer iemand wat 'n wedersydse liefde vir die skoonheid van chemie het, haar werk en hoop nie om dit te gebruik vir een of ander bybedoelings nie, maar bloot ter wille van hom, omdat die wetenskap mooi is.

Tydens hierdie toneel het ek begin nadink oor wat moontlik vir dokter Maru sou kon wees as sy nie onder 'n patriargie geleef het nie. Sê nou sy woon in 'n tyd en plek waar vroue wetenskap kan volg en kan presteer en uitblink sonder die seën, toestemming of hulp van mans? Wat as dit vir haar moontlik is om respek te verkry sonder om aan 'n groter, oor die algemeen manlike doelwit gekoppel te wees?

darian harris game of thrones

As sy nie desperaat sou wees vir beskerming om voort te gaan met haar werk nie, sou sy steeds met die Duitsers verbonde wees? Of sou sy dan die luukse van 'n morele kompas hê, sonder dat haar Groot Liefde, chemie, bedreig?

Nadat Diana die gala binnegekom het, en Steve haar begin ooggolf, mis dokter Maru sy besorgde blik op blik van aantrekkingskrag en raak sy tot haar sinne. Duidelik probeer hy iets uit my kry. Ek het geweet dit is te goed om waar te wees. Op daardie oomblik is sy elke nerdmeisie op hoërskool, wie se klasliefhebber net lank genoeg met haar flankeer om hulp by die huiswerk te kry, en gaan dan terug na die aanbidding van die cheerleaders.

ww-09277cc _-_ h_2017

Dit lei tot die ander manier waarop haar lewe deur seksisme omskryf word. Haar masker. In die strokiesprente verberg dokter Maru haar geslag in lywige mantels om oor die weg te kom, wetende dat haar vroulikheid waarskynlik 'n belemmering vir haar wetenskaplike werk sal wees.

In hierdie film, een wat skoonheid in al sy vorme waardeer, verberg dokter Maru waarskynlik die produk van jare se werk met gevaarlike chemikalieë (hoewel dit nooit regtig in die film verklaar word nie) met 'n fyn keramiekmasker. Mens kan jou voorstel dat dit moeilik genoeg is vir 'n vroulike wetenskaplike om ondersteuning en hulpbronne vir haar werk te bekom. Gooi 'n gesigsontwrigting in, en dit sal byna onmoontlik wees.

En dit is nie 'n lywige masker nie. Sy dra nie 'n kap, of 'n serp nie. Sy dra die fynste masker wat sy kan, een wat by haar vel inmeng en nie eens van ver af opvallend is nie. Omdat patriargie nie intelligensie van vroue op sy eie waardeer nie. Nie tensy hulle ook probeer om mooi te wees nie.

Ek bring dit nie alles op om van haar booswig weg te neem nie. Daar is absoluut geen verskoning om honderde, indien nie duisende mense, te vergas en dood te maak nie. Net sodat ons duidelik is waar ek staan . Om na te dink oor die dinge wat selfs 'n vrou soos dokter Maru deurgaan, bestaan ​​bloot op dieselfde speelveld as mans wat dieselfde doen, werp 'n ander lig op hoe Diana reageer op die aanbod om haar aan die einde te vermoor.

screen-shot-2016-11-03-at-110708-am-208961

wie besit dragon ball z

Te midde van hul klimaatstryd gee Ares Diana die geleentheid om dokter Maru dood te maak as straf vir al die verkeerde dinge wat sy gedoen het (en daar is baie daarvan). Dit lyk asof Diana hom op sy aanbod gaan neem, terwyl sy 'n tenk oor haar kop lig en voorberei om dit op 'n kriewelrige dokter Maru te laat val. Maar sy stop haarself. Haar herinnering aan Steve herinner haar daaraan dat mense altyd die keuse verdien om beter te wees. Dat dit nie gaan oor 'verdien' nie, dit gaan oor wat jy glo. Dat dit van oomblik tot oomblik moontlik is om te besluit om 'n beter persoon te wees, en Diana laat haar gaan, wat Maru die kans gee om te besluit om beter te doen.

Ek dink dit is belangrik dat, in 'n film waarin Diana geen twyfel het oor die doodmaak van manlike karakters (veral generaal Ludendorff en Ares), sy 'n pouse kry wanneer sy gevra word om 'n vrou te vermoor. Die feminisme van hierdie film gaan nie oor gelykheid nie (die dieselfde straf, ongeag geslag), maar oor billikheid ( regverdig straf).

Wat ek gesien het op die oomblik dat Diana gekies het om Maru te laat gaan, was 'n erkenning dat daar versagtende faktore is wat doktor Maru se slegte optrede betref. Ja, sy is 'n moordenaar. Ja, sy is 'n medewerker. Maar in 'n wêreld wat nie ewe veel waarde aan vroue heg nie en die ambisie daarin straf, is dit waarskynlik dat Maru hom hoofsaaklik tot hierdie dinge gewend het om bloot toegang tot haar vakgebied te kry. Gegewe die keuse tussen baie beperkte opsies, is dit te verstane dat iemand wat duidelik so talentvol en ambisieus soos dokter Maru is, 'n verkeerde keuse kan maak as hy in 'n hoek gerugsteun word.

jy kon nie 'n leë band dra nie

En 'n keuse wat onder dwang gemaak word, is nie noodwendig 'n vrye keuse nie.

Behalwe dat ons leer oor die waarde van barmhartigheid en individue altyd die kans gee om goed te kies, wys dit ons ook hoe vroue mekaar beter kan verstaan. Daar is magdom benaderings tot feminisme en talle maniere waarop vroue kies om die seksisme wat hulle in hul lewens teëkom, te bekamp. Ons hoef nie met enigeen se metodes saam te stem nie, maar ons kan en moet ons bes doen om die impak van patriargie op hierdie metodes te verstaan, terwyl ons in gedagte hou dat alle vroue, onderdruk deur seksisme, 'n sentimeter verder is as om te breek en na uiterstes bloot om gehoor te word.

(beeld: Warner Bros / DC Entertainment)

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—