Adam verwoes swangerskap, en herinner ons daaraan om nie ons vrugbaarheidsinligting uit die Middeleeuse Frankryk te kry nie

As u swanger kan raak, en u het selfs die idee dat u dalk 'n lewe in die wêreld wil bring (of die hel, selfs as u dit nie doen nie), is u waarskynlik doodgevrees oor u biologiese horlosie en hoe u tyd loop uit en hoe sal jy basies net in 'n bal skuif en sterf teen die tyd dat jy 35 slaan. Het jy geweet dat al die aanvaarde waarheid gebaseer is op onakkurate inligting wat afgelei is uit die sensusrekords van Franse vroue in die Middeleeue?

In die nuutste Adam verwoes alles Adam Conover verwoes die idee dat vroue baie moeiliker sal wees om kinders ouer as vyf en dertig te verwek, en dat dit geboortedefekte is om 'n kind te hê wat veertig verdom is. Die waarheid is baie minder eng.

Ja, liggame verouder en verander natuurlik, maar in 'n baie kleiner mate as wat ons glo. Dr Jean Twenge, sielkundige en skrywer van Die ongeduldige vrou se gids om swanger te raak , het navorsing gedoen oor die navorsing oor vrugbaarheid en ontdek dat niemand regtig twyfel oor die feit dat al die inligting wat ons oor vrugbaarheid het, in so aktuele studies soos die 2000's, gebaseer is op sensusrekords uit die 1600's nie. En dit is 'n probleem, wys Twenge daarop. omdat dit kom uit 'n tyd voor vrugbaarheidsbehandeling, antibiotika of moderne medisyne.

Conover voeg by dat daar 'n aantal redes kan wees dat vroue nie op daardie stadium swanger raak nie, van siekte tot hul mans in die oorlog is.

Met behulp van moderne data weet ons dat 'n 27-jarige vrou 86% kans het om binne 'n jaar swanger te raak. En 'n 37-jarige vrou? 82% So ... ja, vrugbaarheid neem af, effens , deur vier persent , nie die steil sak wat ons almal geleer word om te vrees nie. Wat ek interessant gevind het, is dat die kans om swanger te word, selfs in 'n vrou in haar twintigs nie in die negentigs is nie. Dit is steeds net op 86%, wat beteken dat dit nie saak maak hoe oud jy is nie, om swanger te raak, nooit 'n waarborg is nie.

En wat van die groot 40 en die vrees vir verhoogde aangebore afwykings? Ja, die risiko vir geboortedefekte verdubbel by kinders wat by vroue ouer as 40 is, maar die dubbele is van 0,5 persent tot 1%. Ja, tegnies is dit 'n getal wat verdubbel het. Maar dit is 'n tienergetal wat nie die spanning werd is wat vroue plaas om swanger te raak nie regs hiervan, voordat dit gestoelt word !

Die risiko van miskrame neem toe namate u ouer word. By jonger as 35 is die risiko ongeveer 10%, terwyl dit ongeveer 45% is by ouer as 40. Miskrame kom egter meer algemeen voor by vroue as waaroor gereeld gepraat word, en is die mees algemene komplikasie in enige swangerskap. Die helfte van diegene wat een miskraam het, het twee agtereenvolgens. Dit verhoed egter nie 'n toekomstige swangerskap verder nie. Almal en elke liggaam is anders.

Ek het gister net 38 geword, en hoewel ek nie tans kinders het nie, wil ek in die volgende paar jaar. Ek was egter nog nooit bekommerd oor vrugbaarheid nie, want my ma het my gehad toe sy vier en veertig jaar oud was. Ek het twee ouer broers en susters, en daar is 'n ouderdomsverskil van vyftien en sestien jaar tussen ons. My ma het intussen in haar twintigs 'n miskraam gehad voordat my oudste broer en suster nie later in die lewe gebore is nie. Jy weet net nooit.

So, wat het ons vandag geleer? As u kinders wil hê, moet u dit hê wanneer jy gereed is . Nie voorheen nie. Jy het meer tyd as wat jy dink.

(via College Humor , beeld: screencap)