X-Men: Days of Future Past kom die naweek in teaters, en ek dink die grootste vraag is: Hoe vergelyk dit met die ander films in die franchise? Ek sou sê as jy 'n aanhanger van die ander films is, sal jy van hierdie film hou. As u egter 'n hardcore-strokiesprentliefhebber is, kan dit u verlang.
Toekomstige verlede gedoen het waarna ek dink die ander films misluk het, wat 'n bekende storielyn van die strokiesprente op die skerm suksesvol aanpas. As u vertroud is met die storie van Days of Future Past uit die strokiesprente, of selfs die ou 90's-spotprent, is daar 'n paar belangrike veranderinge, maar die uitgangspunt is dieselfde.
In 'n toekoms waar mutante genadeloos deur Sentinels gejag word, stuur die X-Men van die toekoms iemand terug in die tyd om die toekoms te verander en die donkerste tydlyn te voorkom. X-Men-aanhangers is waarskynlik opgewonde, want die verhaal van Days of Future Past beteken dat ons ons eerste blik op Bishop op die groot skerm kry. Ongelukkig is dit al wat dit is - 'n kykie.
Die Franse akteur Omar Sy speel Bishop in die film, en hy lyk beslis goed as die karakter, maar hy het miskien 12 woorde van dialoog in die hele film. Die karakter word ongelooflik onderbenut in die film, en almal se gunsteling tydreisende toekomstige badass word afgeskuif om lyfwag op te pas oor die ware held van die film - Wolverine.
Hulle kon Bishop heeltemal uit die film sny, en dit sou niks aan die verhaal verander nie, wat ek redelik teleurstellend gevind het. Dit lyk asof Bishop opgeneem is om aanhangers te paai, maar ek is seker dat baie mense graag meer uit die karakter sou wou sien.
Afgesien van teleurstellings van die biskop, pas die aangepaste verhaal goed in die gevestigde X-Men-filmwêreld, wat van die begin af alles oor Wolverine gaan.
Ellen Page se Kitty Pride word van die hoofrolspeler van die Days of Future Past-storielyn in die strokiesprente gerelegeer na 'n eenvoudige McGuffin met die tyd. In plaas daarvan om self deur die tyd te reis, gebruik sy haar kragte om mense se bewussyn 'n paar dae in hul jonger self in die tyd terug te stuur.
Die rag-tag-band van die mutante in die toekoms gebruik dit as 'n truuk om Sentinel-aanvalle te laat vaar, maar omdat Wolverine die enigste mutante rolprent is wat die publiek skynbaar omgee en die genesingsfaktor van Wolverine, is hy die enigste een wat weerstaan Kitty se tydspringende brein. druk om ver genoeg terug in die tyd te gaan om dinge regtig te verander.
Die tydreis maak nie baie sin nie, maar moenie te veel daaraan stilstaan nie, en dit gaan goed met jou.
Sodra Wolverine teruggestuur is na 1973, beweeg die fokus na die stryd van die jong Charles Xavier met ... iets? Eerlik gesê, dit is 'n paar jaar sedert ek X-Men: First Class gekyk het, en die film het nie veel indruk op my gelaat nie. Ek onthou dat Xavier en Mystique 'n soort verhouding gehad het en dat hy hartseer was dat sy haar by Magneto aangesluit het, maar in Days of Future Past word ons begroet met 'n diep depressiewe en eiesinnige Xavier, wat verslaaf is aan Hank McCoy se mutant-geen-onderdrukkende formule in 'n duidelike metafoor vir heroïengebruik.
Die formule gebruik Xavier van sy bene, maar maak sy telepatiese kragte stil. Hy het hoop verloor om ander mutante te kan help en het sy skool gesluit. Wolverine is basies getaak om 50 jaar die verlede in te gaan om Charles Xavier in homself te laat glo.
Om die Sentinels te stop, moet die X-Men Mystique keer om dr. Trask te vermoor, perfek gespeel deur Peter Dinklage. Die eerste stap in hierdie proses is om Magneto uit die Pentagon te breek, en om dit te doen, moet hulle Quicksilver werf. Dit lei natuurlik tot die onvermydelike knipoog vir die gehoor oor Magneto wat Quicksilver se vader is.
Dit was tot dusver redelik standaard in die X-Men-films, en as u bekommerd was dat hulle nie in hierdie een sou voortgaan nie, moet u dit nie doen nie. Dit is vol van daardie klein oomblikke wat aanhangers probeer beloon omdat hulle iets weet. Daar is byna-konstante verwysings na die feit dat Logan se skelet voor die wapen-X nog nie adamantium is nie.
By die première het Michael Fassbender my vertel dat Erik 'n groot megaloman in hierdie een is, en hy maak nie 'n grap nie. Magneto is hierdie keer 'n man wat bereid is om enigiets vir sy saak te doen.
Ek het gesien hoe baie mense praat oor Quicksilver wat 'n ware hoogtepunt van die film is. Ek stem nie noodwendig nie saam nie, maar die karakter is in wese 'n plotapparaat. Hy word in die groot Pentagon-heist gebruik en dan langs die pad gelaat. Hulle doen hom so goed om hom as 'n interessante en kragtige karakter te vestig dat die res van die film sonder hom 'n bietjie leeg lyk.
As u fokus op die film is om al die maniere waarop dit verskil van die komiese of spotprentweergawe van Days of Future Past, uit te soek, stel u uself voor vir teleurstelling. Aanvaar dit as 'n aanpassing, en dit sal goed gaan met u. As 'n film werk dit, veral as 'n film in hierdie franchise. Die verhaal, hoewel baie anders as vorige weergawes, is boeiend. As daar iets is, ly dit as u probeer om te veel karakters in te sluit en nie die tyd neem om regtig te fokus op enigiemand behalwe Wolverine, Xavier, Magneto en Mystique nie.
(beeld via X-Men: Days of Future Past )
- Hier is ons gesprekke met X mans akteurs op die première
- Jennifer Lawrence het ons vertel dat sy niks van strokiesprente weet nie, dus het ons sommige aanbeveel
- Kyk na die finale lokprent vir Dae van toekoms verlede en raak opgewonde
