Die ontvoering as romantiekstrook floreer — maar nie in die roman nie

Popkultuurspeurder is maklik in my Top 5 van aanlyn-video-essayiste. Nie net is sy video's goed gemaak en insiggewend nie, maar hy was baie goed daaroor om seksistiese en vrouehaatse troepe in die media uit te roep. Wanneer u egter verhale het wat vrouehaat aanspreek, is dit nie net 'n goeie geleentheid om dit by mans uit te roep nie, maar ook om self te besin oor hoe ons dinge geïnternaliseer het. Onbewustelik of bewustelik.

ek is nie 'n kat meme nie

Die video is soms moeilik om te kyk, want dit wys hoe algemeen hierdie misbruik en ontvoering in die media voorkom. Terwyl ek net daaraan gedink het terwyl ek na die video gekyk het, het ek verskeie voorbeelde onthou waar 'n man 'n vrou gryp of op 'n aggressiewe manier aan haar opdwing.

Toe ek kyk Weg met die wind vir die eerste keer onthou ek dat ek so geskok was oor Clark Gable se karakter, Rhett, dat hy Scarlett O'Hara verkrag het en dat dit gelyk het of hul gevegte voorspel was. Selfs in 'N Straatmotor met die naam Desire Stanley se seksuele energie is alles toegedraai in sy beledigende aard; dit help nie dat Marlon Brando in die filmverwerking nat is of in olie byna elke ander toneel bedek is nie.

Ons is geleer om sekere soorte ontvoeringsgedrag te verskoon, veral as daar 'n sterk vroulike protagonis aan die orde is, omdat ons haar spunkiness en sterkte as 'n aanduiding van haar persoonlike krag beskou. Daarom word haar besluit om die beledigende man lief te hê, as kortaf beskou omdat hy nie so sleg is nie, want as hy regtig 'n slegte ou was, sou sy nie vir hom omgee nie.

Maar, soos McIntosh verklaar, lê die soort verantwoordelikheid die verantwoordelikheid vir morele gedrag op die vroue en niemand van die mans wat die harde dade pleeg nie.

Dit is tropes soos hierdie, en vele ander, wat my lank weerhou het om romanse te lees of romanse te geniet as 'n genre buite die klassiek aanvaarde klassieke. Wat verkeerd is omdat ek soveel wonderlike romanse gelees het (kontemporêr, histories, fantasie, YA, ens.), En die werklikheid is dat die meeste romanse-outeurs, veral onlangse, hierdie gesprekke al jare lank voer.

Die voorstel, The Kissing Quotient, en Te Wilde tot Wo was vir my sulke groot ervarings omdat ek myself toegelaat het om op te tree asof romanse nie katarties kan wees om te lees nie. 'N Groot liefdesverhaal is 'n kragtige ding, daarom is ek so lief vir Jane Austen. Moderne romanse skrywers vind nou maniere om toestemming sexy te maak.

Dit wil nie sê dat die hiper-manlike, beledigende tipe van romanse weg is nie, en ek kan ook agterkom hoe daardie karakter in baie opsigte 'n aanskakel is vir sommige mense. Ons almal het problematiese skepe wat ons geniet. Ek het onlangs na 'n troue gegaan waar ek en 'n mede-gas 'n verrukte feit gedeel het oor die feit dat ons dieselfde gestuur het Speletjie van trone paartjie. Ons het sonder woorde verstaan ​​dat ons al die tyd daaraan bestee het om die probleme daaraan te verwerk, sodat ons net kon praat oor die redes waarom ons doen hou daarvan.

Romantiese outeurs is daarvan bewus, meer bewus as die meeste , oor die kwessies van toestemming:

matroos uranus en matroos maan

Een van die dinge wat ek in my boeke leer, is hoe mans vroue moet behandel, omdat die meeste mense nie 'n fokken idee het nie, het Lindsay McKenna gesê in Publisher’s Weekly . In die 1980's het dit gegaan oor 'n man wat dominant was en 'n vrou die tweede beste, en dit liefde noem. Dit is nie liefde nie, ek is jammer. Dit sukkel.

bill o'reilly kan dit nie verduidelik nie

Volgens PW , die LGBTQ-uitgewer Riptide, het byvoorbeeld baie van hul beleid verander om hul inhoud meer toestemmend te maak. Redaksionele direkteur Sarah Lyons het gesê: Ons wou nie 'n reputasie hê as die uitgewery wat die vreemde, donker, eng, problematiese verhale sou publiseer nie. Ons riglyne vir redakteurs is baie, baie spesifiek oor toestemming.

Tog is daar nog ruimte om fantasie en opwinding binne romantiek te verken, wat volgens baie romanse outeurs die genre toelaat as gevolg van die medium. In die artikel word 'n boek genoem Vra vir dit waarin 'n jong vrou haar verkragtingsfantasieë deur rolspel ondersoek, met 'n veilige woord en die boek blykbaar baie moeite doen om duidelik te maak dat daar 'n lyn is tussen 'n fantasie en vrees vir 'n werklike bedreiging.

Dit is iets wat die protagonis wil uitleef, en sy is op soek na 'n man wat daardie fantasie kan vervul, sê Cindy Hwang oor Vra vir dit Se rolspelende storielyn. Maar die hele punt van die boek is toestemming.

Die werklikheid is dat romansromans, wat oorwegend geskryf is en deur vroue gelees , ten spyte van al die goeie en slegte dinge binne hulle, is vroue voor in die middel. Ons spandeer die grootste deel van die storie in hul kop, leer hul begeertes en het simpatie met hulle. Dus, selfs as ons met 'n paar problematiese verhoudings te make het, is ons ten minste bewus van hul denkraamwerk (al verstaan ​​ons dit nie).

Ons is ook soms net manier te moeilik oor wat vroue geniet. Ek het miskien my bene om mee te pluk Buitelander , maar dit het meer te make met hoe hulle die geskiedenis gebruik en die feit dat hulle 'n groot vroulike voorsprong soos Claire het, om al hul rommelare oomblikke op 'n soort manier te laat waai. Dit is belangrik om vroue nie te skaam omdat hulle van romanse hou nie. Ons kan kritiek lewer op die troppe en slegte elemente sonder om morele oordele te maak.

Romantiese romans waarborg 'n gelukkige ewigheid en in 'n wêreld waar daar soveel verskriklike dinge is, is dit goed om 'n boek op te tel en te weet dat daar uiteindelik iets goeds gaan gebeur.

Terwyl ontvoering as romanse in films steeds plaasvind, is dit belangrik om daarop te let dat in ander genres wat deur vroue gelei word, hierdie besprekings nie net plaasvind nie, maar dat die trope sterwend is. So miskien is dit tyd om u vooroordeel aan die kant te plaas en 'n romanse te haal. Gelukkige einde gewaarborg.

(via Youtube, beeld: MGM)