Jy sou dink ek sal opgewonde wees oor Avengers: Endgame 'N rakkie van twee onoortuigende, vreemde skoene, romantiese paartjies. Maar ek is nie gelukkig oor hoe dit hanteer is nie.
*** Groot bederf vir Avengers: Endgame voor ***
As ons vra vir 'n vreemde voorstelling in superheldflieks, voer baie trollreaksies die argument uit dat hierdie verhale nie oor die helde se liefdeslewe gaan nie, dus moet hul seksualiteit nie op die een of ander manier saak maak nie. Dit is 'n besondere argument, want seksualiteit en romanse hoef nie saam te gaan nie; 'n karakter hoef nie in 'n verhouding te wees om as openlik sonderlinge getoon te word nie.
Dit is ook besonders omdat daar tot op hede in byna elke MCU-film een of ander element van romanse was ( Iron Man, Captain America: The Winter Soldier, en Thor: Ragnarok is die uitsonderings), dus sou negentien ander films voorstel dat Marvel romantiek as 'n noodsaaklike verhaalkomponent beskou.
Nêrens word romantiese aanhang meer waardeer as in nie Avengers: Endgame , veral wat betref die huwelik en uitbreiding na 'n kernfamilie. Hierdie taamlik outydse benadering speel 'n groot rol in die trajek van Tony Stark en Clint Barton, en dit is die dryfkrag van Steve Rogers se hele slotboog. Maar nie elke MCU-paartjie kry regverdige behandeling in die Avengers se laaste boog nie.
Ons is van plan om te glo dat Steve sy span in 'n toestand van hartseer sal agterlaat, sy beste vriend wat pas aan hom terugbesorg is, sy ander beste vriend wat op die punt staan om sy skild te erf sonder enige wenke, en 'n gebroke wêreld nog in 'n dringende behoefte aan hulp — alles sodat hy terug kan gaan in die tyd en saam met die liefde van sy lewe, Peggy Carter, 'n vrou met wie hy eenmaal sewentig jaar gelede sou ontmoet vir 'n afspraak.
Dit is nie 'n dekvloer teen Peggy nie - ek is dol oor haar karakter en die romanse waarmee hulle geflirt het Die eerste wreker was aangrypend en soet. As Steve by iemand sou beland, volg dit dat dit sy sou wees. Maar die omstandighede is buite karakter en bisar, om nie eens te praat van die tydsreisparadokse nie. Hierbenewens gooi Steve se huwelik met Peggy absoluut die romantiese verbintenis wat hy met haar niggie - nou ook sy niggie, ongemaklik - Sharon Carter, uit die venster geslinger het.
Ek het geskryf oor hoekom ek nie hou van hoe Steve en Sharon saamgedruk word nie Burgeroorlog vir een vreemde soen. Maar ek hou baie van Sharon se karakter, op die skerm sowel as in die strokiesprente, en om haar te sien afskryf sonder soveel as 'n vermelding, is ongemaklik. Die aktrise Emily VanCamp het in die verlede diplomaties gepraat oor hoe Sharon deel was van Steve se wêreld en nie die groter geheel nie, en die Oneindige oorlog / eindspel draaiboekskrywers het bespreek hoe hulle voel dat daar nie ruimte was in die eerste film om elkeen se persoonlike lewens te ondersoek nie.
Maar Eindspel is 'n film wat byna elke karakter wat ooit in die MCU was, terugbring, selfs net vir 'n kort kamee - en dit dompel baie in persoonlike lewens. Almal van Cap se wêreld is daar, insluitend Alexander Pierce, Brock Rumlow, Red Skull en Jasper Sitwell. Selfs Arnim Zola kry 'n uitroep. Sharon word heeltemal vermis, vermoedelik omdat haar voorkoms 'n moersleutel in die mistige-oog Steve / Peggy-resolusie sou gooi deur die gehoor daaraan te herinner dat sy in die eerste plek daar was.
ons is lief vir jou 3000 betekenis
Net omdat Steve / Sharon deur sommige van ons as swak uitgevoer en nooit so gewild soos Steve / Peggy gesien is nie, beteken dit nie dat dit goed is dat die MCU die karakterontwikkeling vir Steve wil oordink asof dit nooit gebeur het nie, en dat blykbaar weerlê Sharon se waarde en betrokkenheid heeltemal. Ek het geargumenteer terug in Januarie dat dit 'n fout sou wees dat die films haar net verdwyn. U gee nie een van u grootste helde 'n potensiële liefdesbelang oor twee films nie en praat dan nooit weer daaroor nie. Ek het in 'n memo geskryf dat Kevin Feige ongelees gelaat het in die stapel van my memo's op sy lessenaar.
As die MCU geen verdere planne vir Sharon gehad het nie, was dit nie nodig vir die soen nie Burgeroorlog ; dit sou vir Steve verfrissend gewees het om bloot 'n nuwe vroulike vriend en bekwame bondgenoot te maak. As hul gehegtheidsvlak as sodanig gebly het, is dit nie moeilik om te dink dat Sharon in die groot gevegsmoment saamtrek met die res van die MCU se magtige vroue nie. Sy verdien om daar te wees. In plaas daarvan is dit asof sy nooit was nie, 'n waardevermindering van karakter wat niemand anders ontvang nie.
Die ander romanse waarteen ek lankal gespeel het — en Avengers: Endgame geskik was om te defenestreer — is die van Natasha Romanoff en Bruce Banner. Ouderdom van ultron dit lyk asof hulle probeer om hulle te koppel vir geen beter rede nie, aangesien hulle die enigste onverbonde hoof Avengers was. Hulle interaksie daarna was gespanne, wat impliseer dat daar miskien 'n groter sexy spanning tussen hulle lê, hoewel Bruce oor die algemeen bang lyk en Natasha geamuseerd lyk.
Tog het die MCU daarop aangedring om aan te hou om hulle 'n geweegde verband te gee, met oomblikke soos die een in Ragnarok waar die Hulk weer in Bruce draai by die gesig van Natasha op die rekenaarmonitor.
xkcd klik en sleep kaart
In Avengers: Endgame , daar is voorstelle dat daar meer in Bruce en Natasha se verhouding is, maar hoegenaamd geen wil om dit te ontwikkel nie. Soos met Steve en Sharon, blyk dit dat Marvel by geleentheid in 'n romanse wil ingeënt en dan hoop ons dat ons sou vergeet of ophou omgee dat dit daar was toe dit nie hul groter vertelling pas nie.
Toe ons met die Avengers ontmoet na die 5-jarige tydsprong, het Bruce gewerk om Banner en Hulk as sy hoofdoel te kombineer. Hierdie tussentyd sou die teoretiese tyd die perfekte tyd gewees het om by Natasha te wees as hul karakters so geneig was - om mekaar in 'n gebroke heelal te bereik en 'n volhoubare band te skep. Natasha het in 'n posisie van leierskap oorgeskakel, maar dit lyk ook asof sy heeltemal alleen is.
As Marvel wou hê dat hierdie twee saam moes ontwikkel vir verdere aangrypendheid of basiese kontinuïteit, sou ons kon gewees het dat hulle dit op die agtergrond probeer gee. Miskien het dit uitmekaar geval, en was dit deel van Bruce se neiging om homself so radikaal te verander en sy Hulk-kant te omhels. Maar daar is niks.
Tog Eindspel is nie klaar nie. Dit gee Bruce (professor Hulk?) Die reël Clint, waar is Nat? aangesien hy die eerste is om op te let dat sy vermis word as hulle van hul missies af terugkeer. Ons skrik vir professor Hulk se verwoeste uitdrukking. Terwyl die mans dan hul gevalle spanmaat bespreek, word professor Hulk oorweldig deur sy emosies, skeur 'n bankie uit die beskuldigdebank en gooi dit in die verte. Dit is bedoel om te impliseer dat hy gevoelens het vir Natasha, alhoewel dit andersins onontgin word. Later, tydens die begrafnis van Tony, staan die hartseer professor Hulk alleen, en vermoed vermoedelik sy dooie BFF Tony Stark sowel as sy kwasi-dame-liefde.
Wat my pla van die verlating van 'n ander romanse waarvan ek in die eerste plek nie hou nie, is eenvoudig: die verlating daarvan. Hier is ten minste een of ander aanhoudende subteks, wat die uitgewisde Sharon Carter nooit kry nie. Maar waarom spandeer soveel films om Bruce / Natasha te laat gebeur net om dit uit te skakel?
Dink Marvel dat ons nie aandag gee nie? Los dit op — ons het probeer om dit te laat werk, of ons het besef dat daar niks is wat maklike lyne is om in te sluit nie — of gee ons 'n hartverskeurende melodrama. Laat Natasha vir Clint vertel, terwyl sy wegglip, sê vir Bruce ek is jammer. Of laat professor Hulk huil oor hoe hy eendag gedink het dat hulle dalk saam sou wees.
Dit voel asof dit uitgesny is om die opoffering van Natasha meer verdedigbaar te maak as Clint s'n: sy was skynbaar onverbonde. Maak nie saak wat nie, die MCU moes ons die erkenning gegee het dat hulle ons al jare lank sou wou laat omgee vir die interaksie van hierdie mense. Steve / Sharon en Bruce / Natasha het hul deel aanhangers, aangewakker deur die kanon van die MCU en nou geïgnoreer.
Ek is ongemaklik met die geïmpliseerde hiërargie van verhoudings hier. Net omdat die MCU se eie komplot en skryfwerk nie dieper bande tussen Steve en Sharon en Natasha en Bruce kon genereer nie, beteken dit nie dat hulle net langs die pad moet val nie. Nie in 'n film wat daarop gemik is om ons oor die kop te slaan met die boodskap dat langtermynverbintenis en familiale gehegtheid die ware eindspel is nie.
(beelde: Marvel Studios)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
