Botter oor te veel brood geskraap: die hobbit is nou 'n trilogie

Vandag, Peter Jackson aangekondig dat Die Hobbit sou in nie net twee langfilms nie, maar drie uitgebrei word. Dit is reg, Die Hobbit sal 'n trilogie wees . Die roman wat korter is as al drie dele van die Heer van die ringe sal in drie films verwerk word. As aanhanger van Tolkien se romans en geskiedenis, en as aanhanger van Peter Jackson se films, laat ek sê: Dit is nie 'n goeie idee nie . Vind uit hoekom na die sprong.

michael van die goeie plek

Vanoggend het Peter Jackson die volgende aan sy facebook bladsy :

Eers aan die einde van die opname kry jy uiteindelik die kans om te gaan sit en die film wat jy gemaak het, te bekyk. Onlangs het Fran, Phil en ek dit net gedoen toe ons vir die eerste keer 'n vroeë snit van die eerste film gekyk het - en 'n groot deel van die tweede. Ons was baie tevrede met die manier waarop die verhaal saamgevoeg het, veral die sterkte van die karakters en die rolverdeling wat hulle lewendig gemaak het. Dit het alles aanleiding gegee tot 'n eenvoudige vraag: neem ons die kans om meer van die verhaal te vertel? En die antwoord vanuit ons perspektief as die filmvervaardigers, en as aanhangers, was 'n onvoorwaardelike 'ja'.

Ons weet hoeveel van die verhaal van Bilbo Baggins, die towenaar Gandalf, die dwerge van Erebor, die opkoms van die Necromancer en die Slag van Dol Guldur onverteld sal bly as ons nie die kans waag nie. Die rykdom van die verhaal van Die Hobbit , sowel as sommige van die verwante materiaal in die bylaes van Die Here van die ringe , kan ons die volledige verhaal vertel van die avonture van Bilbo Baggins en die rol wat hy gespeel het in die soms gevaarlike, maar te alle tye opwindende, geskiedenis van die Midde-aarde.

Daarom wil ek, namens New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films en die hele rolverdeling en bemanning van The Hobbit-films, aankondig dat twee films drie word .

Dit was inderdaad 'n onverwagse reis, en in die woorde van professor Tolkien self, 'n verhaal wat in die vertelling gegroei het.

street fighter v voorafbestel kostuums

Cheers,

Peter J

Op grond van die kommentaar op die berig was die reaksie op hierdie aankondiging positief. Aanhangers is net opgewonde om meer Midde-aarde op die silwerdoek te sien. Hierdie aankondiging kom nadat 'n aantal gerugte rondom 'n derde film verskyn het, gebaseer op uitsprake van Peter Jackson by Comic-Con en elders. Daar het jy dit. Die films sal nie twee nie, maar drie wees.

Die Hobbit vryf my nou al 'n geruime tyd op die verkeerde manier. Ek was natuurlik opgewonde toe ek hoor dat dit meer as 'n gerug is en dat die film in produksie is. Ek was mal oor die Heer van die ringe trilogie en was in ekstase dat ons nog meer sou sien. Ek hoor toe die nuus dat die boek in twee films verdeel sou word. Ek was nie heeltemal seker wat om te dink nie. Twee films vir die kortste boek het 'n bietjie vreemd gelyk. Toe kom die lokprent op 'n somber en treurige weergawe van Misty Mountain Cold, gesing deur Thorin Oakenshield en die orkes van Dwarves. Weereens was ek 'n bietjie onseker oor die hele besigheid. Die Hobbit was nie grimmig of treurig nie! Dit was maklik die ligter stuk as enige van die bundels van Die Here van die ringe ! Die nuus van vandag dat die films 'n trilogie sou wees, was nog 'n spyker in die kis van my hoop op Peter Jackson se Midde-aarde.

In die eerste plek gee Jackson 'n langdradige uiteensetting in sy Facebook-inskrywing van hoeveel van die verhaal in twee films onverteld sou bly. Hy sê dat vanweë die rykdom van Die Hobbit en die materiaal in Die Here van die ringe' aanhangsels kon nooit in slegs twee films behandel word nie. Die Hobbit is ongeveer 200 bladsye korter as enige van die boeke in Die Here van die ringe trilogie. Alhoewel dit op geen manier beteken dat daar nie genoeg materiaal vir drie films is nie, beteken dit dat die films gedwing sal word om een ​​van die twee rigtings te neem: hulle sal elke detail in die boek bevat om drie vollengte te vul. rolprente, of hulle sal vol wees met oorspronklike materiaal van Peter Jackson of ander skrywers. Ek het 'n idee dat dit laasgenoemde sal verg. Ek wil ook daarop wys dat die bylaes wat Jackson genoem het, uit ses gedeeltes bestaan, waarvan slegs twee enigiets anders as stambome en aantekeninge oor pronuncian bevat. Die twee bylaes wat inligting bevat wat in 'n film kan omskep, word gelees soos 'n geskiedenishandboek. Hoe Jackson en sy skrywers hierdie verhale gaan vertel terwyl hulle getrou aan hul bronne bly, is vir my 'n raaisel.

Maar Peter Jackson het sy reg om kreatiewe vryhede op Tolkien se werk te neem, nie waar nie? Sekerlik! Hy kan doen wat hy wil Die Hobbit ! Maar as sy pos op facebook glo, is dit beslis nie sy bedoeling nie. Sy doel is om die volledige verhaal van die avonture van Bilbo Baggins te vertel en die rol wat hy gespeel het in die soms gevaarlike, maar te alle tye opwindende, geskiedenis van die Midde-aarde. Hy kan onmoontlik Bilbo se volledige verhaal vir drie flieks rek. Hy kan net nie. Die Hobbit’s klankboek duur ongeveer vier uur. Die drie Heer van die ringe films saam is ongeveer nege uur. Dit is 'n hele paar vulstof waarna u kyk, meneer Jackson, en moet my asseblief nie daardie stapelbed gee om verder te wil delf in die geskiedenis van die Midde-aarde nie. As dit is wat Jackson wil doen, waarom nie aanpas nie Die Silmarillion ? Waarom nie net al Tolkien se werk wat in die Midde-aarde afspeel, insluit vir 'n ekstravaganza van 48 uur wat alles van die Ainulindalë tot Dagor Dagorath dek nie?

wynonna earp seisoen 1 episode 11

Ons moet ophou om self te grap, die derde film word nie gemaak om die heelal van die Midde-aarde uit te brei of om die volledige verhaal van Bilbo Baggins te vertel nie; die derde film word om een ​​en ander rede gemaak: geld. Die Here van die ringe trilogie het ongeveer $ 3 miljard verdien en is die filmtrilogie tot nog toe die beste. Warner Bros. kyk na Die Hobbit met dollartekens in hul oë. Al drie films sal goed wees en al drie films sal suksesvol wees, maar teen watter koste? Om te praat oor die getrouheid van 'n film aan 'n boek is sinneloos, maar waar moet die streep getrek word? Die films wat ons in Desember begin, sal nie net die boek ontrou wees nie, maar ook onbeskaamde bastardiseerde weergawes van die werke van J.R.R. Tolkien. Is dit wat ons wil hê? Dit is beslis nie wat ek wil hê nie.

Meh. Ek sal nog al drie sien.

relevant tot u belangstellings

  • Pas ontdekte illustrasies uit Tolkien's Hobbit
  • Ongelooflike LEGO Bag End
  • The Hobbit: An Unexpected Journey sleepwa