Disney + se poging om Daryl Hannah se kont in splash te sensuur, is skreeusnaaks sleg

Tom Hanks en Daryl Hannah in Splash (1984)

Daryl Hannah vertoon te veel vel Spatsel vir Disney + om blykbaar op sy platform toe te laat, sodat hulle vorendag gekom het met ... interessant maniere om te keer dat die jeug van vandag haar boude sien.

Vir diegene wat ná 1984 gebore is en nie hul Tom Hanks / Daryl Hannah-filmografie vasgevang het nie, handel die Ron Howard-film oor 'n jong man met die naam Allen Bauer (Hanks), wat verlief raak op 'n meermin met die naam Madison (Hannah). In die film het Madison die vermoë om in 'n mens te verander, en as sy nat word, begin sy transformeer (Ariel wens dat sy dit so maklik gehad het) - wat beteken dat daar 'n paar naakfoto's in die film is, meestal Madison s'n. boude.

Omdat dit die 80's was en die naaktheid van die film nie seksueel was nie, het die boude die film net 'n PG gemaak. Hierdie film was in werklikheid veral die eerste weergawe van die Touchstone-filmlabel wat Disney geskep het. Touchstone was 'n poging om films vry te stel wat op volwasse gehore gerig is, vandaar die rolverdeling en boude.

lelie tomlin david o russell

Ongelukkig is hulle nou in 'n situasie waar hierdie films net 'n bietjie te pittig is vir die Disney + -agenda, wat pynlik dof lyk as dit net kont is. Dit lyk asof hulle hierdie vreemde verlengde hare voel, Katte soos CGI die beste oproep was.

Hulle neem beslis hierdie film is van die oorspronklike weergawe verander. Dit is redigeer vir inhoud tot sy uiteindelike gevolgtrekking. Dit is 'n besonder vreemde besluit in hierdie toneel, aangesien die oorspronklike nie eens veel anders gelyk het nie en ook 'n ooglopende poging aangewend het om dinge te sensor:

Hulle het ook die Statue of Liberty-toneel geredigeer van 'n duidelike, agteraansig van Madison se agterstewe tot 'n vervaag, wat ... goed, maar weereens, in ag genome die intense geweld en ander dinge in ander aanbiedinge op Disney se streaming diens, lyk dit 'n bietjie 'n vervelige keuse.

Butt-skote, veral CGI-gatte, is ook redelik algemeen, aangesien iemand gereageer het om hierdie beeld van te deel Thor .

As iemand wat nog net gesien het Spatsel Een keer kan ek sê dat dit my wel nuuskierig maak oor wat gaan verander as ander dinge in die Disney-vou gebring word. Alhoewel daar 'n praktiese behoefte en selfs 'n opvoedkundige behoefte is om rassisme, seksisme, homofobie, ens. Aan te spreek, lyk dit naaktheid, veral nie-seksuele naaktheid, baie jeugdig te sensureer. Dit sal niemand bang maak om 'n nie-geseksualiseerde agterstewe te sien nie. Tieners sien regtig slegter op Instagram. Ek het erger op Instagram gesien.

Plus, met inagneming van seksgrappies, verkragtingsgrappies en ander kwessies wat in sommige van hierdie verhale aanwesig was, hoop ek eerlikwaar dat hulle nie George Lucas hul projekte tot op die punt waar ons regtig moet teruggaan na die VHS sien die oorspronklike snit.

Wat dink jy? Is u al ooit getraumatiseer deur 'n rolprentkolf?

(via Verskeidenheid , beeld: Touchstone Pictures)

chyna wwe Hall of Fame 2018

Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.