Vyftig skakerings wat vrygemaak word, herinner ons daaraan dat toestemming niks beteken sonder respek nie

[Bederwers vir Vyftig skakerings bevry ]

Praat van Vyftig skakerings aangesien 'n franchise ingewikkeld is. Verdien dit ire? Ja. Verdien dit meer woede as baie ander films? Op baie maniere, nee. Vyftig skakerings is 'n wensvervullingsfantasie vir vroue en dit is goed. Plus, duidelik dat dit resoneer. Die film is reeds besig om die kassie te oorheers en hoewel hierdie getalle waarskynlik later sal daal, is die realiteit dat Universal dit reeds in 'n skopgeld verdien het deur in die franchise te belê. Dit maak nie saak wat kritici, akademici en popkultuurkritici daaroor dink nie, die reeks is 'n sukses. Dit gesê, die probleme met die Vyftig skakerings reekse wat wel kritiek verdien, is groot probleme.

Vandat die boeke uitgekom het, was daar gesprekke oor hoe dit toestemming uitbeeld. Meestal rondom die kontrak wat Anastasia onderteken om haar seksuele verhouding met Christian behoorlik te begin. In 'n artikel van Verskeidenheid skrywer Amy Nicholson voer aan dat die Vyftig skakerings reeks gaan alles oor toestemming, want as Christian haar veiligheidswoord gebruik, stop Christian seks. Nicholson wys ook daarop dat die reeks Ana reeds een van die belangrikste # MeToo-gevegte laat wen het deur haar stalkerbaas in die vorige film afgedank te kry, 'n plotdraad wat sal voortduur tot die laaste hoofstuk van die franchise.

Anastasia het reeds een van # MeToo se belangrikste gevegte gewen. Ana se manlike baas, Jack Hyde (Eric Johnson), wat haar in Fifty Shades Darker bekruip en aangeval het, is afgedank weens seksuele teistering, en sy het sy werk geneem. Jack sal natuurlik terugkom en kerm oor die vernedering van sy verwoeste lewe. Alhoewel die film 'n jaar gelede verfilm is, kon dit nie meer vars voel nie - gehore kan nie help om enige man in onlangse opskrifte voor te stel wat dieselfde klagte betreur nie. Dit is geen verwoester om te sê Anastasia seëvier nie. Sy doen dit altyd. En hopelik vir ander vroue wat soortgelyke slegte base ondervind het, sal haar oorwinning nie net 'n fantasie wees nie.

Nou, op die oppervlak, klink dit wonderlik en ek stem nie heeltemal saam dat dit wonderlik is dat die verhaal heeltemal aan Ana se kant is nie en dat Hyde sy opvatting kry. Konteks is egter alles en in die Vyftig skakerings reeks, gaan die probleem in die verhouding tussen Ana en Christian nie net oor toestemming nie, dit gaan oor respek.

Binne hul verhouding stoot Christian Ana voortdurend op maniere wat ongemaklik is, selfs al word ons vertel dat dit uit liefde en die liefde wat hulle vir mekaar het. In hierdie film is daar byvoorbeeld 'n toneel waar Christian seks gebruik om Ana te straf omdat sy hom nie gehoorsaam nie en haarself in gevaar stel terwyl Hyde op soek is na hulle. Ana het haarself egter net in gevaar gestel deur met 'n vriendin uit te gaan in plaas daarvan om dadelik huis toe te kom. Maar Hyde kon by hul deftige woonstel inbreek, so watter verskil sou dit gemaak het as Ana dadelik huis toe sou gaan of nie?

waluigi super smash bros ultimate

Die probleem is eerder as om met sy vrou te kommunikeer, maar hy gebruik seks as 'n manier om deur sy beheerkwessies te werk. Ana doen iets vir haarself, soos om haar top op 'n naakte strand af te trek, Christian bedek haar en neem haar weg sodat hulle seks kan hê. Hy raak jaloers op Ana wat met 'n skrywer praat terwyl met 'n klein sissie oor haar dat sy nie haar van in Grey verander nie.

Toe Ana uitvind dat sy swanger is, gaan Christian weer woedend, en gaan hierdie keer terug na sy eie seksueel beledigende eks in plaas daarvan om met sy vrou oor die saak te praat. Nou kan ek in hierdie geval oor die aborsie-kwessie praat en hoe Ana wat vergeet om haar skoot te neem, een van die ergste verskonings vir 'n toevallige swangerskap ooit is, maar Lindsay Ellis draad daaroor gisteraand op Twitter.

Ek dink nie ek het ooit 'n 50 Shades-film gelos nie ... kwaad? Omdat ek min of meer geweet het wat om te verwag? Maar ek sukkel om te dink aan wat NIE skadelik en verskriklik aan sy franchise op hierdie stadium is nie.

- Lindsay Ellis (@thelindsayellis) 12 Februarie 2018

Maar kom ons gaan net met die verhaal wat vertel dat Ana 'n baba by haar man wil hê, wat sy op hierdie stadium nog net 'n jaar lank ken. Sy reaksie is so petulant. Hy wil nie Ana met 'n baba deel nie, want dit beteken dat hulle sal ophou om seks te hê en dat sy die baba bo hom sal kies. Terwyl Ana hom daarop roep (wat A + van Dakota Johnson was), word dit vinnig uitgewis omdat die Hyde-plotlyn ter sprake kom wat bestaan ​​om die enigste rede dat Ana se lewe in gevaar is sodat Christian kan besef dat hy haar wil hê en die baba.

Hoe ... romanties?

Die rede waarom Hyde deur die polisie gevang word en Ana leef, is ook dat Christian 'n spoorsnyer op haar foon het. Waarvan Ana bewus is, blykbaar omdat sy 'n loktelefoon gryp sodat Hyde die een vernietig en nie haar regte een nie.

Christian is miskien lief vir Ana, maar hy respekteer haar nie. As hy dit gedoen het, sou hy haar nie elke outonome optrede as 'n verskoning om te pla en te straf nie.

Alhoewel dit goed is om te geniet Vyftig skakerings as dit jou koppie tee is, is dit nie net belemmerend om dit te probeer omskep in 'n # MeToo-verhaal nie, maar as dit wa s die geval, dan wys dit dat die enigste manier waarop vroue 'n seksueel aggressiewe baas kan uitwerk, is om 'n ewe seksueel aggressiewe en ryk kêrel te hê wat al u probleme vir u hanteer.

Ana is suksesvol nie as gevolg van alles wat sy doen nie, maar omdat Christian haar die middele gee om op finansiële vlak te veg. Toe Hyde haar teister, gaan sy nie polisie toe nie, sy gaan na Christian. Hy koop die maatskappy, ontslaan Hyde en gee Ana 'n promosie. Dit is nie die # MeToo-storie nie, alhoewel dit miskien wonderlik sou wees as dit 'n kêrel is.

(via Verskeidenheid , beeld: Doane Gregory / Universal Pictures)

- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.