Deesdae ken die meeste mense wat David Giuntoli en Claire Coffee ken hulle uit hul werk aan die wonderlike en ontstellende fantasie-show, Grimm . Met hul karakters wat voortdurend die dood in die gesig staar deur die hande van Wesen, demone en magsbehepte mense, kan ons hulle nie juis sien lag nie. Gelukkig is daar Buddymoon , 'n komediefunksie wat môre verskyn, waarin Giuntoli en Coffee saam met Flula Borg, Giuntoli se werklike BFF, verskyn.
hoekom het hulle pakhuis 13 gekanselleer
Hier is die amptelike samevatting vir Buddymoon :
Giuntoli speel die hoofrol as David, wat dae voor die troue deur sy verloofde agtergelaat is. Flula (Flula Borg, Pitch Perfect 2 ), sy eksentrieke opgewekte beste man, dring daarop aan dat hulle saam op David se wittebrood gaan: 'n rugsakreis deur Oregon se skilderagtige berge. Die paar kruis paaie met 'n verdwaasde samesweringsteoretikus, 'n aantreklike, bekoorlike rugsakreisiger (koffie) en 'n bloeddorstige roofdier ('n werklike wolf) wat almal deelneem aan 'n tog wat hul vriendskap en hul lewens toets.
Die regie van die film is deur Alex Simmons, wat ook 'n jarelange vriend van Giuntoli en Borg is, en die drie van hulle was destyds kamermaats. As gevolg hiervan, Buddymoon het die atmosfeer om 'n liefdesarbeid tussen vriende te wees, en is 'n skreeusnaakse, lieflike en prettige blik op manlike vriendskap wat nie in giftige manlikheid verdrink word nie. Dit is basies die anti- Hangover .
Ek het die kans gehad om met Giuntoli en Coffee oor die Buddymoon, manlike vriendskappe en die stand van onafhanklike films te praat.
Teresa Jusino (TMS): Ek weet dat u [David], Flula en Alex jarelange vriende en voormalige kamermaats is. Hoeveel van hierdie film word uit u werklike persoonlikhede ontleen in vergelyking met wat u opmaak vir pure komiese waarde?
David Giuntoli: O, dit is opgemaak vir pure komiese waarde. Flula in die film is net 'n menslike, Duitse uitroepteken. In die regte lewe is hy 'n man van uiterstes. Hy kan baie hoog gaan en ... soms sal ek dae lank nie met hom praat nie, en hy was net soos om te kyk Frasier herhalings in sy huis om sy lewe te probeer uitpluis. Baie daarvan was dus komiese waarde. Maar wanneer hy in die staat is dat hy in die film was ... so is dit in die werklike lewe. Hy sal iets belagliks doen, ek sal dit hanteer ... op die een of ander manier. En ons sal vorentoe beweeg.
Maar ons verhouding, ons drie saam, alles wat ons wou doen, was om iets saam te maak, hetsy 'n TV-program of 'n film, maar ons het nooit die geld gehad om dit te doen nie, of die bedryfskennis. Jare later, toe ons almal werk gehad het, het ons geen tyd gehad nie. En ons het hierdie vier-week venster tussen seisoen 3 en 4 van Grimm gehad om 'n film te skryf en te maak. En ons het dit gedoen! En Claire was vriendelik genoeg om deel te neem aan ons ...
Claire Koffie: Nee, ek was gelukkig genoeg om uitgenooi te word om deel te neem. Ek kan nie glo dat dit 3 en 4 was nie!
ENS: So, wat het daartoe gelei dat u ingestem het om in hierdie waansin ingetrek te word? Wat was dit aan hierdie ervaring wat tot u gespreek het?
Koffie: Wel, op een vlak is ek lief vir David, so om aan hierdie projek te werk ... dit is net 'n baie cool ding as iemand hulpbronne agter 'n idee kan plaas en beheer kan neem. As akteurs het ons meestal geen beheer nie. Met David en Alex wat dit geskryf het, en net alles gesien het gebeur ... ek altyd wil sulke goed ondersteun.
Verder is dit baie opwindend om iets komies te doen.
Gewrigte: Grimm vertoon nie die komiese tjops van die rolverdeling nie. Dit moet ook nie ... dit heet Grimm. Maar Claire, ek dink jy het meestal al komedie gedoen Grimm . Soos, was dit jou brood en botter, reg?
Koffie: Ja. En ek sou ook sê dat die eerste groot werk wat u kry, die toon aangee vir hoe mense u definieer, ten goede of ten kwade. Maar ek sou sê dat die meeste almal [op die Grimm-rolverdeling] een of ander fasiliteit in beide rigtings het, komies en dramaties. Dit was dus lekker om te doen.
ENS: In gesprek met wat Claire gesê het oor die beheer oor die projek en om iets onafhanklik te doen ... wat ek nou opgemerk het, veral vir film, het ons geneig om tentpaalflieks te hê, terwyl indiefilms verdwaal. Terwyl dit nou lyk asof televisie hierdie Goue Eeu-ding daaroor het, en daar word baie kanse op TV gewaag. Wat sou elkeen van u sê oor die belangrikheid van onafhanklike rolprente, en hoe sien u dat dit tans vorder?
Koffie: Dit is 'n interessante vraag met inagneming van die hele televisie op die oomblik. Doen [ Grimm ] Vir vyf jaar was ons almal 'n bietjie in die duister oor wat gebeur het. Toe ons die eerste keer kry Grimm , die groot ontploffing van Netflix en Hulu en Amazon het nog nie gebeur nie. Ek dink dus dat die belangrike ding van onafhanklike film nou is dat dit die enigste plek is waar u van begin tot einde iets kan doen as u die middele het om dit te finansier, en u skryf dit en al die dinge. Met televisie moet een of ander netwerk dit koop sodat mense dit kan sien. Met 'n onafhanklike film, kan u dit op soveel verskillende maniere vrystel. Ek dink dus die toegang ... ek beantwoord nie jou vraag nie, ek is net ... [lag]
ENS: Nee jy is! Ek wou hê dat u hierdie hele saak moet aanvat. En ek het nie daaraan gedink nie Grimm uitgekom op 'n tydstip toe dit eers begin gebeur het.
Gewrigte: As u in Hollywood is, of in 'n verwante besigheid, is dit altyd 'n waarheid O my God, dinge verander, almal gaan vir ewig sonder werk wees. Dit is aan die gang sedert Vaudeville en die Borscht Belt, en dan is daar stille flieks, en dan kom klank daarin en almal gooi 'n aanval. En dan word TV uitgevind, en dit is 'n kakpas, dan kom kleur uit ... Dus, alles het verander, maar dit skuif die model eintlik net.
Ek dink dat onafhanklike films waarvoor gemaak is 'n paar miljoen dollar sukkel om gewoonlik hul geld terug te verdien. En dit sal iets wees soos This is an indie met Paul Giamatti en Robert Downey Jr. Dit is soos ... dis moeilik om te doen. Wat ons gedoen het, is dat ons regtig 'n legitieme indie gemaak het, en ons het die model met behulp van Die swaartekrag Ventures om dit soort te doen, en te verkoop, en almal is gelukkig. Dit hoef nie 'n reuse sukses te wees nie. Dit kan 'n matige sukses wees en sy geld terug verdien.
katte van regoor die wêreld
En ook, volgens wat Claire gesê het, is die maak van 'n TV-program soos om 'n wetsontwerp in 'n demokrasie te probeer aanvaar. Om 'n indiefilm te maak is soos om die diktator te wees, hopelik welwillend, en jy doen dit net. U gooi u hulpbronne daarop, dit is u eie geld gereeld, dit was in hierdie geval, en u kan net die keuse maak. U het nie iemand anders se woorde nie. Dit is dus baie makliker om te doen.
ENS: Dit is ook interessant dat dit u eie geld is. Want nou het ons dinge soos skarefinansiering. Dit is vreemd dat dit so 'n anomalie is. Ek weet dat dit $ 50,000 was om dit te maak, en dit was omtrent die drie van julle wat dit net gemaak het. Terwyl ek dink baie mense sou miljoene mense probeer insamel deur baie mense te vra om in te skakel.
Koffie: As u miljoene dollars van ander mense vra, kan ek dink dat die druk nogal verstikkend is. En die wonderlike ding om al 'n paar jaar in 'n televisieprogram te wees, is dat u daardie geld kan herbelê. Vir David wys dit 'n heel ander kant van hom. En dit vir my, ongeag of dit sy geld terug verdien - Ek bedoel, ek is seker dat dit vir David baie meer belangrik is [lag] - dat jy hierdie ding wat wonderlik en skreeusnaaks is, gemaak het en 'n heel ander kant van jou ten toon stel. Dit is opmerklik.
Gewrigte: Daar is ook hierdie hele ding, hoe waar dit ook al is of nie ... Ek onthou Zach Braff het 'n film saamgefinansier en ek dink hy was onregverdig gekritiseer, maar hy is swaar gekritiseer, want ek dink dat mense wil hê dat jy jou eie vel in die spel moet sit as dit beslis jou eie passieprojek is. En ek dink mense sal baie vriendeliker reageer as hulle weet dat u die hele ding alleen gedoen het. Daar is 'n persepsie daar buite, hoe waar dit ook al is (en dit is nie) dat as u in 'n TV-program was, u geld gehad het. En dit hang regtig van die persoon af. En so, mense gaan nie vir jou geld wil gee nie. Indien enigiets, moet u geld aan hulle gee. Ek bedoel, gee my geld. Ek sal neem u geld, enigiemand wat dit lees. Maar dit is 'n bietjie meer riskant.
ENS: Nou is een van die dinge wat my in die eerste plek na hierdie fliek aangetrek het, dat ek 'n sukkelaar is vir bromances. Soos een van die dinge waaroor ek die liefste is Grimm is die verhouding tussen Nick en Monroe. Omdat ouens baie keer geleer word dat gevoelens so is onnosel en vir meisies , en jy moet almal stoïsyn wees of wat ook al. Ek is mal daaroor dat hierdie komiese siening van hierdie twee vriende is ... op 'n wittebrood! Ek hoor graag wat u dink die film oor manlike vriendskappe sê.
Gewrigte: Ek is grootgemaak in 'n gesin van drie susters en geen broers nie, dus die hele idee dat mans gevoelens as 'n afwyking moet verstaan, dis vir my vreemd. Dus, my ou vriendskap is oor die algemeen emosioneel ondersteunend. As ek iets het, moes ek die ander manier leer om dit te doen, want u moet wel van tyd tot tyd uithaal. Ek dink dat een van die lekker dinge oor Buddymoon is dat dit soort van soet is sonder om regtig soet te probeer wees. Baie mense merk op hoe soet en hoe vriendelik dit is. En ons het nie gedink ons maak dit nie, dit is maar net ons geneigdheid, dink ek.
Ek dink dit is regtig lekker om te sien hoe hierdie twee ouens mekaar ondersteun en mekaar liefhet sonder om gedurig kommentaar te lewer oor hoe hulle nie gay is nie ... al doen ons dit 'n paar keer. Want blykbaar kan jy deesdae nie met 'n ou vriende wees sonder dat mense dit 'bromance' noem nie. Wanneer het dit gebeur?
Buddymoon tref uitgesoekte teaters more, sowel as VOD op alle platforms.
(beelde met vergunning van Gravitas Ventures)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
