[TW: Verkragting en pedofilie grappies]
Die regisseur James Gunn is die komende afgedank Voogde 3 film in die lig van ou twiets wat deur 'n konserwatiewe persoonlikheid opgegrawe is en wys dat Gunn al in 2012 grappies gemaak het oor verkragting en pedofilie.
Die twiets is regtig gemeen, met Gunn wat grappies maak oor blowjobs van seuns en allerlei ander growwe dinge wat, eerlikwaar, reeds van die internet af geskraap moes gewees het as Gunn 'n idee gehad het van hoe veragtelik hulle was.
crimson piek tom hidleston boude
Gunn het wel met sy eie verklaring na Twitter gegaan en gesê dat hy spyt is oor die grappies, maar dat hy nie [sy] vorige ek hiervoor blameer nie en dat hy niks uitleef van die dinge waaroor hy grap nie vreemde stelling om te maak, en lyk voor die hand liggend. Behalwe nee, is dit nie so nie, en jy moet met graagte van die dakke af skreeu vir almal wat dit wil hoor dat jy nooit verkragting of seksuele dade met kinders sal doen nie.
Disney het vinnig opgetree en die volgende verklaring afgelê, berig Die Hollywood-verslaggewer : Die aanstootlike houdings en uitsprake wat op James se Twitter-feed ontdek is, is onverdedigbaar en strydig met die waardes van ons ateljee, en ons het ons sakeverhouding met hom verbreek, het Alan Horn, voorsitter van Walt Disney Studios, in 'n verklaring gesê.
Om Gunn uit Guardians te verwyder, was die regte stap, en hoewel daar natuurlik diegene sal wees wat sal sê dat dit net grappe was en dat hy sedertdien gegroei het, wat my betref, as hy regtig van hulle gegroei het hy sou (a) dit verwyder het en (b) nie die grappies omraam as deel van sy groei nie. Hy het hulle in sy 40's gemaak. Hy was nie een of ander jong kind of 'n vars kind wat probeer om naam te maak deur op die internet edgy te wees nie. Teen 2009 het hy al verskeie films onder die knie gehad en het hy voortgegaan om te maak Super die volgende jaar. Gunn moes die moeilikste kritikus van homself gewees het as hy regtig daaruit gegroei het, en nie gesê het dat hy nie sy vorige ek blameer nie. Hy moet 100%.
Dit gesê, moet die feit dat dit deur 'n konserwatiewe persoonlikheid opgegrawe is, nie geïgnoreer word nie. Nie omdat dit die kritiek waarvoor Gunn nou tereg te staan kom, gedelegimeer nie, maar omdat dit weens sy politiek gedoen is. Die persoon wat hierdie twiets op die voorgrond geplaas het, is 'n pro-Trump, valse nuuspromotor wat propaganda oor Pizzagate versprei, alhoewel dit ontbloot is. Hy is 'n rassis, 'n antisemiet, en het sy Twitter-aanhangers aangemoedig om een van die vroue wat na vore gekom het oor Roy Moore wat probeer het om seks met haar te hê toe sy 14 was, te rig.
fallout 4 man of vrou
Hierdie man gee nie 'n fok oor seksisme, verkragting, pedofilie of die werklike inhoud van Gunn se woorde nie. Hy het dit gedoen omdat Gunn 'n baie uitgesproke liberaal was en om hierdie tweets op te hef, was 'n groot oomblik. Hy is 'n kak-vlek en daardie moet nie geïgnoreer word wanneer u dit bespreek nie. Om nie te praat van die skynheiligheid van die ander akteurs, skrywers, ens., Wat Disney nog op hul betaalstaat het. Plus, toe nie-Trump-ondersteuners wel gepraat het oor Gunn se geskiedenis om kak kommentaar te lewer, is niks gedoen nie.
Goed nuut, moreel gesond Disney. Gunn het 'n afskuwelike kak gesê. Maar is Johnny Depp nog steeds op u betaalstaat vir Pirates? Wees konsekwent.
- Allyson Johnson (@AllysonAJ) 20 Julie 2018
twyfelagtige inhoud claire kom uit
Ek gaan nie hier sit en optree asof ek hartseer is oor Gunn wat afgedank word nie. Ek sal waarskynlik doen as sy uitspraak 'n bietjie moeiliker vir homself was oor wat hy gesê het, waarom hy dit gesê het en sou terugkyk oor hoe hy dit reggekry het so vasgevang wees in daardie mentaliteit in sy 40's. Ek het nogtans liefgehad Guardians Vol. 2 en die dinamika en karakter wat hy vir die skerm geskep het. Hel, ek het dit geniet Voogde meer as Wondervrou. Ek sal dit mis, maar dit is nie die moeite werd om die onverdedigbare te verdedig nie.
Gunn se huidige vasgepen item op sy Twitter-rekening was 'n promosie vir die Hall H-byeenkoms wat hy Vrydag om 18:15 tydens SDCC moes hou.
Hy het nog nie kommentaar gelewer op sy afdanking nie.
[OPDATEER]
James Gunn het die volgende verklaring aan Buzzfeed nuus:
in krul hoekom vee hulle
My woorde van byna 'n dekade gelede was destyds heeltemal mislukte en ongelukkige pogings om uitdagend te wees. Ek is sedertdien baie jare spyt daaroor - nie net omdat hulle dom was nie, glad nie snaaks nie, baie ongevoelig en beslis nie uitlokkend soos ek gehoop het nie, maar ook omdat hulle nie die persoon weerspieël vir wie ek vandag is of waarvoor ek al was nie. geruime tyd.
Ongeag hoeveel tyd daar verloop het, ek verstaan en aanvaar die besigheidsbesluite wat vandag geneem word. Selfs baie jare later neem ek die volle verantwoordelikheid vir die manier waarop ek myself destyds gedra het. Al wat ek nou kan doen, behalwe om my opregte en innige spyt aan te bied, is om die beste mens te wees wat ek kan wees: om te aanvaar, te verstaan, toegewyd te wees aan gelykheid, en baie meer bedagsaam oor my openbare uitsprake en my verpligtinge teenoor ons openbare gesprek. Aan almal binne en buite my bedryf, bied ek weer my innige verskoning aan. Liefde vir almal.
Hierdie stelling was baie sterker as voorheen en ek is bly dat hy die volle verantwoordelikheid aanvaar vir sy woorde sonder om daarvoor voorbehoude te maak. Soos voorheen gesê, het Gunn die opmerkings gemaak en daarom is enige terugslag wat hy daaruit kry verdien. Die feit dat Disney heel waarskynlik bewus was van sy grappies, die kwessies rondom hom en sy filmografie, laat dit egter baie vermoed dat hulle eers optree nadat radikale Trump-ondersteuners besluit het om voor te gee dat hulle omgee vir die sedes.
(via THR, beeld: Foto deur Ian Gavan / Getty Images vir Disney)
