Jim Carrey , wat in die komende keer met Colonel Stars and Stripes speel Kick-Ass 2 , het op Twitter uitgespreek en gesê hy is nie gelukkig oor die vlak van geweld in die film nie . Die film, wat weer genoem word Kick-Ass 2 , is 'n vervolg op 'n film waarvan die MPAA R-beoordeling te wyte was aan sterk brutale geweld dwarsdeur, deurdringende taal, seksuele inhoud, naaktheid en 'n mate van dwelmgebruik - sommige waarby kinders betrokke was. Die film wat ook toevallig maande gelede verfilm is. Mnr. Carrey moes miskien vroeër sy ontevredenheid uitgespreek het.
Ek het Kickass 'n maand b4 Sandy Hook gedoen en nou met 'n goeie gewete kan ek nie die vlak van geweld ondersteun nie. My verskoning aan e
- Jim Carrey (@JimCarrey) 23 Junie 2013
is jughead ongeslagtelik in Riverdale
Ek het bedoel om my verskoning aan ander te betrek met die film. Ek skaam my nie daarvoor nie, maar onlangse gebeure het 'n verandering in my hart veroorsaak.
- Jim Carrey (@JimCarrey) 23 Junie 2013
Die twiets het genoeg aandag getrek vir Gatskop ‘S skepper Mark Millar om hulle in te spreek 'n blogpos . Soos u miskien weet, is Jim 'n passievolle voorstander van wapenbeheer en ek respekteer sy politiek en sy mening, maar ek is verbaas oor hierdie skielike aankondiging, aangesien niks wat in hierdie prent gesien word, agtien maande gelede in die draaiboek was nie.
Ja, die liggaamstelling is baie hoog, het Millar bygevoeg, maar 'n film genaamd Kick-Ass 2 moet regtig doen wat daar op die blik staan. Dit is reg, en om Monty Python aan te haal, as hulle die bene uithaal, sou dit nie Crunchy Frog wees nie, of hoe?
Millar het die opvoering van Carrey en die komende film as geheel geprys, maar kon nie anders as om standpunt in te neem oor die rol van geweld in die media nie:
Ek het nog nooit die idee gekoop dat geweld in fiksie meer tot geweld in die werklike lewe lei nie, net as wat Harry Potter betower, meer Boy Wizards in die werklike lewe skep. Ons taak as storievertellers is om te vermaak en ons gereedskapskis kan nie gesaboteer word deur die gebruik van gewere in 'n aksiefilm te beperk nie. Stel jou 'n John Wayne-foto voor waar hy nie inpak nie of 'n Rocky-film waar Stallone iemand nie herhaaldelik in die gesig geslaan het nie. Ons gehoor is slim genoeg om te weet dat hulle almal voorgee, en ons moet eerder terugsit en die serotonienvrystelling geniet om te sien dat slegte ouens slegte eindes ontmoet, net soos ons die Death Star sien ontplof het.
Hy het tot die gevolgtrekking gekom oor 'n beroep op ernstige kwessies. Kick-Ass 2 is fiktief, so laat ons ons woede fokus in plaas van die werklike geweld in die wêreld soos die oorlog in Afghanistan, die alarmerende spanning in Sirië en die feit dat Superman net 'n ou se fokken nek geknip het. Daardie laaste deel was ook fiktiewe geweld, so ek is nie regtig seker wat Millar probeer sê nie. Moraal van die verhaal: As u 'n ernstige bespreking oor geweld in die media wil hê, moet u nie verwag dat dit van Twitter af kom nie, en verwag nie altyd enige diepgaande wysheid van Mark Millar nie.
(via The Mary Sue en io9 )
- Hierdie kleuterskool laat kinders nie voorgee dat hulle superhelde is nie
- Spelers kan aggressiewer wees teenoor menslike vyande
- Maak u 'n morele keuse oor gewere deur te koop Call of Duty ?
