As platform bied YouTube nuwe geleenthede vir filmmakers, skrywers, popkultuurkritici en ander kreatiewe talente om hul werk met die wêreld te deel. Vir vroulike skeppers was YouTube en internetkultuur dikwels 'n tweesnydende swaard, wat hulle in staat stel om die gewone poortwagters te omseil, maar hulle blootgestel aan haatlike terugvoer aanlyn en selfs teistering in die regte lewe. In hierdie nuwe reeks Ladies of YouTube sit ek saam met skrywers, kameravroue en prominente persoonlikhede om hul werk te bespreek, asook die voor- en nadele van die YouTube-kultuur.
Lindsay Ellis is die bekendste aanlyn as die Nostalgia Chick, en haar resensies oor film, TV en selfs gemorskos van haar kinderjare het duisende aanhangers verdien. In onlangse jare het haar video's vertak na meer eksperimentele projekte soos 50 Shades of Green , 'n webreeks wat sy kykers in die eerste seisoen gevra het om Lindsay en haar mede-aanbieder Antonella Nella Inserra te help met die ontwikkeling van hul eie romanse.
Onlangs het Lindsay saam met The Mary Sue gaan sit om haar gedagtes oor die styging in produksiekwaliteit op YouTube te deel, die geregtige houding van internetkommentators en haar diepe, blywende liefde vir Kabaret (en die groot Alan Cumming ).
Die Mary Sue : Kan u ons 'n bietjie vertel van u opleiding, u agtergrond, wat u daartoe gelei het om kritiek op popkultuur te lewer? Wat was u invloede?
Lindsay Ellis : Wel, ek sou sê die grootste was die kollege. Ek het dit bestudeer toe ek aan NYU was, en u weet, dit was soort waarin ek opgelei is. Dit maak dit nogal frustrerend, want ek dink die meeste mense het 'n kniehalterige reaksie teenoor die kyk na film binne sy samelewings- en historiese of watter konteks ook al. Hulle sê: Nee, dit is net 'n film! Maar ek dink dit het my goed gedien. Ek het dit op universiteit studeer en toe gegradueer, en toe gebeur dit toe Doug Walker [van die Nostalgia Critic] en hulle het 'n meisie nodig gehad. En dit is die verhaal van my lewe! Hulle het 'n meisie nodig gehad!
ENS : Dit sou my volgende vraag wees, hoe presies u met Doug Walker betrokke geraak het.
DIE : Yup, hulle het 'n meisie nodig gehad. Dit was dit. Klaar. [Lag] Hulle het 'n klomp ouens gehad, en hulle was soos: Ons het 'n paar vroue nodig, en hulle het my en twee gelyktydig gehuur. Ek was Doug se eweknie. Die een het een van die anime meisies geword, en die ander een het uiteindelik vertrek, maar twee uit drie is nog daar.
ENS : Ek het gesien dat u video's op YouTube beskikbaar is, maar u gebruik ook Blip op u webwerf By Apocalypse .
DIE : As u hulle op YouTube sien, is dit waarskynlik seerower. Ek hou nie van YouTube nie, maar ek moet leer om daarvan te hou, soos sedert ons uitgekoop is. Blip is uitgekoop deur Maker Studios, en ons het 'n kontrak met Blip gehad, en Blip bestaan nie meer nie. Soos die naam Blip wel doen, maar die maatskappy is gekoop deur Maker wat toe deur Disney gekoop is, so nou werk ek tegnies vir Disney. Dit is vreemd. Voor dit het hulle 'n kanaal op YouTube begin wat bedoel was om verkeer na Blip te lei. Ek moes dit nooit hanteer nie, en ek hou daarvan op die manier, want YouTube is 'n bietjie korf en onheilspellend.
ENS : Ja, ek wou oor die voor- en nadele van YouTube as platform vra.
DIE : Nou, nou - sien, Maker was hoofsaaklik YouTube, en ons YouTube-kanaal is baie besig om te herstruktureer. Dit is soos hierdie e-pos tag-team, heen en weer, wat hulle daarmee gaan doen en hoe hulle dit in Maker gaan opneem, en nou dat Maker in Disney se besit is ... Ek weet eerlikwaar nie hoe die Disney-ding daarin speel, maar Blip was altyd my primêre platform omdat ek 'n kontrak met hulle gehad het. YouTube was altyd uiters sekondêr. Ons word wel betaal vir YouTube, maar dit was meer 'n advertensie, aangesien YouTube basies bestaan as 'n advertensie om verkeer na Blip of na ons webwerf, Chez Apocalypse, te stuur - wat apart is van That Guy With the Glasses - maar ook om Daardie man met die bril, so was die bedoeling, ons gebruik YouTube minder as geldmaker en meer as 'n toeskouer, meer as verkeersbestuurder na plekke waarheen ons wil hê mense moet gaan.
Die kommentaarafdeling op YouTube is een van die redes waarom ek my eie webwerf wou hê. Ek kan opmerkings straffeloos verwyder. Ek wil hê dat my webwerf een van die min plekke aanlyn is waar u nie bang hoef te wees om die kommentaar te lees nie, want ek verwyder al die dom. Dit is soos om deur die lande te baljaar, blomme te pluk, opmerkings uit te wis, whee! Alhoewel ek soms die regtig dom laat, soos om dit aan die bokant vas te pen. Hulle is amper kunswerke, hulle is so dom. Ek het nou die dag een gehad, ek wil dit in 'n museum plaas, soos om dit net te raam. Dit is pragtig dom!
Daar is ook 'n regte kultuur van aanspraak op kommentators. Dit is vir my so vreemd, hierdie geregtigheidskultuur waar mense dink hulle kan in my huis kom en my beledig en dat ek net daardie kommentaar gaan agterlaat. Weet u, ek betaal vir die hosting, en ek gaan dit net daar laat? Nee, verwyder. Hierdie vrye spraak kultuur, dit moet stop. Dit is mal, en mense koop daarin. Dit is die slegste deel. Jy kan nie kwaad wees en verkeerd verstaan nie, dit is nie wat vryheid van spraak beteken nie. Ek hoef ook nie na u te luister nie, dit is my spraakvryheid.
ENS : Dink u dat ander vroue wat daaraan dink om aanlynvideokritiek te beoefen, soos wat u doen, sal sien wat met vroulike skeppers soos u gebeur en daarvan weerhou word?
DIE : Dat hulle sou wees of moet wees?
ENS : Dat hulle sou voel, Wel, ek wil dit nie regtig deurgaan nie, want dan sal ek hierdie idiote moet hanteer.
DIE : Absoluut! Ek bedoel, baie vroue, veral jong vroue - ek was die enigste kind. Ek het geen broers gehad nie, so my ouers was baie, ek sou hulle nie feministies noem nie, maar hulle was egalitêr. Hulle het soort van hierdie verwagtinge aan my gestel soos: u moet liewer u eie gewig trek en die f-koningdeur vir ander mense oopmaak, hetsy manlik of vroulik. As jy dus 'n bietjie grootgemaak is daarmee, wat ek deesdae dink vroue is, is jy regtig geskok oor hoe aaklig mense vir jou is sonder enige ander rede as geslag. En ek het dit keer op keer sien gebeur. Gewoonlik is hulle jonger as ek, tieners of vroeë twintigs, en dit sal gebeur as hulle iets sê of teen een of ander man praat. Ek sal nie name noem nie, maar ek het dit al verskeie kere sien gebeur waar een of ander ou iets sou sê, en een of ander meisie hulle sou uitroep, net soos, Dude, nie cool nie. Maak nie eens 'n groot saak daaroor nie, en die terugslag sal jare duur en in sommige gevalle steeds plaasvind.
Dit kom alles terug na geslag, al wil u dit nie glo nie, en dit is baie moeilik vir baie jong vroue om daaroor te pas. As u grootgeword het in 'n soort omgewing waar dit lyk, Wel, wie gee om vir geslag? en dan gaan jy op die internet en dit is alles wat daar is en dit is alles wat saak maak ... ek voel, dit is 'n mate van verwagting, weet jy, veral as jy regtig jonk is. U gaan nie in met die verwagting dat u op die manier is waarop u sal wees nie, veral nie as u op video is nie, want baie mense kom na u toe met verwagtinge van: U doel in die lewe is om fisies aantreklik vir my te wees, en jy slaag nie hierin nie. Dit is u waarde. Gaan daarmee huis toe, stap daaruit weg en besef dis wat hulle dink. U word nooit regtig daaraan blootgestel nie, behalwe in die media, en dit is soos in die agtergrondgeraas. Maar as u dan aanlyn gaan en mense sê, ek het nie gehou van die manier waarop u in hierdie video gelyk het nie, en u is net soos: Dit is wat u van alle vroue dink. En ek moet verby dit stoot. Niks kan u heeltemal voorberei nie. Selfs aktrises in Hollywood, hulle het 'n versperring, daar is poortwagters. Op die internet is daar niks, en mense behandel jou soos: Hierdie teef, sy is vet, sy moet die f toemaak, en dit is natuurlik nie alles nie, maar dit is soos 'n hoër persentasie as wat iemand verwag. En as jy sonder die verwagting grootword, is dit skokkend, en ek sou beslis kon sien waar baie jong vroue dit vir altyd sal afskrik, net van 'n klein bietjie.
ENS : As u 'n bietjie van onderwerp verander, sou u kon beskryf wat in 'n tipiese episode gepaard gaan? Daar was 'n paar aflewerings wat hierdie storielyne bevat -
dragon ball z nie-geanimeerde fliek
DIE : O, ek het lankal opgehou om dit te doen. [Lag] Ag, ek voel dat ek te oud is daarvoor. Dit is nou anders. Ek voel dit is ... dit was vroeër my enigste inkomste, en dit is nou een van die vele. Ek sou nie sê dat ek minder moeite met hulle gedoen het nie, maar ek probeer hulle korter en verteerbaar maak. Ek het vroeër die storielyne net as 'n eksperiment gedoen, maar nou is dit meer asof ek probeer om dit meer YouTube-vriendelik te maak, waar elkeen kan spring en niks weet nie, wat belangrik is om nuwe kykers te kry. Ek dink ek bestee baie meer tyd aan skryf en minder tyd aan redigering. Ek sal soos twee volledige episodes per maand doen, en ek het dit gedoen Speletjie van trone herhaal die afgelope tyd.
ENS : Op dieselfde noot, wat dink jy moet 'n YouTube-persoonlikheid suksesvol word, behalwe om 'n kyker te behou en dit te behou?
DIE : Ek sou sê die grootste ding is persoonlikheid. Skerm-teenwoordigheid, as 't ware, omdat jy die res kan vervals. Jy kyk na John Green , en hy skryf nie sy s nie, hy redigeer dit nie, hy steek dit nie aan nie - wel, ek dink hy het vroeër die Vlogbrothers-goed gedoen, maar nou doen hy niks van die tegniese dinge nie. Ek dink die grootste ding is 'n innemende persoonlikheid. Andersins, skryf. Anders, blog of doen iets anders, 'n ander vorm van media. En ek sou nie sê dat ek die mees innemende persoonlikheid het nie, daarom is ek nie 'n superster nie, maar dan leef ek of sterf ek nie deur YouTube nie. Het jy ook interessante dinge om te sê. Probeer om oorspronklik te wees, maar dan kan dit weer skryf.
ENS : Het u al vantevore opgetree, soos teater- of spraakspan of iets op kamera?
DIE : Nee, ek was nog altyd 'n skrywer of redakteur agter die kamera. Nogtans is die rede waarom ek nog steeds op kamera is, as u u eie mening skryf, u dit nie op iemand anders kan plaas nie, soos: Spielberg probeer dit natuurlik met die intrige sê, u kan nie iemand hê nie anders sê dit op kamera. Maar ek verkies beslis goed agter die skerms. Dit is nie eens omdat ek nie van die opmerkings oor my voorkoms hou nie, alhoewel ek oor die jare heen beslis probeer het om die manier waarop ek op kamera lyk so eenvoudig as seksloos te maak, sodat mense vriendelik is van gedwing om kommentaar te lewer op die mond-mond en nie op die grimering nie.
ENS : Soos die Charlie's Angels episode?
LE: Dit het 'n bietjie terugslag! Selfs nog steeds, ek is soortgelyk aan: ek wil nie eenhonderd persent gaan nie, want baie mense, hulle het 'n goeie punt gehad, maar terselfdertyd is dit so 'n geslagtelike ding. Is dit 'n kulturele of 'n geslags ding? Dit is albei! Jy kan nie sê dat dit die een is sonder dat dit ook die ander is nie. Ek het 'n niqab gedra om myself te bedek en gesê: F - dit, ek gaan dit voortaan net dra, sodat u a - gate nie kan praat oor hoe ek dra en hoe ek lyk nie, en sommige mense was soos bewilliging! en ek is soos, ek weet! Ek weet dit!
ENS : Hoe het die produksie van die video's verander sedert u die eerste keer begin het? U het gesê dat u al die skryfwerk doen.
DIE : Dit is baie verander. Ek is nou 'n professionele redakteur, vryskut, sodat die deel baie makliker geword het. Ek het pas vandag oorgeskakel na Premiere, maar dit hang ook af van wat dit is. Die nostalgiekuiken episodes is baie noukeurig geskrewe, en dan is daar die boekprogram waarna ons pas herdoop het Booze Your Own Adventure waar ons dinge drink en boeke hersien en ons eie paranormale romantiese distopie vir jong volwassenes skep met die hulp van ons kommentators, en dit is baie pret, maar die een is superduper moeilik, want dit is ekstemporêr. Die een het 'n multi-kamera-opstelling, en ek moet dit redigeer. Die een is dus steeds 'n leerervaring omdat ons twee regte kameras en een iPhone het wat ons gebruik, en dit veroorsaak dat sy eie vorm van tegniese probleme homogeen laat lyk.
Dit is meestal die tegniese dinge wat verander het. U moet nou professioneel op YouTube lyk. Natuurlik kan u 'n program met u foon neem, maar nou moet u gelyk wees aan televisie. U moet nou wel film toe gaan of daardie jare met 'n leerkurwe deurbring. Net nadat ek die Nostalgia Chick-werk gekry het, het ek vir ongeveer twee en 'n half jaar USC toe gegaan. Terwyl ek 'n soort publiek opgebou het, was ek ook op filmskool, wat gehelp het, en dit is 'n effense opbou. Dit is 'n baie groter hulp in die professionele wêreld as in die YouTube-wêreld. Mense gaan u huur soos HBO of iets, soos ek vir Pokémon werk. Hulle gee nie 'n enkele f nie - oor YouTube, hulle is meer soos, o, okay. Jy het skool toe gegaan. U ken hierdie program, u weet dat Avid, goed genoeg, gehuur is.
ENS : Op die oomblik doen jy die boekeskou, die Speletjie van trone herhalings, hierdie ander projekte ... as geld en hulpbronne nie 'n probleem was nie, wat sou u wou doen wat u filmkritiek betref?
DIE : Ek voel asof ek goed is met my filmkritiek. Ek wil graag eerlik werk vir meer professionele publikasies. Ek dink nie ek is snaaks genoeg om AV Club te doen nie, maar so iets. Selfs die boekeprogram, dit is 'n arbeid van liefde omdat die sienings wat ons kry, sou ek sê dit is gemiddeld tien tot twintig persent van die hoeveelheid kyke per episode wat ek op die Nostalgia Chick-episodes sou kry. Dit word nie baie bekyk nie, want ... Ek wil nie sê dat mense nie lees nie, maar dit is soortgelyk, ek probeer al jare uitvind wat die kruising tussen die bespreking van boeke en nuwe media is, en dit is nog 'n werk wat aan die gang is. Ek kan daardie een doen as ek dit kan bekostig. Kan ek soveel ure per week daaraan wy om hierdie klein vertoning te doen as ons nie veel geld daaruit kry nie? Selfs as ons die Cthulhu-Twilight-ding maak wat ons verkoop het, het ons 'n bietjie geld gekry, maar dit word amper 'n stokperdjie omdat dit so min geld inbring.
ENS : Volg jy baie ander aanlynpersoonlikhede? Is daar iemand wat u baie geniet?
is chirrut imwe force sensitief
DIE : Ja, maar ek is geneig om hulle te ken. ek hou van John Green , en ek ken hom nie. Kom ons kyk, wie ken ek nie? Dit is 'n taamlike klein gemeenskap, veral met video's. Wel, daar is 'n paar van my kinders. Vou idees en Benodig meer gay , hulle is twee op Chez Apocalypse, en hulle is regtig goed. MovieBob op The Escapist , hy is baie goed. Ek dink dit is ook omdat ek geneig is om meer met hom saam te stem as wat ek nie, maar hy is 'n goeie bondgenoot. Aangesien hy manlik is, kan hy wegkom met dinge wat vroue nie kan sê nie, en Anita Sarkeesian . Sy is 'n vriendin van my, en ek hou regtig van haar inhoud, en ek voel asof ek in 'n alternatiewe heelal stap elke keer as iemand sê: Maar stem jy saam met haar? en ek is soos, maar sy sê niks vreemds nie!
ENS : Dit wil voorkom asof so baie vroulike kritici met 'n mate van aanwesigheid aanlyn 'n mal verhaal of terugslag het oor kommentaar of resensies.
DIE : Ek voel dat ek geleer het om my kop te hou. Al wat ek regtig te doen gehad het, is vreemde stalkers. Die ergste ding wat gebeur het, was dat ek 'n hersiening gedoen het Duin , wat in eerlikheid vir my teenstanders nie goed nagevors is nie. Dit het wel gelei tot baie fake-geek-girling, soos: U weet nie s nie - oor Frank Herbert, en ek is soos, Nee, ek doen. Ek haat hierdie film net. Maar hulle was reg. Ek het nie ondersoek ingestel nie, soos dat ek nie besef het dat die vagina-monster in die film ook veronderstel is om hierdie ding te wees wat in die boek is as 'n man, soos 'n menslike ou nie. Dit was in elk geval die ergste wat ek gehad het. Ek het mense soos Anita en ander vroue wat ek ken gekyk, en die belangrikste ding wat mense kan leer, is om hul privaat lewe privaat te hou. Moenie oor jou kêrel praat nie. As u wel oor u kêrel praat, moet u dit lig hou. Bring nooit gevegte aanlyn nie. Moet nooit gevegte met vriende aanlyn bring nie. As u ooit met iemand kontak maak, moet u dit nooit aanlyn bring nie.
ENS : Op 'n laaste noot wou ek noem dat ek u die eerste keer ontdek het en dat u werk vanweë u was Spider-Man: Skakel die donker uit resensie.
DIE : O regtig?
ENS : Ek hoop regtig dat u meer musiekteater-resensies doen, want die resensie het my so laat lag. Ek weet nie eers hoeveel keer ek daarna gekyk het nie.
DIE : Ek sou as dit nie so duur was nie! Ek was van plan om te doen Kabaret hierdie maand, maar ek het op die openingsaand van voorskoue gegaan, en hy is so goed! Alan Cumming, weet jy… want Kabaret was my gunsteling musiekblyspel toe ek op universiteit was, en dit is tien, vyftien jaar later, en ek is soos: O my God, dit is hy! Ek huil! Hulle het net daardie een man as Littlefinger gegooi omdat hulle nie Alan Cumming kon kry nie. Alan Cumming sou so perfek wees vir daardie rol.
Lindsay Ellis se werk, insluitend Booze Your Own Adventure , kan gevind word by By Apocalypse sowel as op Twitter en haar Facebook-aanhangersblad .
Rachel Kolb is 'n Disney-fangirl, Swan Queen-afleweraar en lewenslange Broadway-nerd met 'n ensiklopediese kennis van oorspronklike Broadway-opnames. Sy is tans personeelskrywer by JustPressPlay.net en 'n bydraer tot Klank op sig , en sy is die skepper van LudusNYC.com , 'n webwerf wat Broadway-teater vier en wenke bied om teatergang bekostigbaar te maak. Sedert die herfs van 2013 was sy ook gereeld mede-aanbieder Die Disney-filmprojek podcast, 'n program wat gewy is aan die hersiening van elke film wat deur die Walt Disney Company uitgereik is, van die klassieke animasie-funksies tot Pixar en LucasFilm. Sy kan op Twitter gevind word @rachelekolb en @LudusNYC .
