Lena Dunham is waarskynlik een van die invloedrykste stemme in die feminisme van vandag. Ongelukkig is haar feminisme dikwels pynlik en gevaarlik wit. Hierdie naweek het Dunham en Jenni Konner 'n verklaring uitgereik aan Die Hollywood-verslaggewer , verdedig Meisies die skrywer Murray Miller teen die aanranding van die aktrise Aurora Perrineau.
Lena Dunham en Jenni Konner verdedig 'Girls' skrywer te midde van aanspraak op seksuele aanranding: We stand by Murray https://t.co/46J9Aa7SOA pic.twitter.com/cLNMpPzIwV
- Hollywood Reporter (@THR) 18 November 2017
Wat 'n ver, baie huil van hierdie twiet in Augustus vanjaar:
Dinge waaroor vroue wel lieg: waaroor hulle middagete geëet het. Dinge waaroor vroue nie lieg nie: verkragting.
- & # x1f48e; Lena Dunham & # x1f48e; (@lenadunham) 4 Augustus 2017
Wat het verander? 'N Vriendin, 'n man wat sy geken het, is beskuldig, en daarom het Lena Dunham haar platform gebruik om hom in die openbaar te verdedig en Aurora Perrineau, 'n swart vrou, 'n leuenaar te noem.
So, ek het 'n vraag: hoeveel keer moet Lena Dunham vroue van kleur druip voordat sy werklik begin leer? Of meer reguit, hoeveel keer moet Lena Dunham sê en doen rassistiese kak voordat wit vroue ophou om haar te verdedig?
Slegs 'n paar weke gelede het 'n medewerker my gerig op die podcast Sooo Many White Dudes, aangebied deur Phoebe Robinson, en 'n episode waarin Dunham met Robinson praat oor haar rassefoute:
Ek dink as u 'n openbare figuur is, wil hulle u nie laat groei nie [...] Ek ontwikkel eintlik as 'n persoon, maar die meeste mense wat my kritiseer, gee nie genoeg aandag om dit te weet nie en die meeste van die mense kritiseer my lees nie regtig my werk nie.
Ek het net ... ek net.
Ons praat gereeld oor Taylor Swift en haar wit vroulike slagoffer, maar Dunham het hierdie eienskap. Selfs in haar artikel met die Gabrielle-unie verlede maand in Lenny Brief , het sy dit reggekry om 'n vraag oor haar rasse stomme kak 'n argument te maak oor hoe mense swart vrouens en wit vroue mekaar in feministiese ruimtes teen mekaar aansit:
LD: Die laaste vraag wat ek u wou vra, gaan oor Hollywood en ras. Toe ek my ongelooflike stomme kak sê, was jy 'n vriend. U was regtig reguit met my, en u het gesê: Hier is al die redes waarom dit 'n probleem was. Iets wat jy nie uit liefde en vriendelikheid hoef te doen nie, en jy het dit met 'n vaste, wyse hand gedoen. U het in die openbaar gesê dat ek 'n paar gesprekke met Lena Dunham oor ras gehad het. Ek wens ek kon met ander wit aktrises praat.
Ons het 'n eerlike gesprek gevoer oor die manier waarop wit vroue die ruimte in Hollywood oorheers, en toe was al die opskrifte soos, Gabrielle Union sluit Lena Dunham af, en ek onthou dat u vir my 'n boodskap gestuur het en dat u gesê het, ek wens mense kon verstaan dat dit moontlik vir twee vroue om 'n gesprek te voer oor die kompleksiteit van ras. Die een kon die ander opvoed, en dit was nie soos die stryd van die WWF nie. Dit was 'n dialoog.
Ek het gewonder hoe u daaroor voel. Hoe voel u oor die neiging in Hollywood om vroue teen mekaar te stel, veral vroue wat uit verskillende kulturele agtergronde kom?
Dit gaan nie daaroor om vroue met verskillende kulturele agtergronde op mekaar te plaas nie. Dit gaan daaroor dat Dunham nie haar foute verstaan of leer nie. Dit gaan daaroor dat sy optree asof haar stomme kak oulik of innemend is en wil optree asof mense haar woorde lees en dit op sigself neem, 'n aanval op haar is. Dit is nie. Sy sê die hele tyd stom kak en omdat sy, volgens haar eie erkenning, die slegste is met selfsensurering. Ek hou daarvan om nooit 'n les te leer nie; ons is veronderstel om dit te sien as 'n deel van haar eienaardige wit-vrou-wees.
Wel genoeg is genoeg van daardie snert. Lena Dunham het van die begin af al die kanse gekry. Wanneer Meisies die eerste keer uitgekom het en daar was 'n klap oor die feit dat hy 'n spierwit rolverdeling in Brooklyn gehad het, het mense uit die houtwerk gekom om haar te verdedig en gesê dat ons nie dieselfde klagtes oor Seks en die stad of Vriende en dat Dunham skryf wat sy weet en dit kans gee.
In die eerste plek, as u in die negentigerjare met 'n swart persoon of kleurling gepraat het, sou hulle u vertel het van die verblindende witheid van albei die vertonings, maar dat daar ten minste in die negentigerjare en vroeë 2000's meer was van 'n balans as dit by swart sitcoms en wit sitcoms kom. Niemand het egter omgegee wat ons gedink het nie, so dit is die onderbrekings.
Dit is ook goed en goed om te skryf wat jy weet, maar as ek dink dat dieselfde hoërskool waarna sy gegaan het, my eie swart, werkersbroer op studiebeurs was, weet ek dat dit nie so wit is soos sy beweer nie, en as sy binnekring was daardie wit , dit was selfopgelê.
Uiteindelik het ons haar kanse gegee! Hoeveel het sy nodig? Sy is 31 jaar oud, en ons het 16-jariges soos Rowan Blanchard wat op 'n meer interseksionele manier opdaag en die beweging lei, terwyl Dunham sukkel om verkragtingsbeskuldigdes nie af te sluit nie? Gee my 'n kans. Dunham het geen rede om so onkundig of kortsigtig te wees nie. Sy kom uit 'n liberale agtergrond, 'n liberale opvoeding en het gehelp om 'n groot deel van die popkultuur feministiese kring te skep waarin ons woon.
Lena Dunham het meer toegang tot die mees intelligente stemme in swart, bruin en queer feminisme as swart, bruin en queer mense! Gabrielle Union, Roxane Gay, Janet Mock, ens. Daar is geen verskoning vir hierdie soort gedrag nie, en dit is woedend dat dit waarskynlik goed sal wees as dit eers oorwaai, en dat swart vroue en ander vroue van kleur lyk soos haters omdat hulle nie langs die koningin van wit feminisme gestaan het nie.
Ek doen nie wil hê om nie van Lena Dunham te hou nie. Dit gee my nie net letterlik niks nie, maar sy kan 'n belangrike feministiese stem wees. Ek wil haar respekteer, en op baie maniere, ek het sommige van die werk wat sy gedoen het, gerespekteer. Haar onvermoë om te leer, haar onvermoë om te dink voordat sy praat, en haar behoefte om haar in problematiese terme uit te druk, net omdat dit alles so diep verbind is aan haar wit aanspraak dat ek nie dink dat sy ooit regtig daarvan kan wegtrek nie . Haar koms van so 'n welgestelde agtergrond is 'n seën en 'n vloek, want dit het haar in staat gestel om nou haar eie kreatiewe persoon te wees, maar dit het haar ook nie in staat gestel om 'n oomblik te neem nie dink .
Hel, in die 10 Februarie 2017 uitgawe van Die Hollywood-verslaggewer, Dunham se voorheen besproke stomme kak kommentaar oor hoe niemand sou dink dat sy 'n rassis was as hulle sou weet hoe graag [sy] wou - Drake, was nie eers die enigste nie:
KONNER Ek het geweet [die gebrek aan diversiteit] sou 'n probleem wees, maar ek het nie gedink dat die kritiek op die vlak sou wees soos dit was nie ...
DUNHAM ... Of dat die gesprek oor ras sou verander in 'n gesprek oor rassisme.
KONNER Maar destyds was ons so gefokus op die stryd van vroue en die feit dat ons vier vroue op TV gekry het.
DUNHAM Ons het vier regte vroue gehad wat nie bekend was nie. Ek onthou hoe Jemima gegaan het, ek het sopas 'n baba gehad, en ek het twee verskillende borste, en ek het nou 'n groot boud, want ek is 'n borsvoeding en ek is die warm meisie.
BLOYS Ons het geweet ons doen iets wat uitdagend is, maar ek was steeds verbaas [oor die kritiek]. Daar was die diversiteit, die aanklagte van nepotisme [al vier hoofrolspelers het bekende ouers in die kuns- en mediawêreld, waaronder Dunham, wie se ma 'n bekende fotograaf is], wat nooit sin gemaak het nie. ... Ek dink dat dit iets te doen gehad het met die feit dat Lena 'n nuwe generasie verteenwoordig het wat deurbreek, en dit kan vir mense onrustig wees, veral omdat sy 'n vrou was en iemand gemaklik was om nie 'n skraal aktrise te wees nie.
Ja, want sy het vier vroue met verskillende liggaamsoorte op televisie gekry, en dit is nog nooit tevore gedoen nie ...
( Living Single / Warner Bros. Televisie)
( Moesha / CBS Television Distribution)
( Goue meisies / NBC)
Ek gaan nie die belangrikheid van (volledig) van die hand wys nie Meisies aan ander mense. Van wat ek gehoor het, het dit baie dinge reg gedoen, maar van die oomblik dat mense besluit het dat Dunham se wit televisieprogram ter wille van feminisme belangrik was, het dit haar die mag gegee om dieselfde dwase foute oor en oor te maak weer.
Vroue van kleur het nog moeiliker tyd om deur die media te glo as dit kom by verkragting. Lupita Nyong'o was die enigste slagoffer van Weinstein's wat hy eintlik ontken het. Deur Dunham dus haar perspektief met die wêreld te deel ter verdediging van haar vriendin, het sy 'n stelsel gespeel wat vroue van kleur afskakel.
Terwyl ander, slimmer mense besluit het om nie oor Dunham te praat nie en haar nie die druk te gee nie, moes ek dit van my bors af kry, want hierdie nuutste stom kak van haar is ekstra skadelik. Haar verduideliking, wat glad nie 'n verskoning was nie, was ekstra woedend:
- & # x1f48e; Lena Dunham & # x1f48e; (@lenadunham) 19 November 2017
Dit is nie 'n verskoning nie; dit is skadebeheer omdat haar feministiese kaart deur die hele internet uit haar hand geruk is, en dit tereg. Aan die einde van die dag hoef ek nie Lena Dunham ooit van Lena Dunham te hoef nie, maar hoef dit nie te verwag nie, maar haar stem is belangrik en haar plek in feminisme is belangrik. As daar egter nie op u as feminis gereken kan word om nie in die openbaar te staan teen iemand wat gesê het dat sy as tiener verkrag is nie, waarom is u dan hier?
Daarbenewens het Zinzi Clemmons, 'n voormalige skrywer vir Lenny Letter en skrywer van Wat ons verloor , het Twitter met 'n kragtige verklaring geneem oor sy nie meer vir die feministiese webwerf wat Dunham en Konner gestig het, geskryf het nie. Sy bespreek ook Lena Dunham se vriende en hoe hulle gereeld aan 'hipster-rassisme' deelgeneem het:
Ons het baie wedersydse kennisse gehad en doen dit nog steeds. Die meeste van hierdie kennisse was soos Lena-ryk, met ouers wat invloedryk is in die kunswêreld. Hulle het baie krag gehad en dit lyk asof hulle gelyktydig dit gebruik en ontken.
Terug op universiteit het ek hierdie mense soos die pes vermy weens hul bekende rassisme. Ek sou hul spanning hipster-rassisme noem, wat gewoonlik sarkasme as dekmantel gebruik, en op die ou end lyk dit baie soos gasbeligting– Dit is net 'n grap. Hoekom oorreageer jy? is 'n algemene reaksie op baie van hierdie stellings. In Lena se kring was daar 'n meisie wat bekend was dat sy die N-woord in gesprek gebruik het om uitlokkend te wees, en as sy ooit 'n beroep sou doen, sou sy sê dit is net 'n grap.
Hierdie vriende is mense wat Clemmons bevestig dat hulle in cameo verskyn het Meisies en was deel van Dunham se persoonlike kring. Dit is dan geen verrassing dat sy nie swart of bruin vriende gehad het om van haar vertoning te trek nie.
My stelling oor waarom ek nie meer sal skryf nie @lennyletter , en die gedrag wat ek eerstehands gesien het @lenadunham ‘S vriende.
Dit is tyd vir vroue van kleur - veral swart vroue - om van Lena Dunham af te sien. pic.twitter.com/dxOWCLhTpA
- zinziclemmons (@zinziclemmons) 19 November 2017
skelm een cast Darth vader
As vroue van kleur niks van Lena Dunham kan verwag nie, kan sy niks van ons verwag nie. Anders as wat sy en baie wit feministe dink, voer kleurryke vroue al lank hierdie gevegte. Ons is gewoond daaraan om nie hul ondersteuning te hê nie; Die verskil is dat hulle nou wil hê dat ons moet glo dat ons dit kies of nie ruimte gee om te groei deur hulle nie te vertrou nie. Mense maak foute, maar mense wat regtig wil verander, groei daaruit en word groot. Lena Dunham weier om groot te word.
(via Die Hollywood-verslaggewer , beeld: Kathy Hutchins / Shutterstock.com)
