Verlede jaar het The Mary Sue het die besluit geneem as 'n webwerf om op te hou om HBO's te bevorder Speletjie van trone gebaseer op verskeie problematiese elemente, veral die onnodige brutalisering van vrouekarakters in die program. Dus, as 'n webwerf, ontvang TMS nie meer promosiemateriaal van HBO vir hierdie show nie, en ons doen ook nie herhalings, plaas foto's of doen iets anders op die gebied van promosie nie. Tot nou toe het ons gedek GoT rolmaats in verhouding tot hul ander projekte, maar dit gaan daaroor.
Maar die besluit om nie te bevorder nie Speletjie van trone het altyd met een bepaling gekom. Die nuuswaardigheid van ander artikels sal per geval deur die redaksie bespreek word. Sommige individuele lede van die The Mary Sue-personeel het voortgegaan om die program te kyk. Ander het opgehou kyk, en toe weer teruggekom. Hoe dit ook al sy, ons het gedink dat ons ons pligte as feministiese popkultuur-entoesiaste sal versaak as ons nie op die een of ander manier die swaarste seisoen in die geskiedenis van die program aanspreek nie.
Naweekredakteur Carly Lane en assistent-redakteurs Jessica Lachenal en ek het saamgekom vir 'n geselsie oor ons gevoelens rondom die afgelope seisoen van Speletjie van trone , en die onlangse seisoen ses. ** SPOILERS OOR - SCROLL VERLEDE HIERDIE FOTO OP JOU EIE RISIKO **
Teresa: Voordat ons dinge raakloop, dink ek ek wil 'n bietjie praat oor die rede waarom julle na die vorige seisoen aanhou kyk het?
Jessica: Om eerlik te wees, ek het 'n bietjie gestop voordat ons opgehou het om dit te bedek. Ek het belangstelling verloor 'n rukkie voordat Unbowed, Unbent, Unbroken, en toe dit alles afgaan, voel ek dat my besluit om op te hou bevestig word. Maar ek het dit net 'n paar weke gelede opgetel, in opdrag van 'n leser wat gesê het dat hierdie seisoen een van die mees feministiese seisoene ooit was! Ek het dus vasgevang om te sien wat met hierdie seisoen verband hou.
Carly: Ek het eintlik halfpad deur seisoen 5 opgehou kyk - ek het 'n blaaskans geneem na Unbowed, Unbent, Unbroken. Blyk dat ek nie die enigste een was nie; 'n aantal van my vriende het verkies om na die episode te stop om te kyk, en ek was nog nie by TMS nie, maar ek het gedink dat dit my besluit net versterk as ek nie alleen daaroor was nie. Nadat seisoen 6 weer begin het, het vriende op Twitter my bereik en gesê dat hierdie seisoen 'n groot verbetering was in terme van die hantering van sy vroulike karakters, en daarom het ek 'n bietjie tyd daaraan bestee om terug te gaan waar ek opgehou het. totdat ek half seisoen 6 vasgevang is.
Teresa: Ek het eintlik nooit opgehou kyk nie, maar ek verstaan heeltemal waarom baie mense dit gedoen het. Vir my was Unbowed, Unbent, Unbroken die MINSTE van wat aan die gang was, en Sansa wat deur Ramsay verkrag is, was een van die min kere dat so iets karaktersin en storie-sin gemaak het. Wat meer is, dit is visueel so sag hanteer as wat so iets hanteer kon word. Ek weet dat baie mense daarteen gekant was dat die fokus op Theon se gesig val, maar ek sou dit persoonlik eerder as om te kyk hoe Sansa verkrag word.
Ek voel dat ek dit duidelik moet maak dat ek nog nooit die boeke gelees het nie. Ek reageer dus suiwer op die vertoning, en nie op wat in die bronmateriaal wel of nie gebeur het nie. Ek wonder of dit 'n impak het op hoe sekere dinge ontvang word?
Soos, dink u reageer mense wat die boeke gelees het sterker op die gewelddadige lot van sekere karakters op grond van wat in die boeke staan?
O, en terloops, as ek sê Sansa was die minste van wat ondergaan, bedoel ek visueel en visceraal - nie in terme van die werklike emosionele impak op die karakter nie. Wat met haar gebeur het, was NOG TOTAAL VREESLIK.
eerste vrouegeveg in ufc
Carly: Ek is 'n boekleser, en daarom dink ek dat die episode die keerpunt was na 'n reeks kreatiewe besluite wat die program geneem het om sekere tonele soveel meer nie-konsensus uit te beeld as wat dit in die boeke was. In die boeke is Sansa nie die karakter wat verkrag word nie. In 'N Dans Met Drake , dit is 'n karakter met die naam Jeyne Poole wat ly aan die hand van Ramsay. Maar vir my was dit nie die eerste keer dat die show 'n toneel op 'n manier herinterpreteer het op 'n manier wat eenvoudig nie nodig was nie.
Die eerste voorbeeld waaraan ek kan dink is Daenerys en Drogo se huweliksnag - wat in die boeke 'n baie sagter en konsensus-toneel tussen die twee karakters is. In die show word dit baie duidelik uitgebeeld as iets wat Daenerys nie van hou nie; sy huil, hy ontbloot haar met geweld, ens. Die verandering van die toon van daardie toneel beïnvloed ook die verhaalboog van hul verhouding; Terwyl Daenerys uiteindelik 'n soort liefde vir Drogo raak, is dit heeltemal anders as wat dit sou gewees het as sy sou val vir hierdie sogenaamde brutale man, wat eintlik baie vriendelik en bedagsaam is en met haar inboek soos hy dit in die boek doen. .
Vir my is Jaime en Cersei se verhouding nog 'n voorbeeld - ons weet dat hul sekstoneel in die sept langs Joffrey se liggaam 'n paar wenkbroue van kritici en aanhangers verdien het, en ek sou sê dat die toneel in die boeke baie meer 'n grys gebied is in terme van Cersei se aanvanklike weerstand voor haar uiteindelike toestemming. (Dan is George RR Martin ook geneig om hul verhouding so ernstig newelagtig te skryf in terme van of Cersei dit soms selfs doen, maar dit is heeltemal 'n aparte saak.) Ek was dus as boekleser al 'n bietjie ongemaklik met die manier waarop die program sekere tonele aangepas het lank voordat hulle die besluit geneem het om die storielyn aan Sansa te gee.
Teresa: Dit is vreemd: die verkragting wat ander mense gepla het, was nie die verkragting wat my gepla het nie. Ek was meer gepla deur die fok hulle tot hulle dood is verlede seisoen as wat ek met Sansa, of Cersei, gebeur het. Ek weet dat Sansa 'n samesmelting van twee karakters in die boeke was, en daarom is ek 'n bietjie meer ok daarmee - omdat karakters in aanpassings sinvol is, en in hierdie geval het ek heeltemal gekoop dat Ramsay Bolton haar sou verkrag.
Wat Cersei betref, ek het haar toestemming gesien in Headey se optrede. Vir my was Cersei se onwilligheid meer om botsend te wees oor die onbehoorlikheid van die oomblik. Sy was soos Nee, ek kan nie! Nie by my seun se begrafnis nie, maar toe toegegee aan haar begeerte, want sy wil vertroosting hê van die man wat sy liefhet. Sy het gesê Stop! Dit is nie reg nie! terwyl sy hom voortdurend vir soene trek en hom naby haar vasklem. Daar was beslis woede en pyn in daardie toneel, maar dit het niks te doen gehad met die vraag of Cersei ingestem het om met Jamie seks te hê of nie. Dis hoe daardie toneel vir my voorgelees het.
Maar met Khal Drogo het dit geen sin gehad nie! Hy het Daenerys verkrag, maar sy gaan Patty Hearst heeltemal en raak op hom verlief omdat verkragting kultureel is? Of iets? Dit het my in groot hoeveelhede gepla.
Teresa: Jessica, het jy die boeke gelees?
Jessica: Ek het nie. Ek het al 'n paar keer probeer en kon nie daarin slaag nie. My reaksies is suiwer gebaseer op die vertoning as 'n selfstandige wese, wat volgens my die gevolg is van die afwyking van die boekverhaal. Ek dink egter dat Carly dit aan die kop vasgespyker het, terwyl hy praat oor hoe u die show, as u die show in die konteks van die boeke neem, hierdie heeltemal nuwe laag voeg, waarom was dit selfs nodig? Dit lei my beslis tot die vraag waarom hulle die kreatiewe besluit geneem het om te doen wat hulle met Daenerys en Drogo se huweliksnag of Jaime en Cersei in die sept gedoen het. So ek dink, ja, op die manier kon ek sien hoe aanhangers baie sterker sou reageer op wat met hierdie karakters gebeur.
Teresa: Beslis. Aangesien ek nie die boeke gelees het nie, gaan dit vir my minder daaroor en meer oor die blote ONMINDELIKHEID van die seksuele objektivering van en die wreedheid teenoor vroue wat my gepla het. As iemand wat self skrifte skryf, sowel as iemand wat wil hê dat haar tekste positief moet bydra tot die lewens van gemarginaliseerde mense, was dit net TE VEEL. Sulke keuses is baie kragtiger in klein dosisse, as u kreatiewe keuses noem. Maar as hulle net een na die ander na mekaar is, soos verlede seisoen, voel hulle minder soos kreatiewe keuses en meer soos dit is wat The People verwag en wil sien!
Ek dink dit is die ding - daar kan individueel 'n saak vir enige een hiervan gemaak word. Dit is die feit dat daar ALLES is wat pla. Soos wat met Theon Greyjoy gebeur, is kragtig juis omdat hy die ENIGSTE man is waarmee ons so iets sien gebeur, ten spyte van die feit dat daar ander hofdienaars in die program is.
Die ding is, ek is mal oor die storievertelling in hierdie program. Net soos, die brutaliteit van die gevegstoneel in Battle of the Bastards - die meedoënloosheid en pure pyn - was PERFEK. Ek gee nie om intensiteit in 'n vertoning, of selfs brutaliteit nie. Waaraan ek in hierdie geval dink, is die duidelike ongelykheid daarvan.
En soos The Waif wat daardie aktrise vermoor het. Dit was AMAZING en angswekkend en perfek en het NUDITY NIE BETROKKE NIE, want dit was 'n vrou wat die moord gedoen het. Maar wanneer mans vroue wreed maak, is dit altyd seksueel van aard - wat waar is in die lewe, sonder dat dit ook waar hoef te wees in 'n fantasievertoning.
Maar wat ek van fantasie hou, is dat dit 'n kommentaar op die regte wêreld is. Die vraag word dus, is Speletjie van trone om die samelewing te lig of nie?
Carly: Goeie punt.
Teresa: Want persoonlik is ek nie een van daardie mense wat soos It's fantasy is nie! U moet dus 'n perfekte wêreld skep! Omdat jy kan! Vir my het genrefiksie slegs waarde vir sover dit kommentaar lewer op die regte wêreld. Die uitbeelding van utopie in 'n verhaal is wonderlik, maar iets MOET verkeerd wees, anders, wat is die punt? Dan is dit net 500 bladsye volmaaktheid. Ek hoef dit nie te lees nie.
Carly: En eerlik, ons ken die statistieke, ons weet hoeveel vroue waarskynlik tydens hul leeftyd geweld (seksueel of andersins) sal ervaar. dit is te algemeen en deurdringend en ons moet met daardie herinnering gekonfronteer word, want dit is te maklik om selfvoldaan te raak oor die getalle. Daarom was die Sansa / Littlefinger-toneel belangrik, waar sy hom basies gedwing het om dit te erken (al het hy op sy tipiese manier daaruit gewurm).
En in die konteks was sommige van die vroulike naaktheid geregverdig. Maar dit het tot die punt gekom dat dit gevoel het om te wag vir die bal van seksuele aanranding om te val elke keer as 'n naakte vroulike liggaam op die skerm was. Dit moet as gehoor nie iets wees waarvoor ons onsself moet staal of selfs selfvoldaan moet raak as dit so maklik gebeur nie.
En daar was vyf seisoene daarvan - verkragting, geweld teen vroue, vroulike liggame wat as seksposisie gebruik word, soveel manlike blik - en dit voel uitputtend. Alhoewel hierdie seisoen 'n verfrissende verandering was, moes dit so lank geneem het om tot op hierdie punt te kom? Ek dink die vraag is nou of die bemagtiging van vroue hierdie seisoen die gevolg is van die feit dat die showrunners nie heeltemal na die bronmateriaal gekyk word nie, of dat hulle hierdie kritiek uiteindelik na vyf seisoene ter harte geneem het. Is ons veronderstel om te interpreteer dat Daenerys die Dothraki-patriargie letterlik afbrand as 'n reaksie op kritici en aanhangers - soos, hey, ons luister! Die tydsberekening daarvan laat my wonder.
Jessica: Dit voel baie puntig, is dit nie? Ek bedoel dat hulle nie na die bronmateriaal gekyk word nie, wat daartoe gelei het dat dieselfde karakters daardie aaklige lotgevalle ontmoet het, so ja, miskien is dit is Een of ander vreemde manier om uit te vind dat hulle daardie kreatiewe vryheid ten goede kan gebruik?
Dit voel op een of ander manier amper aanhangers. soos pandering of plasasie. Dit maak nie veel uit van die growwe dinge wat hulle gedoen het nie, ver Oorskry hierdie paar (maar lekker!) Dinge van hierdie seisoen. Ek sal 'n oomblik van die finale seisoen aanwys: wanneer Sam en Gilly die biblioteek haal, en hy toegang kry tot die boeke, die meester of wat ook al geen vrouens, geen kinders by Gilly skree nie. Ek kon nie anders as om te skaterlag nie en dink ja, okay, hekwag. Soos dat die boeke 'n heilige dogma of eiendom is wat beskerm moet word teen vroue en kinders ... soos sommige aanhangers teen mense se reaksies op die program getwis het.
Ek dink wat ek wil sê, is dat ek net sinies kan wees, maar ek koop nie hierdie gebare of kreatiewe keuses op sigwaarde nie. Daardie lyn van die bewaarder het gevoel soos 'n puntige skoot wat ek seker gaan vertel dat ek heeltemal te veel gelees het. maar ek kon die simboliek nie weerstaan nie.
Teresa: Heh, ek kan dit sien. Alhoewel ek dink dat dit ook net 'n algemene ding was, word vroue oor die algemeen buite die saak van die onderwys gelaat.
Carly: Ek het al baie mense sien gesels oor hoe hierdie seisoen baie aanhangers voel, en ek moet my afvra of dit net omdat hulle weet dat hulle net 'n beperkte tyd oor het? Maar dit verskoon nie al die vulliskeuses wat tot hiertoe gemaak is nie.
Teresa: Ek stem nie saam nie - net omdat dit nie regtig is hoe TV werk nie. Episodes word GOED vooraf geskryf en storielyne word ook vroegtydig beplan. Ek dink soms ons aanhangers vlei onsself en dink dat skrywers skryf na aanhangers se reaksie, as dit in elk geval net so waarskynlik was waarheen dit op pad was.
Carly: Maar aangesien die show verkies om te reageer op teorieë waaroor boekaanhangers al tien jaar bespiegel, is dit interessant dat ons uiteindelik antwoorde kry.
Jon Snow se ouerskap is byvoorbeeld nog steeds nie amptelik in die boeke bevestig nie.
Teresa: Reg, maar George R. R. Martin het met hulle gesels oor wat hy beplan. Hulle weet hoe dit eindig.
Carly: O ek weet. Dit is net interessant dat dit lyk asof BAIE daarvan hierdie seisoen uiteindelik beantwoord / bevestig word.
Jessica: Aan die ander kant daarvan het hulle natuurlik ook met GRRM gesels oor die vroeëre seisoene en die vroeëre kreatiewe keuses om te doen wat hulle gedoen het: seksuele geweld. So daar is sommige hier ruimte vir hulle. hulle weet waarheen hulle wil gaan, maar daar is beweegbare stukkies.
Carly: En hulle het beslis alternatiewe weë gevolg as wat die boeke het in terme van watter karakters mekaar ontmoet, ens. Hulle het 'n algemene idee van hoe dit alles sal eindig, maar die roete lyk heel anders.
Teresa: Voordat ons spesifiek by die finale kom, praat ons oor die seisoen as geheel. Want dit was omtrent die feit dat die vroue van Westeros geneem het wat aan hulle behoort. Daarom het ons dit belangrik geag om veral oor hierdie seisoen te praat.
Ek moet sê, ek het eers skoenlappers in my maag begin kry toe Ellaria vir Doran Martell doodgemaak het en vir hom gesê het dat swak mans nooit weer Dorne sal regeer nie! Dit was toe dat ek soos Holy shit was, vroue neem net ALLES hierdie seisoen, en ek was bly. Al vererg die Sandslange my die lewende bejeezus.
Carly: Ons het beslis baie vroue wat hul mag terugneem. Kyk waar Cersei aan die begin van die seisoen was vergeleke met die einde. Die Sand Slange het vir my aan die kant van eendimensioneel geloop, maar dit is waarskynlik die gevolg daarvan dat hulle opsy geskuif word ten gunste van ander erwe. As iemand egter weet hoe om die lang Game of Thrones te speel, is dit Sansa Stark. Haar boog was die beste in terme van blote gruis en oorlewing alleen.
Teresa: Ek is mal oor Sansa. Dit is snaaks, want in die eerste paar seisoene dink ek dat sy oor die algemeen gehaat is omdat sy oppervlakkig, irriterend en nie te helder was nie. Maar ons vergeet dat sy 'N KIND is. Sy is NOG 'n kind, dit is netnou 'n kind wat gedwing is om te vinnig groot te word en 'n speletjie te leer speel wat sy nie kon help nie.
Carly: Sy was 'n selfsugtige tiener, maar dit was eerlikwaar haar grootste misdaad. As karakter was sy beter as byvoorbeeld Joffrey, wat van 'n soortgelyke ouderdom en 'n volledige psigopaat was. Ek dink sy is aangepas by elke situasie waarin sy was en het soveel gegroei in haar intelligensie en onderskeidingsvermoë. Sy erken die beperkte mag en invloed wat sy as jong meisie in hierdie wêreld het, maar sy gebruik wat sy kan om aan die lewe te bly.
Teresa: O beslis. Ek dink my opinie oor Sansa is vroeg reeds gevorm voordat Joffrey, soos om haar byvoorbeeld met Arya te vergelyk. Arya was soveel koeler, al was sy jonger. En sy sien verder as die oppervlakkige, terwyl Sansa net 'n prinses wil word. Ek stem saam, dit is nie 'n misdaad nie. Sy was net 'n tienermeisie met haar kop in die wolke. Maar haar prioriteite was behoorlik befok, soos sy hierdie seisoen erken het. Ek is bly om te sien hoe sy tot haar reg kom.
Jessica: Ek sal erken dat sy nie my gunsteling in Seisoen Een was nie. Maar met verloop van tyd het sy op my gegroei, en ek weet dat ek verkeerd was oor haar. Ek is bly om te sien hoe sy tot haar reg kom en die speletjie begin speel. Sy het maklik een van my gunstelingkarakters geword - wat, soos ek al lank gelede geleer het, iets is wat jy nooit hardop moet sê nie, want dit is Game of Thrones.
Teresa: Kom ons praat oor die ander Stark-meisie, Arya - wat het julle twee van haar hele storieboog gedink? Ek het gedink dit was 'n interessante uitbeelding van wat gebeur as vroue mekaar haat en mekaar afbreek in plaas van mekaar te help. Basies word hulle deur die patriargie teen mekaar geput. En met hulle bedoel ek Arya en The Waif.
Jessica: In 'n show wat telkens bewys is hoe gevaarlik dit is om 'n Stark te wees, verteenwoordig Arya se verwerping van anonimiteit wat vrylik aangebied word, vir my een van die sterkste oomblikke van hierdie seisoen. Sy het 'n kans gehad om Letterlik in te meng, maar ten koste van haar identiteit en sedes. Om 'n gesiglose vrou te word, was iets wat sy nie kon doen nie, want sy was, te goed, dit is wat ek neem om te glo dat die Stark-naam impliseer.
Om meer algemeen te praat, het Arya se boog gevoel soos kommentaar op die voor- en nadele van die verwerping van wie jy is, iets wat my persoonlik as 'n transvrou aanklank vind. Sy het die kans gehad om letterlik niemand te wees nie en hierdie deel van haarself wat sy beskou het as 'n aanspreeklikheid of 'n swakheid, prys te gee. Maar die koste daaraan verbonde was te groot, en daarom het sy die deel van haarself aangeneem en aanvaar - daardie Starkness. Toegegee, sy het steeds die vermoë om soos enigiemand te lyk, maar onder watter masker sy ook al dra, is sy steeds sy. Ek het myself ongelooflik op dié manier in Arya se boog belê.
Teresa: Ek stem saam - ek was mal oor haar reis. Maar ek is nie heeltemal seker dat haar bedoeling OOIT was om haar identiteit prys te gee nie. Sy sou nooit naald vasgehou het as dit was nie. As ek sien hoe dit afgespeel het, dink ek nie Arya gaan ooit opgee om 'n Stark te wees nie. Dit voel asof sy haar lys nooit vergeet het nie en doen wat sy moes doen om die vaardighede aan te leer wat sy nodig het om haar gesin te wreek. Dit was 'n uitgebreide voortsetting van die swaardgeveg lesse (danslesse) wat sy gevolg het toe sy jonger was.
Wat my egter nou steur, is dat toe sy Walder Frey vermoor het, sy regtig baie gelukkig daaroor gelyk het. Soos, nie net gelukkig om wraak te neem nie, maar nou is sy iemand wat sonder skroom 'n keel kan sny.
Carly: Ek stem saam. Die feit dat sy nie daarin kon slaag om Needle weg te gooi nie, was 'n teken dat sy haar identiteit vasgehou het, selfs op 'n klein manier. Ek het nooit geglo dat sy heeltemal by die Faceless Men gaan aansluit nie; Ek dink sy het gebruik gemaak van die vaardighede wat haar gegee is om haar wraakplanne uit te stel. En nou het ons gesien dat sy beslis gaan toepas wat sy geleer is om nog 'n paar name op haar lys af te trek. Sy is nie meer 'n bang dogtertjie nie; Ek was getref deur die vergelyking toe hulle wys hoe sy buite Red Wedding wegkruip en haar uitdrukking in die finale. Braavos het haar verander, maar ek is nie so seker dat dit heeltemal ten goede was nie. Weereens het ons gesien dat swakheid niemand help om in hierdie wêreld te oorleef nie.
Teresa: Kom ons praat Cersei, want HEILIG KAK IS DIE IDEE VAN HAAR AS KONINGIN ABSOLUUT BANG. Soos selfs toe Jaime terugkom en sien wat gebeur het, het hy hierdie gesig op sy gesig gehad, soos, o, kak.
Carly: Jaime lyk heeltemal ontevrede met wat aangaan. Ek het 'n fan-teorie op Twitter gelees dat Jaime die een moet wees wat Cersei moet doodmaak voordat die program verby is, en ek is nogal hier daarvoor - soos dat hy haar dalk moet stop, wat veral 'n tikkie ironie sal wees, aangesien hy ook al die jare gelede die Mad King doodgemaak het.
Cersei sit nou op die Ystertroon, Yara sluit 'n alliansie met Daenerys (en die Sand Slange en die Tyrells). Die enigste ding wat my hierdie seisoen gepla het, was dat Sansa nie as koningin van die Noorde aangewys is nie - want tegnies, het sy nie meer die reg op die titel as Jon nie, al weet mense nie dat hy uit 'n ander Stark gebore is nie? Aan die einde van die dag sal ek egter nie omgee as hierdie show met 'n matriargie eindig nie.
Teresa: Reg, maar sy is 'n meisie. En ons weet almal hoe hierdie wêreld oor Girls voel. 'N Manlike erfgenaam, selfs 'n bastaard, het altyd meer aanspraak op 'n vroulike kind. En nou weet Bran dat Jon 'n wettige eis het, aangesien hy 'n Stark EN 'n Targaryen is.
Ek het 'n opknapping nodig - het Ned Stark Jon ooit gelegitimeer?
Jessica: Nee, ek dink nie so nie.
Carly: Nee, hy is nooit gelegitimeer nie - deels omdat ek nie dink dat Catelyn ooit daarvoor sou gaan nie.
Teresa: Ek dink dit is hoekom hy tydens feeste na die kindertafel verplaas is.
Om vir 'n oomblik terug te keer na Cersei, wat my so kwaad maak (en fassineer), is dat haar kinders altyd die dinge was wat haar die menslikste gemaak het. Sy het moederwees baie ernstig opgeneem. En tog was sy die WORSTE MOEDER OOIT. Al haar kinders is dood, omdat sy Lannister mag oor hul lewens geplaas het. Tommen is oorlede omdat sy nie eerder by haar seun wil wees nie, want sy VROU word opgeblaas, maar Zombie Mountain laat hom alleen in sy kamer by die Red Keep hou.
Soos, het sy nie gedink dat die doen van wat sy gedoen het haar ook 1) in gevaar sou stel nie, want die jong Tommen sou so woedend word dat sy vrou dood is dat hy haar dood sou beveel, of 2) presies wat gebeur het met hom wat by 'n venster uitgespring het? ?
Carly: Dit is interessant, veral gegewe dat sy die profesie geken het dat sy al drie haar kinders sou oorleef - goud sal hul krone wees, goud hul kleedjies - en tog lyk sy nie verbaas dat Tommen homself om die lewe gebring het nie. Dan het hy altyd gevoel soos 'n baie smeebaar karakter en baie maklik beïnvloed, en ek dink sy het geweet dat as 'n Lannister uiteindelik op die Ystertroon gaan sit, hy nie baie lank sou hou nie, want hy was nie 'n sterk persoon nie. heerser.
Jessica: Ek dink die oomblik toe Tommen omdraai en hom by die High Sparrow skaar, hou Cersei op om na hom te kyk as haar seun. Sy was nie 'n wonderlike moeder nie, nee, maar ek dink sy het haar kinders se lewens waardeer, ten minste teen die einde. Jaime gestuur om Myrcella terug te bring, ondanks die feit dat sy die moeilikheid ken wat sou veroorsaak ... haar desperaatheid om Tommen te sien kort nadat alles met die skande loop ... Ek dink sy wou hulle vashou.
Maar om Tommen so aan die Sparrow te verloor, dink ek. en so, sonder haar kinders, het sy dalk gevoel ... vry? Om te doen wat sy gedoen het. Dat sy eerder wil sien dat haar kinders weg is as onder iemand anders se duim. Miskien was dit 'n kontrole-ding, dat as sy dit nie kon doen nie, niemand dit kon doen nie. Ek dink sy het presies geweet wat met Tommen sou gebeur toe hy die ontploffing sien. en sy het die berg daar as rugsteun gehad.
Teresa: As sy dit nie kon doen nie, kon niemand nie. Dit is oral Cersei Lannister.
OK, ek moet vir 'n oomblik reguit SUPERFICIAL wees en praat oor Yara wat met Danerys flirt. Omdat hulle nou my OTP in my kopkanon is
Carly: Is dit beter of slegter as my nuwe skuldige plesierskip van Jon en Sansa? Want, um, hulle is nou neefs! Wat volgens Lannister en Targaryen standaarde regtig nie DAAR omstrede is nie.
Teresa: HA! Ag man…
Op 'n meer ernstige noot - Ek het na 'n YouTube-video gekyk wat gepraat het oor die paralells tussen GoT en Die oorlog van die rose. Dit lyk asof dit die voorspelling maak (en die video was nog voordat hierdie seisoen uitgesaai is) dat Sansa, net soos koningin Elizabeth I, die rooikop, ongetroude koningin sou wees wat alles regeer. Maar ek dink dat Daenerys moontlik ook daardie roete gaan. Sy praat oor die huwelik, maar ek sien nie dat sy die troon prysgee aan enige man nie, wat sou gebeur as sy sou trou.
Carly: Sy sou toegelaat word om 'n metgesel te neem, of hoe? Sy hoef nie noodwendig die troon aan 'n man toe te gee nie, maar dan sien ek haar nie weer trou nie. Sy was redelik bereid om met Daario Naharis te skei.
martin freeman en benedict cumberbatch vriende
Teresa: Ja, toe sy dit doen, en sê dat sy niks voel nie, voel ek dat sy heeltemal die roete gaan volg om niemand in haar lewe te hê wat meer as 'n buit is nie. Voer YARA in!
Ek bedoel, wat? Bly stil.
OH, ons het ook nooit daaroor gepraat dat Bran nie net nog leef nie, maar ook die Three-Eyed Raven is - en meer aanspraak op Winterfell het as Jon OR Sansa. Ek dink nie hy sou die koning van die Noorde WIL wees nie, maar word hy nou gedreig as hy uiteindelik by die huis kom?
Jessica: Ek dink nie hy is nie. Soos u gesê het, hy wil waarskynlik nie koning in die noorde word nie, veral aangesien hy waarskynlik sy hande vol gekry het in sy rol as Three-Eyed Raven.
Teresa: Maar ook, dat krag 'n voordeel kan wees wat vergoed dat hy nie sy bene kan gebruik nie. Maar ja, ek dink dat hy 'n adviseur sou wees as niks anders nie.
Jessica: Reg, ja, dieselfde hier.
Carly: Hy gaan nog steeds die lens wees waardeur ons al die agterverhaal sien, maar ek dink nie hy wil iemand lei nie. (Was ek die enigste een wat Sansa aan die weirhoutboom gesien het en gehoop het dat sy aan die boom sou raak en op die een of ander manier 'n psigiese verbintenis met Bran sou hê?
Jessica: Dieselfde. O, en daar is die (beslis daar buite ) Fanteorieë dat Meera ook Jon se tweeling kan wees. Dit los nie juis die probleem van Bran's I'm a storytelling device op nie, maar dit is iets wat hy dalk later sal kan sien.
Dit is dus gerieflik om reisgenote te wees.
Teresa: O, SO gerieflik. Ek sal dit haat.
OK, so Danerys is op pad na Westeros met die Dothraki, die onversorgde, die Ironborn, Dorne en die Tyrells (en DRAKENS). Cersei is koningin van die sewe koninkryke. Jon is die koning van die Noorde, maar Sansa is reg aan sy sy (en WTF, LITTLEFINGER ?!), Bran het 'n belangrike inligting oor Jon wat 'n klomp goed kan verander, en Arya's op 'n moordtog.
Kom ons praat voorspellings / hoop vir die volgende seisoen, en dan sal ons finale gedagtes doen oor die vraag of hierdie seisoen van plan verander of nie.
Carly: Wel, ons het nog net twee seisoene oor! Volgens berigte kan ons ook net ongeveer 13 episodes TOTAAL tussen die twee seisoene , wat beteken dat hierdie vertoning dit waarskynlik in 'n hoë rat gaan skop om hierdie karakters vorentoe te dryf en alles saam te bind. Ek weet dat almal op die groot Dany / Cersei-kragmeting gefokus is, maar dit lyk asof Jon die enigste is wat onthou dat ons ook White Walkers het om mee te doen.
My droom eindspel vir hierdie show is 'n Jon en Daenerys alliansie waarin hulle saamwerk om die White Walkers saam aan te pak - want as die muur eers afkom, sal hulle moet saamspan as hulle selfs die kans het om hulle te stop (en ek is redelik seker dat Dany se drake 'n groot hand sal hê om die gety na die oorwinning te laat draai, met die vingers in die kruis).
Teresa: Ek sien ook 'n Jon / Danerys-vennootskap teen die White Walkers. (en ek verlustig my in die gedagte aan die drake wat hulle almal smelt!) Daarna sien ek Danerys opklim na die troon om Sansa op die een of ander manier van haar af te neem. Miskien met Arya se hulp. Ek sien heeltemal hoe Arya Littlefinger vir haar suster vermoor.
Noudat ek daaraan dink, wil ek regtig hê dat die twee meer as enigiets saam moet wees - Sansa en Arya.
Carly: 'N Vriend van my het die idee van Sansa en Arya Practical Magicking by Winterfell gedryf en nou moet ek dit hê.
Teresa: SQUEE!
Jessica: Ek is nie seker wat om vir die volgende seisoen te verwag nie, om eerlik te wees. Ek weet nie of ek Sansa op die ystertroon kan sien nie. En ek verwag amper dat Dany die troon sal neem, maar in 'n soort waansin gly soos haar pa. Die hele idee van Dany as oorwinnaar is goed vir tye van oorlog, maar sy het bewys dat sy nie goed is om die vrede te bewaar nie. Sy het gepraat oor hoe sy niks gevoel het deur daario Naharis vaarwel toe te roep nie, en ek dink sy verloor stadigaan greep op haar die mensdom ook op sommige maniere. Sekerlik, haar waardes is steeds daarop gemik om die menslike lewe te beskerm en te waardeer (wat met die slawe en al), maar ek dink in haar hart is sy 'n oorwinnaar, nie 'n heerser nie.
Ek verwag regtig dat sy uiteindelik 'n skokdood sal word (wat vreeslik klink om te sê), maar ja. Volle sirkel en dit alles.
Wat betref wie eintlik die troon neem? Ek het geen freaking clue nie. Ek verwag amper dat 'n draakaanval op King's Landing die res van die ontploffende vate sal veroorsaak, en die hele stad sal afneem. Dan sou die Sewe Koninkryke net dit wees: sewe afsonderlike koninkryke. (Maar ek ook moenie weet amper soveel oor GoT as 'n gemiddelde aanhanger, dus is dit 'n totale teoretisering van die crackpot).
Teresa: Of die seisoen iets vir my verlos het al dan nie - soos ek gesê het, het ek nooit opgehou om die program te kyk nie. Alhoewel ek alles daaroor wil neem om skrywers op die spel te sit vir die keuses wat hulle maak - en dit is almal keuses wat gemaak kan word of wat nie gemaak kan word nie - is ek ook iemand wat 'n aanhanger is van hierdie program en wil sien hoe dit uitkom. Dit gesê, ek het gedink hierdie seisoen is 'n vars lug, en ek was verheug om te sien hoe al die vroue na vore kom. Ek hou van waarheen dit op pad is, en ek kan nie wag vir die volgende seisoen nie.
Ook Ramsay se dood was vir my vrek naby orgasmies. Ek weet nie wat dit van my as persoon sê nie, maar daar is jy. Ek skaam my nie.
Jessica: Ek het dit vroeër aangeraak, en ek weet nie dat dit baie iets verlos het nie. Ek het dit beslis baie meer geniet as ander seisoene, maar dit maak nie op vir baie van die vroeëre keuses nie. Ek sal nuuskierig wees om te sien hoe dit uitkom. Hier is die hoop dat ons nie net ingestel is op 'n groot ou val nie.
uitval 4 manlik vs vroulik
En ek voel nog steeds dat ek die vreemde toneel met Cersei die non aan zombieberg moet gee. Dit voel af, op die een of ander manier, is alles. Miskien 'n bietjie squicky.
Teresa: O ja - vertel ons van u gevoelens daaroor. Want eerlikwaar was dit een van my gunsteling tonele. Cersei het tereg gesê dat daardie vrou wat haar wreed gemaak het, dit nie vir geloof gedoen het nie, maar omdat sy dit geniet het. Ek het nie omgegee dat sy dit weer regkry nie.
Jessica: Ek het gewonder of u nie een seisoen kon wegbly om verkragting te gebruik nie? Soos dat hulle dit op die een of ander manier moes insluip. Ek voel asof daar nie sekerheid is om te weet of The Mountain haar eintlik seksueel misbruik het voordat sy haar doodgemaak het nie, maar Cersei se skaamte, skaamte, skaamte sing daardie implikasie. Meer As hy sy helm afneem, dra dit ook dieselfde.
Teresa: O sjoe, sien, ek het glad nie verkragting gedink nie. Dit was glad nie seksueel vir my nie. Ek verbeel my dat die berg net stukke skeur of stukke uittrek.
Jessica: Ja. Dit was die skande wat my oortuig het dat dit was. And ek weet nie hoekom hy sy helm sou moes verwyder om dit te doen nie. Hdit gaan goed met sy helm (soos aangetoon toe hy die mossie se kop afgeruk het).
Teresa: Hmmm. Sien, ek dink dit was net 'n terugbel van Cersei om dit vir daardie vrou soveel erger te maak. En ek dink die helm was net om dit soveel aakliger te maak, dat sy na daardie gesig sou moes kyk terwyl sy gemartel word.
Jessica: Ek sou dit nie bo haar stel om net gebruik Dit, maar Cersei's ook een vir poëtiese geregtigheid.
Carly: Volgens 'n onderhoud met Vermaak weekliks , Lena Headey het gesê dat die weergawe wat in die episode gelikwideer is, die mak weergawe was. Wat DIT ook al beteken. Maar Cersei se reël oor haar gesig as die laaste een wat Unella ooit sou sien, laat my wonder of sy verblind en dan gemartel gaan word? Maar ja, ongelukkig het hulle die toneel aan interpretasie gelaat wat dit meer kriewelrig maak.
Jessica: Reg. dus om dit as verkragting te sien, sou maak ons Die probleem, nie hulle nie. Dit is hoogs skaduryk, dink ek, maar weer eens, gegewe hul geskiedenis, is dit moeilik om hulle hier die voordeel van die twyfel te gee.
Carly: As kyker is ek steeds versigtig. Ek is van die vaste oortuiging dat u uself nie aan 'n TV-kykervaring moet onderwerp as dit u nie gelukkig maak nie, en daarom voel ek my nie skuldig omdat ek verlede jaar 'n broodnodige onderbreking geneem het nie. Deur die tyd weg te hê, kon ek terugkom met die verstandhouding dat ek geweet het waarmee ek besig was om diep in te duik Speletjie van trone .
Terwyl hierdie seisoen gedoen maak my gelukkiger as die afgelope seisoene. Ek is nog steeds nie seker dat ek 'n klomp vertroue in die vermoëns van die showrunners moet plaas om werklik opbouende en kritieke kritiek ter harte te neem oor die behandeling van vrouekarakters nie. Ek is dus van plan om aan te hou kyk, maar 'n hele seisoen meisieskrag-oomblikke vee nie vyf seisoene se twyfelagtige kreatiewe keuses vir my uit nie. DIE NOORD-ONTHOU.
Jessica: Met Carly daarop. Die Noorde Onthou . Het ons oor Lyanna Mormont tho gepraat? Klein koningin. Wie sal nie wil hê dat dit min genoem word nie, maar daar is dit.
Carly: Vergeet almal anders; gee vir Lyanna die ystertroon!
Jessica: DIT.
Teresa: O my God, ja. Sy is net 'n klein bietjie volmaaktheid. Daar het ek dit weer gesê.
Carly: Dit is dit, wat die vertoning sal red.
Jessica: 150% Lyanna4ever.
Carly: # Ek Met Haar.
Daar was geen manier om oor alles te praat nie! So, waaroor het ons weggelaat waaroor u wil praat? Wat vroulike karakters op Speletjie van trone is jy nou lief vir? Wat is u voorspellings vir seisoen 7? Vertel ons alles daaroor in die kommentaar hieronder!
U kan meer hieroor van ons hoor in ons volgende live chat vir intekenare wat volgende week verskyn! Klik hieronder om in te teken.
