Die nuwe Scooby Doo reguit-na-DVD-film vervloek Daphne om 'n maat 8 te wees

Zoinks. Vir 'n franchise wat versot is op Dagwood Sandwiches, sou u dink dat dit nuut is Scooby Doo fliek kan meer realistiese uitbeeldings van die vroulike liggaam hê as o, weet jy, Marvel. Scoob se reguit-na-DVD Frankencreepy is gister vrygelaat, en verdomp ... misdaadoplossende vroue is moeilik om te animeer, dink ek?

In Frankencreepy , besoek die bende 'n spookhuis nadat Velma haar groot-groot-oom Dr. Von Dinkenstein se vervloekte kasteel in die skrikwekkende stad Transsylvanië ... Pennsylvania geërf het. Die Mystery Crew word elk vervloek omdat hulle die ding verloor wat hulle die dierbaarste is, wat veroorsaak dat Daphne, in haar eie woorde, haar voorkoms verloor deur van grootte 2 ... tot grootte 8 te groei! Hier is 'n clip van Daphne wat handel oor haar gewigstoename:

Ek het grootgeword om te kyk Scooby Doo , nooit Velma se rol as die slim meisie of Daphne as die mooiste bevraagteken nie, as gevolg van kursus daardie eienskappe sluit mekaar nie uit nie. Ek stem nie noodwendig saam dat Daphne se trots op haar voorkoms selfs as oppervlakkig veroordeel moet word nie (haar fisieke eienskappe is histories ook belangrik vir die kreatiewe span van die program), maar dit is vir my belangrik dat vermoedelik selfbewuste animators in 2014 gelykgestel is aan haar voorkoms verloor met grootte 8 wees . The Good Men-projek maak die punt dat as Warner Bros. regtig van plan was om Daphne se klem op fisieke voorkoms te kritiseer, sou sy ook daardie groot spotprent-oë en hare wat perfek gekap was, moes verloor het:

Waarom het sy haar nie gevloek om soos een van die klassieke Scooby-monsters (The Creeper of the Space Kook) te lyk nie? Hoekom bedek haar haar nie met hare en slagtande en verander dit in 'n wolfmeisie nie? Waarom gee sy haar nie 'n derde oog, groen vel, 'n stert nie ... waarom maak sy haar nie regtig verskriklik om na te kyk nie? (Natuurlik op die mees kindervriendelike manier moontlik.)

Eerder as om Daphne in 'n letterlike monster te verander, Frankencreepy impliseer eerder dat realistiese vroue is monsters. Te oordeel aan die snit lyk dit ook asof die animators geen idee het hoe 'n maat 8 eintlik lyk nie, wat die stelling wat Warner Bros. oor die kwessie gemaak het, ondermyn. Die Huffington Post :

Al ons inhoud word deur standaarde en praktyke gelei, en daar is altyd sensitiwiteit vir vetsug en selfbeeld, veral wat betref programmering wat vir kinders en 'n gesinsgehoor gemaak is.

Alhoewel u korrek is dat Daphne in die loop van die verhaal groter word, is die boodskap eintlik baie positiewer.

Die intrige van die film behels dat die Scooby-bende vervloek word en dat hulle die meeste vir elkeen van hulle verloor. Fred verloor die Mystery Machine, Shaggy en Scooby verloor hul eetlus, ens. Daphne verloor haar mooi voorkoms (hoofsaaklik haar figuur en haar hare).

Selfs as Frankencreepy ‘N boodskap was bedoel om positief te wees, al wat die bostaande doen, is om die vooroordeel van die filmmaker te openbaar. Natuurlik lyk dit dalk klein om oor nuanses te twis in 'n goedbedoelde kinderprent, maar die vloek van grootte 8 is net een voorbeeld van giftige en verraderlike polisiëring van vroulike liggame en selfbeeld. Fat-shaming in 'n reguit na DVD Scooby Doo film is skadelik in die konteks van 'n bedryf wat vroulike superhelde skep, dan trek hulle vir die manlike blik, of plaas alle klem op die voorkoms van 'n karakter en skel haar uit vir nietigheid. Daphne kan nie in daardie bedryf wen nie. Ek kan nie, of enige vrou wat ek ken nie. Ruh roh.

Volg jy The Mary Sue op Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?