Die New York Times het baie sterk (en baie vullis) gevoelens rakende jogabroeke

nuwe jogabroek op-ed

Vir 'n historiese koerant, die New York Times - veral hul op-afdeling - is 'n reeks Bad Takes. Hulle het die klag gelei betreurenswaardige Trump-kieser handholding; hulle het Nazi's genormaliseer; hulle het verkragtingsontkenners van die kampus gehuur; hulle het Dylan Farrow gesmeer. Net gister het hulle 'n stuk gepubliseer wat die oorlewendes van die Parkland-skietery beskuldig het omdat hulle nie wapeneienaars respekteer nie.

jason todd is die grapjas

Dis veragtelik. Maar die afgelope Sondag het hulle 'n opname gepubliseer wat so vaal, so waansinnig is, dit voel soos die New York Times moet ons troll. Dit is die enigste verduideliking waaraan ek kan dink waarom hierdie bekende koerant die moeë, seksistiese argument dat vroue verkeerd aantrek, uitdraf.

Die skrywer, Honor Jones (wie mag of mag nie 'n regte persoon wees) stel die saak voor dat jogabroeke sleg is vir vroue. Of ten minste, probeer sy. Jones is kwaad omdat die gewildheid van joga-broeke swak sweetpakbroeke uit die mode gedryf het. Sy vertel dat sy onlangs in 'n sweetpakbroek gimnasium toe gegaan het en beweer dat 'n paar vroue my snaakse voorkoms gegee het. Dink ons ​​Jones se gimnasiumdrag-hangups kan haar dalk laat uitsteek? Kan wees.

Jones skryf dat dit nie goed is vir vroue om ander vroue te vertel hoe hulle moet aantrek nie, voordat hulle nog 600 woorde daaraan wy om vroue te vertel hoe hulle moet aantrek. Sy maak 'n saak van die feit dat jogabroek vroue op 'n manier laat lyk op 'n sweetpakbroek (alhoewel sy ook sê dat vroue ouer as 30 nie 'n jogabroek moet dra nie, want hulle wys elke kuiltjie en rol in nie warm manier), en vroue moet nie gedwing word om heeltyd warm aan te trek nie.

Ons dra nie hierdie oefenklere nie, want dit is koeler of gemakliker, skryf sy. (U dink die verkooppunt van Lululemon's Reveal Tight Precision-broek is regtig die manier waarop hul motgevrete ontwerp 'n broodnodige dosis lugvloei bied?) Ons dra hulle omdat hulle sexy is.

Ek wil baie graag hê dat Jones ons uit haar mond moet haal. Dit is redelik aanmatigend om te beweer dat hy weet waarom jogabroeke 'n beroep op elke vrou wat dit dra. Sy kies om die gemak en funksionaliteit van joga-broeke te ignoreer. En ja, daar is baie verskillende patrone en style van joga-broeke, want terwyl ek persoonlik 'n meerderheid van my lewe in joga-broeke spandeer, werk ek juis om die redes (ek werk van die huis af en doen joga, ja, ek dra joga-broeke 'n baie ), Sien ek geen skade aan die keuse van gemaklike broeke wat ook by my persoonlike styl pas of my selfversekerd laat voel nie.

Nou stem ek 100% saam dat daar heeltemal te veel druk op vroue is om aantreklik te lyk, maar ek is 0% aan boord van Jones se poging om iemand se klerekeuse te skaam. Maar haar argument wat skaars daar is, gaan regtig van die spoor af wanneer sy verklaar dat sy geïrriteerd is deur die hele bloeiende bedryf rondom vroulike oefening. Sy veroordeel die opkoms van die ateljeeklas, soos barre en spin. Volgens Jones verander dit alles uit 'n gesonde ding wat jy twee keer per week kan doen in 'n lewenswyse.

Dit ignoreer baie dinge. Soos byvoorbeeld die kameraadskap van klasse, die intimidasie wat baie mense - veral vroue - voel as hulle in 'n gimnasium loop met gewigoptel (om nie te praat van die gereelde manslag wat baie vroue in so 'n omgewing ervaar nie), of die moontlike probleme om 'n uitdagende oefensessie sonder die leiding van 'n instrukteur. In plaas daarvan fokus Jones op hoeveel geld vroue aan lidmaatskappe en broeke vir gimnasiums spandeer.

Downton Abbey Maggie Smith karakter

Sommige vroue dra joga-broeke omdat dit gemaklik is. Sommige dra hulle omdat hulle oulik in hulle voel, en dit werk as motivering om te oefen. Sommige vroue hou van die manier waarop hulle daarin lyk of voel en wil hulle dra, of hulle nou van plan is om na die gimnasium te gaan. Mense sal altyd 'n rede vind om vroue te kritiseer, of dit nou hulle oordeel omdat hulle warm wil aantrek, of dit iemand anders is wat dink dat jogabroeke slordig of te gemaklik is. Vroue sal beoordeel word omdat hulle oorgewig is, en hulle sal bespot word omdat hulle wat volgens sommige mense te veel geld is, aan 'n draaiklas bestee. Hou net op om vir vroue te sê hulle doen kak verkeerd.

Joga-broeke is nie sleg vir vroue nie; artikels soos hierdie NOU vullis is.

(beeld: dave259 aan Visualhunt / CC BY )