As daar iets is wat die spanning op nagmerrie-vlak en tafeltennis-emosies van 2016 se verkiesingsaand saamvat, is dit die New York Times' naald. As ek nou net dink aan daardie halfsirkelvormige grafiek met sy voorspellingsnaald wat van rooi na blou swaai elke keer as daar nuwe data beskikbaar is, kan my bors saamtrek en my kakebeen sluit. (Die enigste ding wat erger is, is die herinnering aan wanneer die naald gestop weerkaats.)
as jy vir my 'n verkiesingsnaald wys, sal ek jou fokken doodmaak
- Brandy Jensen (@BrandyLJensen) 2 November 2020
Die naald sal weer in 2020 wees, maar gelukkig, met een groot verskil: daar sal geen nasionale naald wees nie. In plaas daarvan sal daar naalde wees vir slegs drie state: Florida, Georgia en Noord-Carolina. Dit is drie state wat volgens die Tye, het ondervinding om vinnig afwesige stembriewe te tel, hul peilings sluit betreklik vroeg en hulle rapporteer hul uitslae in ongeëwenaarde besonderhede.
As 'n belangrike veldslagstaat bied hierdie drie ook 'n goeie idee van waar die verkiesing as geheel waarskynlik sal eindig, sê die Tye. Eintlik, as Biden selfs een van hulle wen, is sy kans om algeheel te wen baie hoog. As Trump al drie van hulle wen, is dit 'n opskiet.
Dit is omdat hierdie verkiesing 'n groot aantal instembriewe sal sien wat die uitslae van persoonlike kiesers dramaties sal verander. (Dit is ook die rede waarom die New York Times onderwerp ons nie aan 'n nasionale naald nie - daar gaan net te veel verander.)
En omdat die meeste mense wat persoonlik of per pos vroeg gestem het, na verwagting sterk na Biden sal neig, beteken dit dat as hy ook wen enige van hierdie slagveldstate in terme van persoonlike stemdag, is dit 'n slot in sy guns. As Trump wen, kan daardie instemme nog alles op sy kop laat draai.
Dit is natuurlik presies die rede waarom Trump en sy ondersteuners so hard werk om seker te maak dat die instembriewe nie getel word nie.
(via New York Times , beeld: NOU)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf !
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teenoor, maar nie beperk nie tot, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.
