Ruby Giuliani doen alles om sy reputasie as nog 'n ou man te versterk wat deur Russiese inligting bedrieg is. Hy is soos jou bejaarde oom, wie se Facebook jy moes ontkoppel, sodat hy steeds 'n verhouding met sy kleinkinders kon hê. Maar in Giuliani se hartseer geval versprei hy nie duidelik vals inligting op sosiale media nie, maar smous dit aan nasionale nuusorganisasies. Maar, skokkend, byna nie een van hulle was bereid om sy snert te koop nie. En selfs die papier wat dit gedoen het, kon skaars iemand vind om sy naam op die oënskynlik versinde verhaal te plaas.
Volgens ons susterswerf, Mediaite , Giuliani het dokumente van die skootrekenaar van Hunter Biden (wat vermoedelik 'n reparatiewerk in Delaware verlaat het en toevallig allerhande inkriminerende e-posse bevat) gaan smous na al die gewone konserwatiewe mondstukke, insluitend Fox News, met wie hy 'n lang verhouding het. Maar Fox News, ja DAT Fox news, het die hoeveelheid dokumente nie geloofwaardig genoeg gevind nie. Van Mediaite:
tv tropes meester van niks
... volgens twee bronne wat vertroud is met die aangeleentheid, het die gebrek aan verifikasie van die beweerde skootrekenaar van Hunter Biden, gekombineer met gevestigde kommer oor Giuliani as 'n betroubare bron en sy begeerte om 'n ongekende publikasie te gee, die nuusafdeling van die netwerk laat slaag. Fox News wou nie kommentaar lewer op hierdie verhaal nie.
Giuliani neem die dokumente toe na die Post – ja, daardie bekende bastion van joernalistieke integriteit, The New York Post. The Post deel 'n eienaar met Fox News, Ruppert Murdoch, maar dit lyk nie asof hy dieselfde bedenkinge deel om nie die inhoud van die vermeende Biden-skootrekenaar te kan verifieer nie. Maar eintlik het sommige van die verslaggewers by die Post dit wel gedoen.
Volgens die New York Times, vyf poswerkers het bevestig dat baie Post-personeellede bevraagteken het of die koerant genoeg gedoen het om die egtheid van die inhoud van die hardeskyf te verifieer. Daarbenewens het personeellede ook kommer oor die betroubaarheid van die bronne en die tydsberekening daarvan, het die mense gesê.
En dit was heeltemal reg vir hulle om bekommerd te wees, want hierdie bom is so deursigtig 'n vals, waarskynlik Russies gesteunde verkeerde inligtingskema, dat dit amper komies is. Rudy Giuliani het federale ondersoek ondergaan oor sy potensiële rol in verskillende komplotte om Joe Biden te diskrediteer. Hierdie komplotte, terloops, en die pogings om Hunter Biden met Burisma te verbind, is wat Donald Trump beskuldig het .
'N Mens sou dink dat nadat die hele volk geleer het dat Giuliani 'n sleutelspeler was in 'n web van korrupsie wat gebou was rondom skaduryke transaksies in die Oekraïne en Rusland, en slegs daarop gefokus was om dinge oor Hunter Biden op te maak wat niemand met hul verstand sou glo nie enigiets wat hierdie mal moes sê, weet u, Oekraïne en Hunter Biden. En tot eer van Fox News en sommige van die verslaggewers van Post, het die mense dit gedoen.
Maar die Post het die verhaal nog steeds gepubliseer en probeer Biden verneder en in diskrediet bring, met hul enigste twee bronne, Giuliani en Steve Bannon, 'n man wat letterlik aangekla en gearresteer is vir bedrog. En albei mans werk of werk vir Trump. Daar is geen geloofwaardigheid nie.
My Hero Academia Bakugou Manga
Die twee joernaliste wat hul name in die verhaal beland het, Emma-Jo Morris en Gabrielle Fonrouge, het op verskillende maniere 'n vermeende verband met die verhaal. Morris, volgens die Times:
Me. Morris het nie voor Woensdag 'n bylyn artikel in The Post gehad nie, blyk uit 'n soektog op die webwerf. Sy het in April by die poniekoerant aangekom nadat sy as medeprodusent by Sean Hannity se Fox News-show gewerk het, volgens haar LinkedIn-profiel. Haar Instagram-rekening, wat Woensdag privaat gestel is, het foto's van haar posisie met die voormalige Trump-administrasie-lede, mnr. Bannon en Sarah Huckabee Sanders, asook Roger J. Stone ingesluit.
Fonrouge het eintlik nie veel aan die verhaal gewerk nie en was nie daarvan bewus dat haar riglyn daarop sou wees voordat dit gepubliseer is nie.
Dit is duidelik dat Giuliani die gebeurtenis probeer verander wat die verkiesing in 2016 verander het: die ontdekking van 'n skootrekenaar met e-pos om 'n demokratiese kandidaat te diskrediteer. Maar die feit dat hy sy ( skrikwekkend, uitgedroog, lykagtig ) 'n jaar gelede oorhandig, maak dit heeltemal anders as die Comey-brief en Hillary Clinton-e-posskandaal, ondanks die feit dat dit ook 'n vervaardigde Republikeinse smeer was.
Ons leef al so lank in die ontploffing van die Trump-wêreld dat ons baie hoop en verwagting vir integriteit verloor het, maar ons het ook baie wyser en verstandiger geword as dit kom by die opsporing van BS. Niemand, nie eens Fox News of die meeste mense op die koerant wat dit gepubliseer het, glo hierdie dokumente nie. En selfs minder mense in die publiek, behalwe diegene wat reeds op Trump verkoop is, gee ook om. Dit help beslis dat Giuliani nie net 'n deursigtige korrupte bron is nie ... maar hy is ook baie sleg oor wat hy probeer doen.
geen man se land toneel wonder vrou
(via: Mediaite, beeld: Chip Somodevilla / Getty Images)
Wil u meer sulke stories hê? Word 'n intekenaar en ondersteun die webwerf!
- Die Mary Sue het 'n streng kommentaarbeleid wat persoonlike beledigings teen, maar nie beperk nie, verbied enigiemand , haatspraak en trolling.—
