Daar is baie slegte filmkritici daar buite. Soms wil 'n kritikus net 'n afbreker wees, soms kan hulle nie help om grof te skryf nie seksistiese bullcrap . Maar Rex Reed van The Observer neem slegte werk op 'n nuwe vlak.
U onthou miskien Reed se ongeskiktheid van 'n paar jaar gelede, toe hy hersien Hut in die bos , ten spyte daarvan dat hy beslis nie die fliek gekyk het nie. Ek weet nie of hy dit heeltemal oorgeslaan het of miskien halfpad aan die slaap geraak het nie, maar dit is nie 'n kwessie van my nie saamstem met sy mening oor die film (waaraan hy net een ster verleen het) of iets dergeliks nie. Hy het die basiese plot verkeerd verstaan. Eerstens het hy een oomblik beskryf waar vampiere die maan omsirkel en die warm stoet se bloed suig. Ja, dit het nie gebeur nie. Hy sê die karakters sien nie die verborge kameras in die huis raak nie. Hulle doen.
Erger nog, in die beskrywing van die draai van die film, skryf hy, Dit is alles deel van 'n uitgebreide videospeletjie wat betalende klante toelaat om te kyk na regte mense wat geslag word volgens die verskrikking van keuse. Die vyf kinders in die kajuit is onskuldige pionne om die meganika van die spel te toets. Dit is ... nie die plot van hierdie film nie.
Toe Reed hersien V / H / S / 2 in 2013 noem sy opskrif dit Unwatchable From Start To Finish, ondanks die feit dat hy na 20 minute vertrek het.
U kan Reed ook ken uit sy resensie van identiteits dief , wat minder 'n resensie van die film was dat dit van Melissa McCarthy se gewig was. Hy het geskryf dat sy 'n vroulike seekoei was, vetsugtig en onaangenaam was en trekker-groot was.
As u al gewonder het hoe hierdie 79-jarige seksistiese boosdoener nog werk het, wag net. Omdat The Observer (waar Reed vermoedelik sonder redakteur of enige proefleser werk) vandag gepubliseer het Die vorm van water. Of soos hy dit noem, Benecio del Toro s’n Die vorm van water.
Om duidelik te wees, het Guillermo del Toro die regie behartig Die vorm van water. Benicio del Toro was al in 'n aantal films, waaronder The Last Jedi . Benecio del Toro is nie 'n persoon nie. (Ek bedoel, seker, daar is waarskynlik êrens 'n persoon met daardie naam, maar hy het nie daaraan gewerk nie Die vorm van water. ) Die draaiboek is ook saam geskryf deur Vanessa Taylor. Sy kry nie 'n vermelding nie?
Maar wag, daar is meer!
Guillermo del Toro is van Mexiko.
En nog meer! In die resensie self verwys Reed na Sally Hawkin se karakter as verstandelik gestremd, terwyl sy eintlik stom is. Sy is ook nie 'n patetiese meisie of 'n gebrekkige wese soos Reed walglik skryf nie.
Plus, hierdie vullis:
Nee, hierdie sin drup nie van klassisme nie, hoekom vra jy? pic.twitter.com/NnbGCCOsTs
— Nathan Sinterklaas🎄 (@Humanstein) 20 Desember 2017
Dit alles het meer as 24 uur geduur voordat iemand uiteindelik die twiet, die URL en die feitelike foute in die berig self moes verander. Die patetiese en gebrekkige kommentaar is nog steeds daar.
Die beste ding waaroor Reed kan sê Die vorm van water is dat dit nie so onnosel en sinneloos is soos daardie ander rommel wat krities oorskat word nie Gaan uit. As iemand daar buite dus wonder of Reed iets sê wat die moeite werd is om na te luister, dink ek ons het ons antwoord gekry.
Wat 'n eer sou dit wees om 'n slegte resensie van Rex Reed te kry. Helaas Benecio (sic) kan dit vir eers geniet ...
- Guillermo del Toro (@ RealGDT) 20 Desember 2017
(beeld: Shutterstock )
